ну да.
дураком можно не быть до той степени, пока общество тебя оным не признало.
вот и крутись
раскрыть ветку (1)
Ты странный.
Во-первых, если хочешь что-то сказать, говори прямо. Зачем эти завуалированные сентенции?
Во-вторых, из 2 твоих комментов в 2 ты меня полил грязью, ничего обо мне не зная в принципе, и даже не получив грубости в ответ. Это неприятно, но зато многое говорит о тебе самом.
В-третьих, если ты не заметил, источник в посте указан (каким бы достоверным или не достоверным он не являлся, но указан), я тебе это прямым текстом пишу, т.к. из предыдущего моего коммента ты это не уловил и продолжил метать какашки в меня.
Ну и так, в целом, будь добрее, что ли, это никому не мешало.
ТС классический говноед.
такую же страничку мог напечатать на принтере и давать кушать таким же говноедам.
нормальные авторы указывают источник
раскрыть ветку (1)
Советую еще повыкладывать тут труды величайших историков государства Российского Сванидзе, Акунина - Чхартишвиили, Суворова и т.д. Там так же много тупой ебонины и охуенно глубокомысленных выводов.
раскрыть ветку (1)
1)Там список авторов на две страницы, включая ДИН, КИН, членов РАН и т.д.
2)"Охуенно глубокомысленных выводов" в посте я не заметил и, вроде как, не приводил их.
показать ответы