Обследование
3 поста
3 поста
1 пост
1 пост
2 поста
1 пост
1 пост
2 поста
2 поста
1 пост
Недавно в Nature вышел самый качественный на сегодня обзор точности Apple Watch.
Давайте его разберём.
SpO₂ — кислород в крови
Средняя погрешность мала (≈ –0.04 %). Но при снижении уровня кислорода крови точность значительно падает (пределы отклонения до –8…+9 %).
Вывод: если подозреваете проблемы с дыханием, ориентироваться только на часы нельзя. При хронических заболеваниях лёгких лучше приобрести пульсоксиметр.
Сон
Часы хорошо определяют общее время сна (чувствительность ≥ 97 %). Но не умеют точно различать стадии сна — глубокий и поверхностный часто путаются.
Вывод: часы можно использовать для оценки продолжительности сна, но не для диагностики нарушений сна или его структуры.
Пульс
Одна из самых точных метрик — средняя ошибка около –0.27 уд/мин у здоровых людей.
Вывод: отлично подходит для оценки ЧСС в покое и во время активности.
VO₂ max, выносливость
Apple Watch, как правило, занижает VO₂ max на ~6 мл/кг/мин по сравнению с лабораторными методами.
Вывод: это ориентировочный показатель — смотрите тенденцию, а не абсолютное значение.
Шаги
Доказательная база по шагам меньше, чем хотелось бы, но доступные данные говорят о высокой-умеренной точности.
Вывод: часы подходят для общего учёта активности, но отдельные цифры могут отличаться от истинных.
Калории / расход энергии
Ошибки в оценке энергозатрат часто >20 % по сравнению с лабораторной калориметрией.
Вывод: не стоит использовать Apple Watch для точного подсчёта сожженных калорий.
Выявление нарушений ритма (например, мерцательная аритмия)
Сигналит ложную тревогу лишь в 9% случаев, но каждый пятый случай фибрилляции предсердий пропускает.
Вывод: отсутствие предупреждения не исключает аритмию, а появление предупреждения — повод обсудить это с врачом.
Итоги:
- Apple Watch хороши для фонового мониторинга пульса и времени сна.
- Они не заменяют медицинское оборудование при уже случившихся проблемах со здоровьем.
- Некоторые показатели (калории, VO₂ max) остаются лишь ориентировочными.
___
Заглядывайте в мой блог в ТГ — там обсуждаем, что действительно важно в рутине, чтобы чувствовать себя лучше сейчас и жить дольше в будущем. А еще буду рада вам в ВК.
Пациентка М. любит вкусно поесть (как и все мы), особенно сладости. Но хочет носить другую одежду, выглядеть иначе.
Услышала про кетодиету. Нужно было есть много жиров и мало углеводов. М. решила попробовать. И у неё получилось: ушло 21 кг за 6 месяцев! Результат впечатляющий.
Окрылённая успехом, М. стала больше себе позволять (любимые сладости сами себя не съедят) и за 5 лет вернулось 15 кг по законам физиологии.
Когда мы обсуждали с М. её историю, она сказала: да, я понимаю, нужно было питаться так и дальше. В связи с этим у меня возникли новые вопросы, которые стоит задавать себе всем перед тем, как «сесть на диету»:
1. Уверены, что сможете всегда быть на кетодиете?
Она требует строгого ограничения углеводов.
2. Уверены, что это не навредит?
Кетодиета приводит к быстрому снижению веса, но науке точно неясно, что будет со здоровьем в перспективе.
Что известно точно: за счёт ограничений кетодиета (как и любая диаета) может приводить к дефициту витаминов и минералов, перебору с жирами, нехватке клетчатки.
3. Врач одобряет кетодиету для вас?
Особенно, если у вас есть хронические заболевания.
Как в этой ситуации продолжить путь к стройности: будем формировать для М. стиль жизни с положительными эффектами для здоровья, а не дополнительными рисками, который она сможет поддерживать долго. И точно без кетодиеты даже на время:)
А какой стиль жизни поддерживаете вы?
___
Заглядывайте в мой блог в ТГ — там обсуждаем, что действительно важно в рутине, чтобы чувствовать себя лучше сейчас и жить дольше в будущем. А еще буду рада вам в ВК.
На приёме пациентка 65 лет с бляшками в сонных артериях со стенозом 55-60%. Сосудистый хирург посоветовал лечиться таблетками вместо операции, что ввело пациентку в панику — как таблетки уберегут её от инсульта? Нужно пить сомнительные статины, от которых отговаривают все соседи и ещё «кроверазжижающий» препарат — а если кровотечение?
Давайте разберемся, как именно медикаментозная терапия снижает риск инсульта.
Компонент терапии №1 -- статины
Нужны чтобы:
1. Стабилизировать бляшки. Если бляшка разрывается — образуется ранка. На ранку садятся тромбоциты из которых получается тромб, который летит в головной мозг.
2. Замедлить рост бляшек или даже немного уменьшить их размер.
Эффективность терапии смотрим по липидному спектру, а конкретно по показателю ЛПНП. Если он 1,8 ммоль/л или ниже — таблетка работает на снижение риска. Если цели вы не достигли — нужна коррекция дозы.
Таким образом, статины нужны не для того, чтобы просто уровень холестерина был в норме:)
Компонент терапии №2 - антиагреганты («кроверазжижающий» - аспирин или клопидогрел)
Если на каком-то этапе статины не сработали — выручают антиагреганты. Нужны конкретно данной пациентке (потребность в них определяется вместе с врачом индивидуально).
Даже если бляшка разорвалась, антиагреганты постараются сделать так, чтобы тромб не образовался. Они уменьшают способность тромбоцитов «слипаться».
Компонент терапии №3, который подавляет прогрессирование атеросклероза лучше, чем любое отдельное лекарство
- жёсткий контроль артериального давления (<140/90 мм рт. ст. или <130/80 мм рт. ст. при диабете),
- отказ от курения,
- нормализация массы тела,
- физическая активность и здоровое питание
- оптимальное лечение сопутствующих заболеваний.
Дабы не быть голословной, вот тут исследование, которое показывает, что у большинства пациентов с моего приёма с бляшками в сонных артериях грамотная медикаментозная терапия не уступает по эффективности хирургическому вмешательству.
Да, любая терапия не сводит риски инсультов/инфарктов к нулю, но значительно их снижает.
Всегда говорю пациентам: можно ничего не принимать, это только ваше решение, но давайте оно будет осознанным и информированным. Лучше взять 2-3 мнения от врачей, чем от соседей. И либо принять риск таким, каким он есть (высоким), либо снизить его.
P.S. Конечно, тактика для каждого случая своя и зависит, были ли уже ТИА, инсульты или другие сердечно-сосудистые неприятности, возраста и т.д. При выраженном стенозе 70-99% операция часто необходима, когда риск осложнений при ней низкий. И даже если операция на сосудах будет проведена — после неё понадобится именно такая терапия. Только так значительно снижается сердечно-сосудистый риск.
___
Заглядывайте в мой блог в ТГ — там рассказываю о здоровье и долголетии без чудо-капельниц. А еще буду рада вам в ВК.
Продажи семаглутида в России взлетели в 3 раза в 2025 году, а на начало 2026 года зарегистрировано 17 марок препаратов для снижения веса.
Если вы планируете испытать эти лекарства на себе, предлагаю принять взвешенное решение:)
Ниже вопросы, которые стоит себе задать на старте:
1️⃣Готовы ли вы менять образ жизни помимо приёма препарата?
Факт: более половины людей, получавших агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (например, семаглутид/тирзепатид), набрали вес заново.
Всё дело в старых привычках: после отмены лекарств что будет регулировать пищевое поведение? Есть есть, двигаться и думать так же —вы вернётесь к отправной точке.
2️⃣Как долго вы готовы применять препараты, учитывая их стоимость?
Минимальный срок терапии — 6 месяцев. В этот срок вам нужно будет регулярно показываться у врача.
Факт: семаглутид и тирзепатид могут снижать вес на 14-20% от стартового при применении 40-72 недели.
Интересный факт: утверждение пункта №1 ставит под вопрос возможность курсового лечения. Возможно, есть необходимость неопределенно долго или даже пожизненно принимать лекарство.
3️⃣У вас есть медицинские показания для применения лекарств или хотите «решить всё быстро без усилий» ?
Показания на данный момент:
- ИМТ ≥ 30 кг/м2
- ИМТ ≥ 27 + сопутствующие заболевания, связанные с лишним весом — диабет 2 типа, гипертония, плохой липидный профиль, апноэ сна и др.
В этих ситуациях коррекция веса значительно влияет не только на внешность, но и на риски для здоровья.
Для людей с ИМТ <27 кг/м2 без сопутствующих заболеваний эффект препарата на здоровье в долгосрочной перспективе пока не определён, а риски побочных эффектов и затраты есть.
Резюмирую
Нужны:
- медицинские показания,
- изменения образа жизни,
- реалистичные ожидания по срокам и результату,
- контроль врача.
Пусть препараты будут частью продуманной стратегии, а не инструментом марафона «вместе с подружкой худеем к лету»:)
___
Заглядывайте в мой блог в ТГ — там рассказываю о здоровье и долголетии без чудо-капельниц. А еще буду рада вам в ВК.
Людям, которые стремятся к здоровому долголетию и стабильному самочувствию, важно иметь опору — объективный ориентир, который даст понять, что в целом с питанием всё «ок».
Последние годы в моде считать белок и клетчатку. Они не «лишние», просто не отражают качество рациона целиком. Я искала более общий показатель — такой, который не требует подсчёта граммов, но хорошо коррелирует с ключевыми параметрами здоровья.
Я ориентируюсь на разнообразие растительных продуктов в рационе.
Это подходит тем, кто:
- стремится к здоровому питанию,
- не находится в активном снижении веса (нужна более детальная оценка),
- знаком с базовой моделью тарелки (кто не знаком - маякните в комментариях).
Что даёт адекватное разнообразие:
- Достаточное количество клетчатки — просто потому, что растений в рационе становится больше.
- Более широкий спектр витаминов, минералов и таких интересных соединений, как флавоноиды и полифенолы.
- Поддержку микробиоты.
- Баланс жиров: чем больше растительных продуктов, тем, как правило, меньше насыщенных жиров.
- Поддержание веса или его более стабильное регулирование за счёт общей калорийности рациона.
Что по науке
1. Большее разнообразие в питании ассоциируется со сниженным риском диабета 2 типа, лучшим когнитивным статусом и меньшим риском депрессии. Источник.
2. Люди с более высоким разнообразием растительных продуктов имели лучшие уровни ЛПВП, общего холестерина и более низкий уровень HbA1c (гликированный гемоглобин). Источник.
3. Люди, которые едят ≥30 разных типов растений в неделю, имеют более разнообразный микробиом. Источник.
Раз в 3 месяца, в середине сезона, я считаю, сколько разных растительных продуктов съела за неделю. Повторяющиеся продукты не учитываются. Если вы каждый день едите салат из огурца, помидора и руколы — это 3 растительных продукта, а не 21.
Что считается растительными продуктами:
Всё, что не связано с животными.
- овощи, фрукты, ягоды, зелень
- бобовые
- орехи и семена
- соевые продукты
Сколько нужно
Ориентир — 30 разных растительных продуктов в неделю.
У большинства людей в реальности получается 10–15.
Важно упомянуть:
30 видов растений в неделю не признано официальной универсальной нормой в руководствах по питанию. Эту цель используют в исследованиях как ориентир. На данный момент, это рабочая, удобная и эмпирически обоснованная ориентировка, а не нормативная цифра, установленная на уровне ВОЗ.
В блоге коллеги я увидела пост: «питайтесь разнообразно - и будет вам хорошо (фраза, которая лишает всех нутрициологов работы)».
Согласна с этим:) За этой простой фразой стоит вполне конкретная и измеримая вещь, которая хорошо отражает общее качество рациона.
А как вы оцениваете качество своего рациона?
Обсуждаем здоровье и медицину в моем блоге в ТГ, заглядывайте в гости. И буду рада вам в ВК.
Рядовая ситуация: на приеме молодой работающий пациент, жалобы на слабость, ухудшение памяти и концентрации, сонливость. И вопросы: может, капельницу? Мексидол? Что посоветуете?
Мы, конечно, сначала исключаем скрытые состояния, которые могут за этим стоять. Если ничего не нашли, а состояние «нездоровья» есть, что делать? Частенько в этот момент в аптеке покупаются мексидол, проспекта, фенибут, церебролизин и др для поддержки.
Почему это не лучший вариант:
▶️Чаше всего симптомы проходят сразу же после качественного отдыха. Если ставить капельницы, вы не воздействуете на причину состояния, а значит оно вернется, будет проявляться чаще и сильнее.
Если после отдыха симптомы не проходят — это тревожный звоночек, возвращаемся к врачу.
▶️Убирать последствия отсутствия отдыха препаратами, словно хлестать загнанную лошадь — пользы не выйдет. Что-то в теле точно сломается и придется долго лечиться.
Да, существуют форс-мажоры, когда приходится работать без выходных и мало спать, куда же без этих прелестей жизни. Главное, что этот период — короткий с последующим восстановлением сил.
Что важно помнить, прежде чем использовать препараты «от усталости»:
Лекарства вроде Мексидола изучались при серьёзных сосудистых или неврологических проблемах (например, после инсульта). На здоровых людях как «средство от усталости» исследования не проводили.
Если здоровому активному человеку нужны капельницы и уколы, чтобы почувствовать себя хорошо, возможно, что-то идёт не так?
На карточках то, что «капаю» себе я, для бодрости и хорошей памяти. А вы давно «капались»? Что используете?:)
Буду рада видеть вас в своем блоге ВКонтакте или в Телеграм.





Так ВОЗ выразилась в своих первых рекомендациях по использованию препаратов для снижения веса от 1 декабря. Я собрала для вас самые важные выводы из документа.
Что нужно понять в первую очередь
Фраза «меньше ешьте» больше не считается рекомендацией:) Да, лечение начинается с базовых вещей: сон, питание, движение, работа с привычками. Но иногда этого недостаточно, и не по причине «слабости характера».
Медикаментозная терапия
При весе с ИМТ ≥30 (или ≥27 при сопутствующих заболеваниях) могут быть назначены препараты группы ГПП-1: семаглутид, лираглутид, тирзепатид.Они помогают снизить аппетит и поддерживать насыщение дольше, человек ест меньше без постоянной борьбы с собой.
Важно:
- препараты назначаются как дополнение к изменениям образа жизни,
- лечение длится не менее 6 месяцев,
- рекомендации пока условные, потому что долгосрочных данных по безопасности ещё мало,
- если после отмены лечения человек возвращается к прежним привычкам — вес тоже возвращается.
Лекарство облегчает сам процесс, но не решает проблему за вас.
Максимальный и устойчивый эффект достигается при комбинации:
медикаменты + поддержка специалиста + адекватное питание + регулярная физическая активность + когнитивно-поведенческая терапия.
Основное что хотят донести авторы
Лечение ожирение — не про «силу воли». Это заболевание, как гипертония или диабет, с метаболическими, психологическими и социальными корнями.
Мне такой подход по душе. И, по правде сказать, мы с вами уже давно про это говорим:)
____
Буду рада вам в своем блоге в ВК. Так же жду вас в гости в ТГ:)
5 человек за вчерашний прием просили меня отправить их на УЗИ, чтобы узнать, как чувствуют себя их печень или почки. Это самое обожаемое пациентами исследование в моей практике:) Кажется, что раз датчик приложили, и теперь всё про органы понятно: вот печень, вот почки, вот они классно работают.
Но есть нюанс: УЗИ показывает форму и структуру, а не работу органа (то, как он выполняет свою функцию или повреждение его клеток).
И нередко органы выглядят вполне «прилично» даже тогда, когда функция страдает.
Что поможет лучше узнать о самочувствии органов брюшной полости — банальная биохимия крови. Например:
- Уровень ферментов АЛТ и АСТ «взлетают», когда повреждаются клетки печени.
- Креатинин растет, когда страдают почки.
- Холестаз (застой желчи) отражают показатели ГГТП и щелочная фосфатаза.
УЗИ — метод прекрасный, но для своих задач: камни, кисты, опухоль или аномалии развития. Если стоит цель понять, как работает орган, биохимия даст больше правды, чем ультразвук.
Поэтому правильный вопрос не «Сделать бы УЗИ на всякий случай?», а «Что я хочу узнать и какой метод это покажет точнее?».
«Несём» этот вопрос врачу, чтобы ничего не упустить:)
___
Обсуждаем здоровье и медицину в моем блоге в ТГ, заглядывайте в гости. И буду рада вам в ВК.
