Кстати, а как for работает? Если я на примере GOTO>IF TRUE>JUMP объясню это прокатит? Как вообще, блядь, можно объяснить работу for?
раскрыть ветку (10)
например так :
mov ecx 0x0
<body of loop>
add ecx 0x1
cmp ecx 0x20
jb <body>
И многозначительно добавить, что это неоптимизированная реализация.
Вообще странный вопрос. Если подразумевается простое объяснение на пальцах, непонятно зачем этот вопрос задавать. А если хочется ответ вплоть до ассемблерного кода, в который эта конструкция превратится, то в вопросе нет указания на нужную детализацию ответа.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Так это не объяснение, а пример, в этом весь прикол. А если я скажу типа цикл будет выполняться, пока условие - правда, то мы же с интервьюиром будем друг на друга смотреть и дебильно улыбаться. Звучит так же как while и do while, просто порядок разный.
раскрыть ветку (3)
да однохуйственно. разве что можно у фор сделать так -
for ( ; ; ) {
}
будет как лист мебиуса) ... повторяться до посинения... у вайл вроде так коротко нельзя. поправьте если ошибаюсь
раскрыть ветку (2)
Компилятор:
- Хуй тебе. Правой фигурной скобочки нет, тип i не определён, инкремент у хуяка, а не у i. Я отказываюсь с этим говном работать.))
- Хуй тебе. Правой фигурной скобочки нет, тип i не определён, инкремент у хуяка, а не у i. Я отказываюсь с этим говном работать.))
раскрыть ветку (2)
Скриншоты комментов
65.4K поста41.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.