Вопрос
Писатель-фронтовик Виктор Астафьев задавался вопросом: если наш народ такой великий, почему же он позволяет всем и каждому водить себя на привязи, помыкать собой, управлять собой?
В чём же величие такого народа?
Эм, а покажите ка мне народ, который не идет за своими лидерами? есть такой хоть один? Ну или народ который всегда идет только за "добрыми"? кто то дичи не творил? темных пятен не имеет?)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Ну чаще всего да, в 99% случаев основная масса людей мало влияет на то кто сядет на трон. Бабки то один хер у одних и тех же людей, следственно при смене картинки болванчика на троне, рычаги управления так и остаются все в тех же заботливых руках, которые их ни когда не выпустят.
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
а что при демократии бабки куда то перекочёвывают? или при демократии мы получаем иллюзорный выбор из ровно тех же самых капиталистов? при диктатуре просто не парятся и картинка не меняется, при демократии нам дают на выбор ровно из тех же самых людей. Причем не важно в какой стране, сейчас власть капитала а не идей, прав тот у кого бабки
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
Типичная ошибка рассуждения. Если у меня так - везде так. Где по-другому, но я этого не вижу и не знаю - значит этого нет. Если вам действительно интересно, где по-другому и вообще где какие модели успешного (для общества!, я подчеркиваю) у/правления существуют, можете заресерчить, интернет большой.
раскрыть ветку (22)
То есть назвать страну, где нет власти капитала не получается да? Демагогия мне не интересна, есть четкий вопрос, ответа на него нет.
ещё комментарии
Мы видимо рассуждаем тут о разных вещах. Деньги нигде не раскиданы по народным абстрактным карманам, если вы об этом. И это понятно и абсолютно правильно. А я о том, что в конкретных странах за эти конкретные деньги делают для людей.
раскрыть ветку (20)
Еще раз, в какой стране нет власти капитала и где народ имеет хоть какую то власть? ну хоть одну? Совсем на ум ничего не приходит да?
ещё комментарии
Будто то, что вы докажете в интернете кому-то рандомному, что капитал везде, сделает вашу жизнь похожую на сингапурскую или швейцарскую..
Так речь же не об этом. Капитал капиталу рознь. Если в Сингапуре капитал , разве он сравнится с капиталом Эфиопии? Результат- качество жизни людей - единственное мерило государственного строя. Я об этом говорю.
раскрыть ветку (17)
Может почитаем от кого зависит благосостояние Швейцарии и Сингапура? Одни живут за счет дешевых ресурсов из той самой Эфиопии, другие как были марианеткой Британии так и остались, точно так же живя за чужой счет) Они круто живут не спорю, но как только капитал лишиться доступа к дешевым ресурсам вся их жизнь рухнет а они пойдут умирать в интересах спонсоров. А где капитал берет дешевые ресурсы и как?) Посмотрим на историю Эфиопии, там как раз и Британцы засветились и Итальянцы. Готовы жить богато на чужой крови?
ещё комментарии
И если хорошо страна устроилась, значит в стране есть мозги) В Сингапуре не кричат о том что их маленьких обижают и обворовывают сильные гегемоны)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Украина нашла себе спонсоров и что дальше? Зашибись живется? что будет с Сингапуром если США Японимя и Малайзия входящие в один блок решат закусится с Китаем? Их кто то будет спрашивать? или поставят перед фактом, ребятки пришло время отрабатывать.
ещё комментарии
Желаю вам процветания, вот от всего сердца. Но! Человек предполагает, а время показывает.
раскрыть ветку (2)
И Вам того же) Мы с Вами не враги и к счастью, даже если смотрим на вещи под разными углами можем вести диалог. Может быть мы доживем до того момента когда человечество придумает действительно эффективную систему устройства, при которой нам не надо будет путем насилия отбирать у друг друга это самое процветание
раскрыть ветку (1)
Оо, ваши слова да Богу в уши! Но исходя из нашего животного инстинкта обладать и преобладать, и при отсутствии внешнего арбитра, этого не произойдет. Либо должно произойти чудо.
ещё комментарии
ещё комментарии
У Росии ресурсы под ногами вообще лежат. Что не пользуетесь? Ах простите, забыла, вас дурят нехорошие иллюминаты, не дают нормально триллиарды осваивать)
раскрыть ветку (8)
Ну так они сейчас и начали осваивать свои ресурсы а не сливать их на запад за копейки и что вышло?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
И что? В каком то государстве владельцы средств производства живут плохо? Там где есть ресурсы + средства производства там будет капитал, а значит будет власть капитала. Владельцы этих богатств и правят государством а не народ, с чего я собственно и начал. Когда капитал имеет твердую основу он начинает расти, как следствие ему нужны новые зоны влияния. Заметьте там где есть только ресурсы или только средства производства, там власть чужого капитала. Перераспределение власти в таком случае происходит по старой схеме, путем отправления на убой тебя и меня, тот самый народ который якобы власть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Видимо у тебя нет вообще понятие, что такое суверенитет) Ты либо управляешь либо идешь в первых рядах на смерть. Откажешься и быстро скатишься до уровня Эфиопии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да долгое время в РФ получали копейки за свои ресурсы. Когда ты учишься их обрабатывать сам и создавать итоговый продукт твоя прибыль растет в разы, только эти ресурсы нужны так же и другому капиталу, если не хочешь делиться по хорошему тебя поделят по плохому.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии