Стильные мини-дома1
1 пост-ответ
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (52)
Это, кстати, фото из Лондона начала века, столицы крупнейшей и богатейшей империи.
Были там и люксовые лежачие места подороже.
А революции не было.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (8)
Достаточно крупного бума не у себя дома, чтобы начать шевелиться во избежание крупного бума у себя дома.
раскрыть ветку (26)
Собственно как минимум поэтому СССР сделал много для современного мира самим фактом своего существования. На его фоне капиталисты пытались выглядеть человечными
раскрыть ветку (25)
тоже самое и с культурой, которое после развала СССР пошла в упадок. Я про кино, литературу, театр
раскрыть ветку (12)
Ничего, всегда происходят какие-то пики творческой активности в нашей истории. Так что и у будущей России есть шанс осуществить культурную революцию. Политический строй - вовсе не показатель.
раскрыть ветку (8)
у нас и сейчас есть талантливые люди, которые производят супер качественное творчество, просто нынешний строй не поддерживает и не выпускает это в массы. Творчество всегда обслуживает строй и создаёт нужные настроения, по нему можно сверять что из нас лепят и что выгодно: созидатели, люди чести или аля фильм "горько", как-то так
раскрыть ветку (7)
Ну, сейчас всё вольное творчество льется в интернет, можно поискать. Сейчас нет прям шедевров. Есть хорошо. Есть очень хорошо. Но не уверен я, что именно это всё в будущем будет восприниматься как классика. Хотя откуда мне знать.
раскрыть ветку (5)
Речь о том, что находится на поддержке у гос-ва и что будет раскручено, включено в учебники, кого назначат звёздами и кто будет в топе на том же ютубе.
Конечно, есть и народные любимчики типа Бэда, но вы тут же увидите сколько палок в колёс ему втыкает система
раскрыть ветку (4)
Так там на кухне у них своя "диаспора". И в неё ещё каким-то образом затесалась жара-рекордс. Хотя не сказал бы, что ахти какой лейбл.
Согласен с вамич пожалуй. Я на маленькой студии звукозаписи работаю, мы даже не предоставляем услуги по распространению)) потому что не выгодно. Чтобы нормально раскрутить клиента, ему надо бахнуть дофига денежек. Потому что щас инфополе можно занять только благодаря рекламе. А господдержка. Да ждать бессмысленно. Любое молодежное творчество, наше государство во все времена только гасить и умело. Тут историческая фигня.
Согласен с вамич пожалуй. Я на маленькой студии звукозаписи работаю, мы даже не предоставляем услуги по распространению)) потому что не выгодно. Чтобы нормально раскрутить клиента, ему надо бахнуть дофига денежек. Потому что щас инфополе можно занять только благодаря рекламе. А господдержка. Да ждать бессмысленно. Любое молодежное творчество, наше государство во все времена только гасить и умело. Тут историческая фигня.
раскрыть ветку (3)
что меня ещё сильно печалит - это монополия на эфир, складывается впечатление, что у нас 5 звёзд, американских, конечно, одни и те же треки на радиостанциях всего мира. Хочешь послушать итальянцев на итальянском радио или немцев на немецком - а слушаешь везде "дуалипу" и всё в таком духе) с кино аналогично - мстители в каждой щели, и тд. А своё родное, что всплывает - это лишь попытка соответствовать этому стандарту. Печалити
раскрыть ветку (2)
Ну, можно снимать клюквенное, но хорошее кино.
Меликансы выпускают Аркейн, мультсериал, ну и что? Заслуженная десяточка (9.8).
Корейцы Кальмара. Всё это довольно нешаблонные и очень качественные продукты своего времени, которые хочется смотреть.
Но у нас и этого не делают. Либо балабановщина, такая шо хочется вскрыть себе вены.
Либо "Гайдай какой-то", что вены уже хочется вскрыть режиссерам. А когда снимают своих мстителей, типа "Защитники", то фейспалм пробивает лобовую кость. Смерть в любом случае.
С музыкой страшно, на первый взгляд. А на второй - андерграунд снова немного выглядывает из-под полы. Но ему очень не хватает финансирования, чтобы занять нишу.
Меликансы выпускают Аркейн, мультсериал, ну и что? Заслуженная десяточка (9.8).
Корейцы Кальмара. Всё это довольно нешаблонные и очень качественные продукты своего времени, которые хочется смотреть.
Но у нас и этого не делают. Либо балабановщина, такая шо хочется вскрыть себе вены.
Либо "Гайдай какой-то", что вены уже хочется вскрыть режиссерам. А когда снимают своих мстителей, типа "Защитники", то фейспалм пробивает лобовую кость. Смерть в любом случае.
С музыкой страшно, на первый взгляд. А на второй - андерграунд снова немного выглядывает из-под полы. Но ему очень не хватает финансирования, чтобы занять нишу.
раскрыть ветку (1)
да, андеграунд - это клад. Клюкву как-то не хочется смотреть, честное слово) уже пора разбавить чем-то другим) но фильм так просто не снимешь, много денег нужно.
Разве она не пошла в упадок из-за банального отсутствия денег на это? Кто в театр пойдет если хлеб купить не на что?
раскрыть ветку (2)
Только никто особо не западе не считал Союз особо человечным. Там скорее все были в ужасе, что работяги, оказывается, могут выкосить и изгнать всю элиту нахрен. И устроить им кровавую баню.
Так что выглядеть человечнее, для запада, значило, просто не доводить до гражданской войны.
Так что выглядеть человечнее, для запада, значило, просто не доводить до гражданской войны.
раскрыть ветку (10)
Только никто особо не западе не считал Союз особо человечным.
Вообще-то именно что считали.
Работяги выкашивали элиту всю историю человечества регулярно. Иногда даже сверхуспешно, как в Китае.
И тут важный фактор, что работяги не просто выкосили элиту и 0,0001% из них сформировали новую, работяги еще и построили государство, где ввели социальные программы и 8 часовой рабочий день.
Маркизм в начале XX века был доминирующей идеологией во всем мире. Именно поэтому остальным мировым странам пришлось вводить элементы социализма у себя и строить государства всеобщего благосостояния.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Нет, не будет, потому что мне лень.
Можешь сам заняться изучением мировой истории в конце XIX начале XX века, если тебе это интересно. А если не интересно и ты просто посраться хочешь, так я не хочу, мне лень.
раскрыть ветку (5)
Китай, СССР, ГДР, Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Болгария, ну и Китай и Северная Корея. Когда половина из этих стран вышла из блока, присоединилась Куба. Это даже не полмира. Едва ли треть.
У остальных стран путь в социальные экономики был разный. Конечно, страх перед красным террором сыграл не последнюю роль. Те же Скандинавы пришли к мнению, что пора договариваться с работягами, потому что Соцдемократы подсуетились, и конкретно и надолго заняли лидирующие позиции в правительствах стран.
В той же России, десятью годами ранее, провал Соцдемократов, по сути и ознаменовал стремительное возгорание революционных настроений.
У остальных стран путь в социальные экономики был разный. Конечно, страх перед красным террором сыграл не последнюю роль. Те же Скандинавы пришли к мнению, что пора договариваться с работягами, потому что Соцдемократы подсуетились, и конкретно и надолго заняли лидирующие позиции в правительствах стран.
В той же России, десятью годами ранее, провал Соцдемократов, по сути и ознаменовал стремительное возгорание революционных настроений.
раскрыть ветку (4)
Сорян, а при чем тут страны, в которых социализм стал государственной идеологией? Речь немножко не про это.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну давай уточню мысль. Он преобладал в умах на низовом уровне в промышленно развитых странах, а не как официальная политика или как политические движения.
Идеи социализма были сильны что в США, что в Европе, что в Азии. Вот с Австралией интересно вышло, там основные тезисы социалистов (8 часовой рабочий день, права рабочих и профсоюзы, всеобщее избирательное право) реализовали чуть ли не первыми в мире.
Да и какие идеи могли составить ему конкуренцию?
Вон Гитлер же назвал свою партию национал-социалистической именно потому что социализм был очень популярен. И это сработало, поначалу в НСДАП влилось много настоящих социалистов.
раскрыть ветку (1)
Ахах, т.е. до этого никогда и нигде подобнного не было? И переворотов нигде не случалось, ни революций...
раскрыть ветку (1)
Зачем вы утрируете и доводите контекст до крайностей?..
В Скандинавии не было, в Британии было.
Но я выделяю именно те страны, которые обошлись без революций. Потому что в этом и смысл моего тезиса - есть примеры того, что строй и социальная политика может меняться развиваться без кровищи.
В Скандинавии не было, в Британии было.
Но я выделяю именно те страны, которые обошлись без революций. Потому что в этом и смысл моего тезиса - есть примеры того, что строй и социальная политика может меняться развиваться без кровищи.
Почти не было с 1917 года по 1930 всё было очень на грани в Британии и Франции. У нас есть мнение что в Европе хорошие условия жизни появились просто так, а не в ходе противостояний с кровью и стрельбой, которые в любой момент могли перерасти в революции. Была ещё проблема что устроить фашизм и утопить кровью они не могли(хотя пытались). Так очень сложно рассказывать после ПМВ гражданам французской и британской империи, что для хорошей жизни нужно победить некого врага и захватить земли. Пришлось уступить и создать капитализм с человеческим лицом.
раскрыть ветку (3)
Недовольства растут всегда, и не получится слишком долго удерживать чашу весов на одной стороне. Иначе вспыхнет бунд. Теперь цивилизованный мир это вполне неплохо понимает.
Так что наличие нескольких партий, лоббирующих интересы разных ячеек общества, позволяют сохранять довольно мирное сосуществование граждан внутри страны. Главное, чтобы эти партии не оказались фиктивными, которые не самом деле не выступают против решений законодательного органа. Как это бывает в некоторых странах...
Так что наличие нескольких партий, лоббирующих интересы разных ячеек общества, позволяют сохранять довольно мирное сосуществование граждан внутри страны. Главное, чтобы эти партии не оказались фиктивными, которые не самом деле не выступают против решений законодательного органа. Как это бывает в некоторых странах...
раскрыть ветку (2)
Вы в каком мире живёте? В моём несмотря на всё протесты в США так и не возвращено даже те небольшие социальные нормы которое там ввели а далёких 30-ых при Рузвельте, а потом как разогнали профсоюзы США тут же отменили. Здесь также лейбористская партия Британии является главным проводником империализма и неоколониализма. Жёлтые жилеты бестолково бастуют уже лет 7 против того что уничтожают социальные нормы.
Вместо глупых выдумок что многопартийность это демократия и социальные блага, взглянем лицо фактам. США стали жить лучше после того как рабочие начали устраивать настоящие боевые действия против полиции и наёмных бандитов, захватывая шахты и фабрики в 20-30-ых. Британия в 20-ые года больше десяти лет непрерывной забастовки. Франция это мой любимый случай. Больше года в 1968 посылали на хер бастующих власти и богачи, сидя под защитой полиции и армии в своих дворцах. пока народ не сказал это вам конечно хорошо там сидеть денег много, богатство в колониях есть, а нам тут жить надо порядок нужен, работать и деньги зарабатывать. После чего начали сами без буржуев самоорганизовывать свою работу, создавать дружины для наведения порядка на улице. И о чудо через пару недель у нас появилось лучшее социальное законодательство.
Ну есть конечно другие случаи.Германия где плюшки дали, для того что бы отправлять народ на убой. Но думаю не лучший вариант)
ещё комментарии
Ну то есть вы сначала назвали пару фактов против того, что недовольства растут и в крайнем случае вспыхнет бунд. А потом написали пару за. Вы чего доказать то хотели?
ещё комментарий
Социальные подвижки в 20 веке - ещё одна общемировая тенденция.
Вспышки революционных настроений, коммунисты и просто соц-демократы, добивались переговоров с буржуазией. А там, где переговоры не увенчались успехом, там и случились революции.
Вспышки революционных настроений, коммунисты и просто соц-демократы, добивались переговоров с буржуазией. А там, где переговоры не увенчались успехом, там и случились революции.
Это вытрезвитель. Там не жили, а отвисали. Верёвочка ровно для того, чтобы не задерживались
раскрыть ветку (4)
Ну только это, по моему, Европа. Но разницы нет, потому что, скорее всего везде, где бушевала промышленность, в то время было примерно одинаково.
Это послеобеденный сон на фабрике.
Вечером каждый из работников отправится в личный особнячок.
Завода, мануфактуры это про 16-й век больше.
ЧСХ, койки могли сдаваться посменно. Одна смена на работе - вторая спит.
Правда многие нанимались сезонно. Летом у себя в селе буряк сапали, а после уборки шли в города наниматься на производства.
раскрыть ветку (28)
Советские времена, коммуналки, мммм.
Эх, страна моя родная, край загадок и чудес
Где ещё такое счастье, где ещё такой прогресс?
Под одной огромной крышей и просторней и светлей
Ни к чему нам дом отдельный, вместе жить нам веселей
Это коммунальная, коммунальная квартира
Это коммунальная, коммунальная страна
По утрам гремят посудой, собирается братва
Тётя Маша варит кашу, ждёт Гюльнару бастурма
Цукерман мацу заводит, Гоги делает шашлык
А оленевод Бельдыев - строганину и балык
Это коммунальная, коммунальная квартира
Это коммунальная, коммунальная страна
Вечером концерт заводит наша дружная семья
Дядя Ваня на баяне, Гюльнара берёт зурна
Цукерман поёт "7-40", Гоги воет "Сулико"
А оленевод Бельдыев: "Тундра, тундра далеко"
раскрыть ветку (12)
я тебя могу пригласить на осмотр коммуналок в которых наверно со времен сдачи не было ремонта. и, да, там живут.
раскрыть ветку (1)
Че меня приглашать, у меня жена большую часть жизни с родителями прожила в общаге, так и не дождавшись "бесплатного" жилья
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Революция произошла из-за усталости от войны и перебоев с поставками продовольствия в города.
Почему-то в 1912 году никаких революционных событий в России не происходило.
раскрыть ветку (1)
1905год, а в войну массовые дезертирства, потому что никому нафиг не упало воевать и отдавать жизнь за чужой бизнес
Какой же долбоеб это в принципе смог придумать? Хорош что до коммунальных жен не дошло, хотя.... Разнарядка в баню...
раскрыть ветку (3)
Я читал что при быстром росте промышленности, с деревень людей погнали в города, а жилья не было. Вот и организовывали в буржуйских квартирах коммуналки.
После революции 1917, началось "уплотнение", к горожанам подселяли новых жильцов принудительно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
лучше или нет - хз. Но из за одного только голода и раскулачивания после революции погибло не менее 5-6 млн человеконаселения.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
На, про голод в Поволжье глянь. Дефицит населения в его результате составил 5 миллионов человек.
Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922—1991. М.: Наука, 1993. С. 10
раскрыть ветку (1)
Возможно что и 10, возможно и 15. Я написал про минимум, читай внимательней. Реальных цифр уже не узнать, поэтому трёп ни о чём.
Совкодрочеры как всегда: "Если бы не красные террористы Российская Империя так бы и осталась в 19 веке."
Можно взглянуть на анамнез человека приписывающего весь прогресс человечества отдельному государству?
раскрыть ветку (4)
Можно взглянуть на анамнез человека приписывающего весь прогресс человечества отдельному государству?
В зеркале не видно?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А почему в один ярус? С такими потолками там можно второй этаж построить или кровать четырехярусную впихнуть сразу.
Вот интересно, на старых фотографиях у людей такие ясные и выразительные глаза. Ни раз замечал, интересно почему так?
раскрыть ветку (1)
