Понимаю что отхвачу минусов т.к. слиться в экстазе соплей и слез проще, чем трезво оценить ситуацию - но я попробую:
1. По поводу возраста. Кризис среднего возраста имеет под собой ни сколько психологическое сколько физиологическое место - уверен на все 100! Т.е. дело не в обществе, а в организме.
2. Автор под видом заботы о мужских чувствах проталкивает концепцию секса из жалости - это низко. Секс должен быть по желанию и из чувств симпатии.
3. Разговоры с проститутками. Это правда. Но это скорее индивидуальная особенность т.к. Общество ни как не регламентирует ни наличие друзей, ни возможности общаться - особенно в эпоху интернета. Так что копу их сюжета с водило + в карму - но это банальная эмпатия, которая опять же к мускульности не имеет прямого отношения.
4. Суть не в чувствах. Суть в делах. Пока человек расчувствоваться - он ничего не делает. Пока он ничего не делает может твориться пиздец. Когда человек плачет от бессилия потому что сделал всё что мог - это одни слезы, когда человек плачет, ни чего не сделав, но стремясь вызвать жалость - это другое. Совсем другое ...
раскрыть ветку (19)
Хочешь трезво и по существу - давай.
1. Не относящееся к делу, ничем не подкреплённое суждение, противоречит мнению кучи профессионалов. Хорошее начало!
2. Нет, этого он не проталкивает, я даже намека на это не вижу. Он проталкивает концепцию того, что мужчинам нужно учиться искать близость без секса, что примерно противоположное.
3. "Общество ни как не регламентирует ни наличие друзей, ни возможности общаться", блять, так видео ровно о том, что общество как оставляет мужчин без возможности общаться по душам. Проявлять чувства - слабость, а мужчина должен быть сильным.
4. И вот эта ровно та установка, против которой видео. "Замолчи, тряпка, и иди на третью работу". Мужчины - не роботы. Проявлять чувства, плакать когда примерно - нормально. Прийти в норму эмоционально и действовать тебе никто не мешает, тебя никто не просит всю жизнь только плакать. Но лучше восстановиться и прийти в равновесие перед действием, потому что иначе хер пойми что ты делать будешь.
Короче, ты не умеешь в трезвые суждения.
ещё комментарии
Не относящееся к делу, ничем не подкреплённое суждение, противоречит мнению кучи профессионалов. Хорошее начало!
То что "кризис среднего возраста" еще не связали с возрастными изменениями организма не означает что это не так. В том числе и потому что психологические исследования вообще подвергают эту концепцию критике. Но специально для особо умных я и написал про свою уверенность т.к. косвенные исследования показывают что здоровые люди реже испытывают КЗС, что противоречит концепции того что КЗС это культурологическое явление.
. Нет, этого он не проталкивает, я даже намека на это не вижу.
А суслика видишь?
Он проталкивает концепцию того, что мужчинам нужно учиться искать близость без секса, что примерно противоположное.
опять мужик должен .. ну-ну ...
о том, что общество как оставляет мужчин без возможности общаться по душам
Как оно блять оставляет? Бары после 21-00 закрывает? поощряет стукачество на нытиков? Чушь не мелите. Разговоры на кухне в стиле "ты меня уважаешь" в РФ так вообще как часть культуры ... Особенно в свете следующего оборота:
роявлять чувства, плакать когда примерно - нормально. Прийти в норму эмоционально и действовать тебе никто не мешает,
Так мешает или нет? Вы сами определитесь.
Еще раз: Общество не поощряет мужские жалостливые слёзы, и вполне адекватно относится к слезам чувственным - четко разделяя где соплежуйство, а где "скупая мужская слеза" ...
раскрыть ветку (16)
Сначала сарказмируешь "опять мужик должен .. ну-ну ...", но сам продвигаешь идею, что мужикам плакать нельзя.
Ты явно не понимаешь, что общение бывает разным. Почитай "sevel levels of intimacy" (могу спорить, что на русский переведена, очень популярная книга), где как раз говорится про семь уровней глубины общения. И большинство мужчин почти никогда не опускаются ниже третьего, может четвертый в самых сложных ситуациях пробиться. А все потому что с детства нам твердят, что нельзя проявляться эмоции. И такие как ты на любые слезы говорит "да ты все притворяешься, ща тебе ещё пиздану чтобы за дело плакал". Потому что по мнению взрослых, у тебя вообще и проблем никаких быть не может по умолчанию в детстве, тебя накормили и одели, чё тебе ещё надо?!
Как в том видео с компом и чуваком, рыдающим в машине - это не норма, это уже полное отчаяние у водителя. Скорее всего, к этому он пришел годами сдерживания проблем. И это неправильно, это огромный стресс, постоянное давление, а это проблемы со здоровьем физическим и эмоциональным.
раскрыть ветку (15)
Как в том видео с компом и чуваком, рыдающим в машине - это не норма, это уже полное отчаяние у водителя. Скорее всего, к этому он пришел годами сдерживания проблем. И это неправильно, это огромный стресс, постоянное давление, а это проблемы со здоровьем физическим и эмоциональным.
С этим согласен. Вопрос - а почему этот человек не завел отношения? Семью? В чем виновато общество что он не построил отношения несмотря навотэтовсё?
Потому что по мнению взрослых, у тебя вообще и проблем никаких быть не может по умолчанию в детстве, тебя накормили и одели, чё тебе ещё надо?!
Такое возможно? Только вот большинство родителей прессуют детей или из-за недооценки масштаба проблемы или как раз из-за того что масштаб оценен верно и это не тот масштаб из-за которого прямой путь кинфантильности.
Ты явно не понимаешь, что общение бывает разным. Почитай "sevel levels of intimacy" (могу спорить, что на русский переведена, очень популярная книга), где как раз говорится про семь уровней глубины общения. И большинство мужчин почти никогда не опускаются ниже третьего, может четвертый в самых сложных ситуациях пробиться.
Почитаю. Просто что бы быть в курсе как работает заговор психологов для повышения клиентской базы (сарказм)
А все потому что с детства нам твердят, что нельзя проявляться эмоции. И такие как ты на любые слезы говорит "да ты все притворяешься, ща тебе ещё пиздану чтобы за дело плакал".
Я вроде четко разделили слезы на деятельные и бездеятельные, но Вам это не интересно ... А вообще призывать к эмпатии путем агрессивной риторики - это забавно, забавно ...
раскрыть ветку (14)
"Такое возможно? Только вот большинство родителей прессуют детей или из-за недооценки масштаба проблемы или как раз из-за того что масштаб оценен верно и это не тот масштаб из-за которого прямой путь кинфантильности."
Мне кажется, тут суть проблемы как раз. Не оцениваешь ты его верно. Для ребенка его проблемы - очень болезненны. Ровно на столько же, как тебе твои "серьезные" проблемы. Потому что все это идёт в сравнении с твоими опытом. Если у ребенка не было пока проблем серьезнее сломавшейся игрушки - то сломавшаяся игрушка будет столь же большой проблемой, как для тебя увольнение или что-то такое.
Говорить ребенку "это не настоящая проблема, ты не имеешь права плакать" - это обесценивание чувств, прямым текстом "твои чувства не важны, забудь про них". Потом этот человек вырастает, но страх делиться ощущениями остаётся. И страх обоснованный, его за это унижали и может даже били родители в детстве. И вот мы имеем взрослого мужчину, на вид сильного, но внутри он тот же испуганный ребенок, не способный попросить о помощи когда уже на грани.
Отсюда и растут все эти проблемы с эмоциями, с черствостью, замкнутостью, неумением построить отношения с друзьями, супругой, детьми. Для этого надо показать свою ранимость, но большинство окружающих повесят на это ярлык инфантилизма, так что заткнись и тяни лямку дальше, так же?
раскрыть ветку (13)
Если у ребенка не было пока проблем серьезнее сломавшейся игрушки - то сломавшаяся игрушка будет столь же большой проблемой, как для тебя увольнение или что-то такое.
Ага. Поэтому мы разрешим ребенку переживать из-за игрушки, что бы он потом во взрослой жизни полез в петлю от увольнения ... Я так понял мысль? Или всё же речь надо вести о том что поломанная игрушка и увольнение на самом деле не проблема и слишком сильно переживать по этому поводу не стоит? Может так всё же правильнее? и разве не этому учат когда говорят:
"это не настоящая проблема,
М?
ты не имеешь права плакать" - это обесценивание чувств, прямым текстом "твои чувства не важны, забудь про них".
А вот это чушь собачья. Может и есть какие ОТДЕЛЬНЫЕ уникумы которые говорят о том что ребенок не имеет права плакать, но большинство родителей всё же говорят именно о незначительности детских проблем. И единственная проблема которая есть в этой сфере это то что не все родители эту мысль доносят корректно - тут соглашусь.
Потом этот человек вырастает, но страх делиться ощущениями остаётся. И страх обоснованный, его за это унижали и может даже били родители в детстве. И вот мы имеем взрослого мужчину, на вид сильного, но внутри он тот же испуганный ребенок, не способный попросить о помощи когда уже на грани.
Это отдельная проблема. Отдельных людей. Ни какого отношения к Обществу это не имеет. Ни одни родитель специально не ломает детскую психику - это совокупность факторов развития и окружающей среды ибо если следовать Вашей логике - мы все должны быть забитыми и внутренне напряженным - а это не так. Закрытость существует - да, но эта закрытость носит именно прикладное значение, а не эмоциональное.
Отсюда и растут все эти проблемы с эмоциями, с черствостью, замкнутостью, неумением построить отношения с друзьями, супругой, детьми. Для этого надо показать свою ранимость, но большинство окружающих повесят на это ярлык инфантилизма, так что заткнись и тяни лямку дальше, так же?
Т.е. дело не в сокрытии чувств, а в отсутствии эмпатии по поводу этих чувств? А это две большие разницы ...
раскрыть ветку (12)
Вот тут кроется корень проблемы: "Ага. Поэтому мы разрешим ребенку переживать из-за игрушки".
Ты не можешь управлять переживаниями ребенка, только их внешними проявлениями. То есть ты можешь запугать ребенка, чтобы он не показывал эмоции. И это пиздец. В итоге никто не учит ребенка правильно обращаться со своими эмоциями, только подавлять. И это часовая бомба. Кто-то в итоге с возрастом сам начинает постигать это, кто-то общается с психологами. А кто-то продолжает упираться и следовать программе, и сильно страдать.
"Ни какого отношения к Обществу это не имеет."
Ещё как имеет. Общество это не просто совокупность индивидов, это ещё общие традиции, культура. И наша культура такова, что бить детей это нормально, что мальчики должны терпеть стиснув зубы, плакать имеют права только по "настоящей общественно приемлемой причине".
"если следовать Вашей логике - мы все должны быть забитыми и внутренне напряженным - а это не так. А вот если поговорить с практикующими психологами, то можно быстро убедиться, что такие проблемы буквально у всех, скорее исключение если их нет. И они влияют на жизнь, доставляют много проблем, просто мы по инерции продолжаем улыбаться и махать лапой, а потом самоубиваемся со все той же улыбкой на лице. Посмотри на статистику мужских самоубийств. Мы там лидируем в мире, насколько помню. Думаешь выпиливаются слабаки? Выпиливаются в первую очередь те, кто выглядел максимально сильными.
"Т.е. дело не в сокрытии чувств, а в отсутствии эмпатии по поводу этих чувств? А это две большие разницы ...""
Не понимаю, что здесь имешь в виду. Эмпатия кого к кому? Я говорю про отношения мужчины к своим чувствам, воспитанное в них с детства.
раскрыть ветку (11)
В итоге никто не учит ребенка правильно обращаться со своими эмоциями, только подавлять.
Вот прямо никто? Ну как поставьте мне диагноз почему наученные западными "специалистами" психологи так жаждут обвинить во всех проблемах родителей?
То что есть родители которые не учат управлять чувствами - я не спорю, я спорю с тем что эти отдельные индивиды не делают справедливой концепцию: "Не контролируй свой чувства, делай что хочешь"! Вы и сами подтверждаете концепция "неправильного родительского воспитания" крайне избирательна:
Кто-то в итоге с возрастом сам начинает постигать это, кто-то общается с психологами. А кто-то продолжает упираться и следовать программе, и сильно страдать.
В то время как у инфантилизма есть вполне себе четкие критерии - гиперопека, изнеживающее воспитание и диспотизм. И фокус в том что Вы оперируя последним фактором полностью игнорируете первые два ... почему?
И наша культура такова, что бить детей это нормально,
Эм ... А ничего что вся природа живет на боли или болевом опыте? Только не ндо в крайности впадать - речь идет не про избиение, а про традиционно применяемый ремень или наказания по заднице. И Внушение через задницу будет самое закрепленное. Но опять же - нельзя перегибать палку - тут нет сомнений, но и совсем игнорировать это прикрываясь гуманизмом это прямой путь к гиперопеке. Почему-то считается что ребенок всё поймет - с какой радости?
что мальчики должны терпеть стиснув зубы, плакать имеют права только по "настоящей общественно приемлемой причине".
И как реагирует Общество на то что если кто-то не сдержался?
Как вы отреагировали на это видео?
А вот если поговорить с практикующими психологами, то можно быстро убедиться, что такие проблемы буквально у всех, скорее исключение если их нет.
Был бы человек, а диагноз найдется ... Это не показатель, тем более когда идет попытка подгона под модную тенденцию обвинения всех родителей. Ключевое слово "всех" ... Слишком огульные рассуждения на важную тему.
Посмотри на статистику мужских самоубийств. Мы там лидируем в мире, насколько помню. Думаешь выпиливаются слабаки? Выпиливаются в первую очередь те, кто выглядел максимально сильными.
А можно пруф на это утверждение - слишком оно серьезное в рамках нашего разговора. Одно дело предполагать и совсем другое дело утверждать ...
Я говорю про отношения мужчины к своим чувствам, воспитанное в них с детства.
Так что Вы почувствовали посмотрев видео?
YouTube●1:33
раскрыть ветку (10)
Тут слишком много догмаьичной фигни написано. На моменте, когда ты приравниваешь отсутствие телесных наказаний к гиперопеке, у меня полностью пропадает желание продолжать этот диалог.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ты считаешь, что насилие необходимо. Что бить беззащитного человека, которые тебе доверяет и любит тебя - это норма.
Я не считаю тебя больше мужчиной, так что и разговаривать особо не о чем.
раскрыть ветку (7)
Говорить точно не о чем, если ТЫ видишь то чего нет. Приведи мне доказательство того что одобряю избиение беззащитного человека? И как ты определил что этот "беззащитный человек" - доверяет и любит тебя? Вы вообще хоть что-то понимаешь в устройстве человека и общества? Нет. Вы можете только лозунгами говорить, даже не понимая и не разбираясь в них, нанося ущерб себе и окружающим.
раскрыть ветку (6)
Ну держи доказательства, твоя цитата.
"Эм ... А ничего что вся природа живет на боли или болевом опыте? Только не ндо в крайности впадать - речь идет не про избиение, а про традиционно применяемый ремень или наказания по заднице. И Внушение через задницу будет самое закрепленное. "
Ты сам не можешь даже уследить за своими мыслями?
Короче, это бессмысленный разговор. Тем более что уважение мое ты потерял, как и детей что ты унижаешь. Всего плохого.
раскрыть ветку (5)
Клинический случай ... Так где там про избиение?
Избиение — нанесение побоев без явного сопротивления оппонента.
УК РФ Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Специально для тебя сохранил свежачок т.к. сразу понял что имею дело с сектантом "нельзядеточкулупить" ...
раскрыть ветку (4)
Ну давай прикрываться определениями и кодексами.
Между тем, даже твои "не побои" все равно преследуются по закону, даже обычный синяк - лёгкий вред здоровью. Про эту часть кодекса ты почему-то сразу забыл?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
(Рука-лицо) ты предлагал ремнем детей бить.
Короче, чувак, ты сам прекрасно понимаешь, что не прав, что бить детей - наказуемо по закону, м тупо аморально. Но продолжаешь строить из себя дебила (весьма успешно, кстати, браво).
Что я вообще тут распинаюсь. Иди детей бей, самоутверждайься, герой, не теряй время на интернет.
раскрыть ветку (1)
Видно ты в детстве стал жертвой настоящего насилия - раз везде мерещатся синяки и избиения. Мне тебя жаль. Обратись к специалистам, они помогут избавиться от страхов и зеркалирования их на других людей.
ещё комментарии
ещё комментарии
Психология | Psychology
30.4K постов62.2K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.