К моему сожалению у Вас не получилось прилунить Луну-25! Но тем не менее Вы попытались, но не смогли. Все мы совершаем ошибки и нужно уметь их признавать! И Вы сумели признать свою ошибку. Надеюсь дальше у Вас все получится …
P.S. Пускай лучше мои налоги пойдут на провальные научные проекты, чем на успешные военные операции!!
Вы правда думаете, что все ракеты долетают куда надо? Почитайте что-нибудь на досуге про космонавтику.
По всякому бывает. Далеко не каждая страна может себе позволить лунные миссии. Дороговато.
Ага, особенно Россия не может позволить. Поверь, таких миссий может позволить очень много и не за 20 лет разработки
А че все тогда не летают туда как к себе домой? Британия там или Япония или Канада? Они всяко побогаче страны бензоколонки.
Ну не факт, что им это надо. У каждого свои цели и интересы в этом. Да и в Европе тоже так себе с космической программой
Ну смотри, в 20 веке технологии ракетостроения и космоавиации только зарождались, тратили тонны бабла на разработку, совершенствование и запуски. Все же, постоянно что-то куда-то запускали.
А сейчас в мире валютный резерв гораздо больше, но в то же время есть пласт наработанных знаний и опыта. Плюс, легче автоматизировать производство каких либо компонентов. Та же электроника шагнула далеко вперёд и удешевилась. Ракетам не нужны супер-пупер вычислительные мощности. Ах да, и пропускная способность связи тоже выше и телеметрия точнее.
Вопрос в другом, зачем той же Европе запускать что-то? А Японии зачем? Отправили военные спутники через тех же SpaceX да и все.
Вопрос в другом, зачем той же Европе запускать что-то? А Японии зачем?
Так и нам с точки зрения потребителя это незачем. Это затраты на фундаментальную науку. Не на жрачку и айфоны, а исследование космоса.
А сейчас в мире валютный резерв гораздо больше
Очень странный тезис, даже не буду его обсуждать. США не могут уже лет 30 одну атомную станцию построить (только вот доделали недавно один реактор), а у них то этой валюты хоть жопой ешь.
Ну если нет смысла запускать, нефик пилить бюджет 20 лет на станцию которую о луну расыигачили.
У США 90 с копейками реакторов в сумме. Они крупнейшие по выработке в атомной энергетике. Как это они атомную станцию не могут достроить?
Ну если нет смысла запускать, нефик пилить бюджет 20 лет на станцию которую о луну расыигачили.
Смысл есть для науки прежде всего. Лучше за 20 лет запускать по одной ракете, чем за 10 нисколько. Но насчет распила согласен - он наверняка там есть.
Как это они атомную станцию не могут достроить?
Ну вот так. Просрали полимеры.
Ну так они станцию запускают, у которой расчет работы на один год. Она почти не имеет научной ценности, если такое раз в год запускать.
Да какие полимеры, у них, увы, с ядерной энергетикой все ок
Ну вам виднее про ядерную энергетику, я не будут развивать тему про вестингауз, который постоянно перепродают и банкротят и про то как они строят. Тут все-таки про космос. Я просто хотел сказать, что количество долларов не определяет результат.
>Она почти не имеет научной ценности, если такое раз в год запускать.
Скорее всего это пробный запуск. Но и за год можно прилично материала набрать.
Да думаете в США нет попила бюджета? Есть, этот проект возможно и кормушка.
Ладно бы они через пару месяцев, пол годика, ну или даже год новую запустили. Но они следующую станцию лет через 10. Можете запомнить мои слова.
Помните как на МКС зарускали робота? Говорили "прорыв", "тесты", а на деле что? Где он? Забыли о нем и забили, потому что бабло за него получили и все. Так и с Луной 25, через месяц о нем все забудут и забьют, только комиссия будет "расследовать" и пилить бабло. Не будет продолжения
Очень много в свое время про это читал, учил, сдавал экзамены! Поэтому сейчас я просто горжусь
Любой опыт это опыт. Гордиться этим не обязательно, но признавать и принимать к сведению необходимо. Видимо Вы себе нафантазировали больше, чем прочитали в новостях, поэтому и шиза.
Ещё раз, внятно, где успех? С таким подходом скоро у китайцев будем заказывать спутники, потому что опыт покупки тоже опыт.... Никто ничего не примет, хватит жить в плену иллюзий... Нужна нормально работающая модель, на дворе не 60 когда и материалов нормальных не было, и просчитывали только на древних калькуляторах...
Уже не новости, скорее заявочка, которую профукали... Ждемс внятных объяснений куда ушло бабло,не кучку ораторов с оправдалочками...
Там плотину не смогли за 300 лямов построить, а люди удивляются, что на луну не долетают аппараты. Прелесть
