90

Результаты голосования

После проведения опроса большинство проголосовало за премодерацию, но не учесть опасения пользователей которые были против, мы не могли. Поэтому поступим мы не демократично, но либерально. Премодерации публикаций не будет. Публикации также доступны с рейтингом от 0. Обо всех неформатных постах сообщайте модераторам сообщества.


Но хотелось бы еще раз обратиться ко всем, кто увидит этот пост. Пожалуйста, не перекладывайте ответственность за модерацию сообщества на других пользователей и обязательно поощряйте хороший контент плюсами, кроме вас этого никто не сделает!


Надеемся что вместе, мы сможем сделать это самым лучшим сообществом на Пикабу!


Да пребудет с вами наука!

Наука | Научпоп

9.7K постов83.1K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так в смысле "мы проведем эксперимент".

Вы же ничего не поменяли, что наблюдать то?


Вот при изменении и введении премодерации на пару недель и посмотреть что получиться -- это да, эксперимент.


А так непонятно, большинство проголосовало, а решили в пользу меньшинства. Офигенная логика.


Там боялись что не будут выкладывать посты в сообщество? Почему? Адекватные автора и так все понимают, тем более они попадут в белый лист. А другие, те кто будут кидать всякую хрень либо не будут пропускаться в сообществе, либо будут тонуть в свежем. Тоже вроде логично. Так какого черта всё решилось в пользу меньшинства?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы обратили внимание комьюнити на этот вопрос. Надеемся что что улучшит качество. Быть вахтером тоже не хочется. Опять же, если будут еще прецеденты, то мы вернемся к этому вопросу.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Не зачем было изначально поднимать, если никто ничего не хотел вводить. Как-то херня получилась, если честно.

А то вопрос подняли, а на решения комьюнити забили.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Решение комьюнити было, но проигнорировать опасения людей что это может вызвать задержку модерации или даже служить для злоупотребления доверием, мы решили что пока что так будет правильнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы проигнорировали большинство в сторону меньшинства.

Ладно, как скажите.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет ты не прав.

премод не ввели потому что это лишняя работа, дохрена лишней работы

ничего не изменится только для трёх с половиной авторов из белого списка, можешь мои коменты в прошлом посте почитать. я расписал почти всё что ждёт сообщество с вводом премода :)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"почти всё что ждёт" -- с твоей субьективной точки зрения.

То что реально случиться -- ты не знаешь. Остановимся на этом.

И опять же "ничего не изменится". Вроде наоборот что-то хотели поменять. Или премодерация должна была ничего не поменять? Зачем поднимать этот вопрос вообще тогда если никто ничего менять не хотел.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

угу... с моей субъективной :)

там вон жаловались на то что после ввода премода футбольное сообщество загибается. посмотри, опять же, на лепру, или ты слишком юн чтобы её помнить? :)

просто ты ещё сопляк и у тебя нет опыта подобных мероприятий, а у меня он есть. и я могу экстраполировать.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если ты не понимаешь насколько ты субьективен, то да. Тут и говорить нечего. Будь уверен дальше, что прав во всём.)


Ух. Такие аргументы.=) Возраст собеседника которого не видел.

Господи ну бывают же такие недалёкие то. Опытный ты наш.)


@moderator, считаю "сопляк" оскорблением. Мне не нравится как он ко мне обратился. Не люблю неумных людей.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нда. и кто ты после этого? разве я не прав? :)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну. Смотри. Если есть какой-то неадекват, я не хочу опускаться до его уровня. Мне там делать нечего.

Или обращение к модератору это "нипопосанцки"?=)

#comment_85566693

Тут аж целая ветка про таких как ты.)

Жаль что модератор тебе не выдал оскорбление. А то казать ничего толкового не можешь, считаешь себя правым и самым умным. Эх. Бесят меня такие.=)

И нет, не прав. Не видел ни одного здравого аргумента за то чтобы ты был хотя бы адекватным. Не то что "прав".)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества