Ретропонедельник №255 Шахтный фонарь СГД-5⁠⁠

Да, корпуса из полиэтилена бывают, но обычно — не для такой аппаратуры.

Полиэтилен (ПЭ, PE) используют для:

канистр,

контейнеров,

труб,

дешёвых коробок,

гермокорпусов,

игрушек,

некоторых уличных боксов.

Но у полиэтилена есть минусы для электроники:

слишком мягкий;

плохо держит резьбу;

«ползёт» под нагрузкой;

хуже переносит нагрев;

поверхность жирноватая и плохо красится/клеится.

Поэтому корпуса приборов чаще делали из:

фенопласта (карболита),

ABS,

полистирола,

полиамида,

поликарбоната.

Особенно в СССР полиэтилен почти не применяли для жёстких корпусов электроники — он слишком «мягкий» и не даёт той жёсткости, как карболит.

На фото материал выглядит именно как фенопласт/карболит: характерная жёсткая матовая поверхность и толстостенная литая деталь.

Передержал в руках кучу фонарей таких, там точно не реактопласт. Полиэтилен, не полиэтилен, но не карболит точно.

Кстати фонари собственно попадались карболитовые, но они были сильно древнее. В 80-х все фигачили из термопластов.

Из чего-чего корпус? "Из полиэтилена" ?!

Судя по виду и маркировке — это корпус советского/постсоветского электронного блока (СГД-5), и материал почти наверняка:

ударопрочная пластмасса типа фенопласта/карболита
или

более поздний вариант — АБС-пластик либо стеклонаполненный полиамид.

По фото видно несколько признаков:

поверхность матовая, литая;

есть следы от пресс-формы;

корпус не металлический — нет окисления, штамповки, теплопроводности;

форма характерна для литья под давлением;

у советских промышленных датчиков и приводов часто использовали именно чёрный фенопласт.

Если постучать/проверить:

карболит — твёрдый, хрупкий, звонкий, может пахнуть фенолом при нагреве;

АБС — чуть более «живой», менее ломкий;

полиамид — более вязкий и прочный.

Конкретно у таких изделий 70–90-х годов очень часто был именно карболитовый или фенопластовый корпус.

Хз...а если переделать под диодную? По идее должен неслабый фонарь выйти, емкости то дохуя