Может кто подскажет, ситуация такая- скоро развод, имеется квартира купленная до брака, и машина тоже приобретена до брака. Квартира куплена в кооперативе, взнос был почти 95%, остальная сумма рассрочка. Когда квартира построилась, её перевели в собственность, мою. Документы получил на неё уже в браке. Имеет ли жена право на неё? Сможет ли что нибудь предпринять?
Не на 5%, а на 2,5%, но еще может ремонт квартиры, возможно перепланировка была, короче, то что значительно увеличивает стоимость.
Тут ранее звучал аргумент что судебные расходы на представителя-адвоката судья уменьшить почти не сможет (а на простого юриста почти всегда срезают). Так что сумма судебных расходов может стать больше тех 2,5%, которые супруга может получить подав в суд на раздел квартиры, т.е. в итоге остаться в минусе. Разве что ее цель будет в деньгах а не просто "чтобы БМ заебался бегать по судам"
+1
Как уже было выше сказано, у адвокатов существуют свои ставки, утвержденные адвокатской палатой. Цены - в зависимости от региона, но почти на одном уровне находятся (если есть адвокаты на пикабу, пусть поправят если не прав). У юриста, как и юридических контор, таких законных расценок нет. Они могут запилить любую цену за оказание услуг представителя, которую вы вынуждены будете заплатить. Перед этим вам в ЮК скажут, мол не переживайте, мы их взыщем и вам вернем. Но в суде, как показывает практика, в том числе моя, суды в 95% случаев "режут" представительские. По общему правилу, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с оппонента в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК, ч. 1 ст. 100 ГПК). Именно на чрезмерность заявленной стороной суммы и ссылаются суды при принятии решения о ее снижении (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).
Но! Вы всегда можете оспорить решение суда, путем подтверждения факта несения расходов, их размер и связь с рассматриваемым делом. Но и другая сторона вправе доказывать, что эти расходы являются чрезмерными.
Мне показалось, что писать о необходимости предоставления доказательств о несении расходов на представителя лишнее. Должно быть и так понятно, по логике =)
Но опять-таки, как вы верно заметили, это тоже не гарантирует взыскание расходов в полном объеме. Я в паре дел, по просьбе судьи, приложил даже акт об оказанных услугах с разбивкой цен по каждой услуге (от подготовки претензии до представительства) и все равно порезали. Причем суд сослался как раз на ставки, утвержденные адвокатской палатой.
Лига Юристов
40.3K поста40.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.