31

Пыльцевой анализ мёда

Серия Пчеловождение

Вчера пришли результаты мелиссопалинологического анализа образца мёда с моего подмосковного точка.
В прошлом 2022 году успел сделать на точке две качки - в начале августа и в конце августа. Потом немного качнул "на посошок" в начале сентября, но уже совсем малость (быстро его съел;).

Давно хотел разобраться с медоносами и степенью их актуальности при обеспечении взятка.
Да, каждый год цветет липа, но реально выделяет совсем немного. Но главное это не липа, а другие медоносы и падь, обеспечивающие моему мёду жидкое состояние годами! При хранении в теплом помещении, не на свету и в закрытой таре.

В этом 2022 году липа выделяла как никогда! Последний раз такой взяток был году в 2017? Перекрыла год 2020 и 2021! Поэтому качал липовый мёд.
Первая банка прямо из-под медогонки без всякой фильтрации выглядела так:


Т.е. чистый желтый липовый цвет мёда был явно купажирован иным медоносом. Запах и вкус мёда был классическим липовым, но с подмешиванием неизвестного мне на тот момент "привкуса".

Ну, а мёд второй качки был иным как по цвету, так и по вкусу. Запах же был у мёда все тот же - запах липового мёда.
Вот как выглядят две банки с мёдом первой качки (слева) и второй (справа).

Мёд свой уходит по друзьям-знакомым и потому нет нужды его сертифицировать на продажу и пр.
Поэтому преспокойно прожил почти полгода, прежде чем отослал образец из второй качки в лабораторию известному среди пчеловодов палинологу Равилю Курамову в город Уфу.

Вот список таксонов (растений) из образца являющихся медоносами и % :
Липа сердцелистная (Tilia cordata)  27,3
Дягиль лекарственный (Angelica archangelica)  17,6
Дудник лесной (Angelica sylvestris)  17,3
Льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris)  11,2
Болиголов пятнистый (Conium maculatum)  5,4
Клевер гибридный (Amoria hybrida)  4,6
Бедренец камнеломка (Pimpinella saxifraga)  4,4
Жабрица (Seseli sp.)  2,9
Клевер ползучий (Amoria repens)  1,2
Синяк обыкновенный (Echium vulgare)  1,0
Бутень (Chaerophyllum sp.)  1,0
Малина обыкновенная (Rubus idaeus)  0,7
Колокольчик (Campanula sp.)  0,7
Яблоня (Malus sp.)  0,7
Синеголовник плосколистный (Eryngium planum)  0,5
Фацелия пижмолистная (Phacelia tanacetifolia)  0,5
Золотарник канадский (Solidago canadensis)  0,5
Сурепка (Barbarea sp.)  0,5
сем. Гвоздичные (Caryophyllaceae)  0,5
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia)  0,2
Калина обыкновенная (Viburnum opulus)  0,2
Девичий виноград (Parthenocissus sp.)  0,2
Горчица (Sinapis sp.)  0,2
Бодяк (Cirsium sp.)  0,2
Неопределенные пыльцевые зерна  0

Насчитал 24 растения.

А вот список растений-пыльценосов, чья пыльца попадал в мёд, но которые не не выделяют нектара:

Лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria) 13,0
Зверобой (Hypericum sp.) 4,5
Лабазник обыкновенный (Filipendula vulgaris) 1,5
Василистник (Thalictrum sp.) 1,1
Полынь (Artemisia sp.) 1,1
Лапчатка (Potenilla sp.) 0,7
Крапива (Urtica sp.) 0,7
Береза (Betula sp.) 0,4
Лещина обыкновенная (Corylus avellana) 0,2
Чистотел большой (Chelidonium majus) 0,2
сем. Злаки (Poaceae) 0,2

Число идентифицированных таксонов 36
Количество подсчитанных пыльцевых зерен, шт. (P) 537
Количество падевых элементов, шт. (HDE) 160

Используемые при интерпретации результатов стандарты и палинологические характеристики: Согласно ГОСТ Р 31766-2012 «Меды монофлорные. Технические условия» содержание пыльцы липы в монофлорных медах д.б. не менее 30 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Ботаническое происхождение изученного образца – полифлорный мед. Географическое происхождение изученного образца – пыльцевой состав типичен для медов из Московской области.


Другими словами, было бы липы на 2,7% больше - был бы мёд липовым по ГОСТу;).
Цвет, вкус и послевкусие образовано сочетанием мёда липового, дягилевого и дудникового. Вообще сложноцветных (зонтичных) в мёде под 40% в сумме. И если бы у нашей стране был ГОСТ на мёд зонтичных, то образец прошел бы по нему как монофлер;).

Пади в меду ~25% - она обеспечивает мёду фирменную горчинку северных медов, а вместе с мёдом от зонтичных - и долгую садку!;)

Ну, а первая качка, в которой липы больше, а дягиля с дудником - меньше, можно смело называть липовым мёдом!

Однако дягиль как и дудник - двулетние растения и следующий подобный купаж может быть возможным только года через два. Если только июль будет относительно теплым, а не как в 2018 и 2019 годах...

Лига пчеловодства

549 постов1.7K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе нельзя размещать посты, не относящиеся к тематике. Так же нельзя размещать информацию из раздела мифов и домыслов, на подобии "прополис это экскременты пчёл".

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

круто! а скока стоит?  у на с в в РБ пыльцевой анализ тока в Минске делают и стоит он как крыло от Боинга. Я уже как то хотел себе микроскоп купить и самому смотреть, Но что то как то забил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну, а чтобы самому делать, нужен актуальный атлас пыльцы - от того же Курманова;).
В инете есть ролики, как это делается - как готовится мёд и пр.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете коротко ответить про падь пожалуйста: лучше чтобы бы её вообще не было? Или 25% это норма? Или истина посередине? Если что спрашивает совсем недалёкий от пчеловодства
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Падь (что животного происхождения, что растительного - "медвяная роса") однозначно плоха только для пчел. Они на ней не зимуют. Выделение ее неравномерно и зависит от погоды, поэтому год на год не приходится. В зоне хвойных лесов падь выделяется всегда. Липа, как и все широколиственные и плодовые тоже могут выделять оба вида пади (в той или иной мере).

Для человека она исключительно полезна (минералы и иные сахара, кроме фруктозы и глюкозы). В небольших количествах придает приятную горчинку и, ИМХО, обогащает вкус, расширяя букет. Но если пади много (падевый мёд по ГОСТу от трехкратного превосходства на пыльцой и более!), то есть такую горечь невозможно! Ее едят только немцы, "потому что полезно".

Но падь пчелы таскают только тогда, когда нет взятка и тепло днем.

25% - это частный случай).

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

разве?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

надо попробовать заменить центрифугу насадкой на шуруповерт!
Голь на выдумку хитра!;)
Отцентрифугированный образец "подсветить" фуксином или каким-нить аналогом;).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше поражают ваши знания по поводу медоносов и характерного вкуса, которые они придают конечному продукту. Я бы хотела иметь такой опыт и понимание))
Мы тоже частенько заказываем такой анализ, но так как пасека у нас стационарная, то качки очень сильно отличаются, как по мне. А гомогенизировать продукт сложно из-за объема.
А где вы еще размещаете статьи? Подскажите)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за комплименты).
Но "статьи" - это громко сказано. Буду размещать в своем аккаунте, все-таки не считаю себя таким уж специалистом - я же только учусь!;)

"Дело" это, можно сказать, только начинается в нашей стране и мне в получении знаний очень помог опыт Равиля Курманова из Уфы.
Собственно еще студентом в 2013 году он начал "прокачивать" эту тему, защитив кандидатскую и теперь работая над докторской диссертацией. Составляя описание российских медов, в том числе уникальных. И собственно карту медовых угодьев нашей страны.

Поэтому каждый пчеловод, присылающий ему свой мёд на пыльцевой анализ, тем самым делает вклад в дело систематизации медовых богатств Отечества!

Но Равиль Курманов не уникален, до него чем-то подобным занимался и занимается пермский центр "Федерал". Но он так не "пиарится" - не выступает на конференциях, не выкладывает результаты в инет - о его реальных достижениях не специалистам судить сложно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уж про аналитику мне всё понятно

Я серьезно не знал что так детально можно мёд исследовать)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

могу сказать, что наука не стоит на месте и там, где казалось бы все изучено и вроде бы все и так понятно, вдруг идет продвижение вперед и это открывает новые перспективы и возможности!;)
Главное - проявлять интерес и следить за новостями науки;).

Жить становится все интереснее!;)

Для меня стремление узнавать что-то новое - понятно, а кого-то наоборот раздражает.

По итогу данного анализа сделаю еще одну статейку уже со своей аналитикой, но размещать здесь не буду - выложу у себя. Поскольку не все мысли вероятно будут подкреплены будущими событиями).

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

круто! а скока стоит?  у на с в в РБ пыльцевой анализ тока в Минске делают и стоит он как крыло от Боинга. Я уже как то хотел себе микроскоп купить и самому смотреть, Но что то как то забил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь только анализ пыльцы, без допов.
Работа 1.5тыр.+почта.
Результат в виде дока с синей печатью в пдф.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фигасе как круто, никогда не слышал что для мёда такие анализы проводят)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

анализов сделать можно много - важен толк и умение распорядиться полученной инфой;).
Не первый год занимаюсь пчеловождением, но "дозрел" только сейчас.
 
Кстати, по пыльцевому анализу мёда можно установить его географическое происхождение (регион).
А заодно, не разбодяжен ли он сиропом или ГФС.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мы ничем не красим
В начале идет приготовление раствор меда (10гр пробы и 20мл дист.воды), далее центрифугируется 10 мин 1000 оборотов; после надосадочная жидкость сливается, в осадок докидывается еще 20мл дист.воды и вновь откручивается 5 мин 1000 оборотов. И вновь надосадочную жидкость скидываем и смотрим осадок на 40. Это если по госту (там % высчитывается). Есть еще старый советский ветеринарный тр, там достаточно капли р-ра меда на стекло и микроскопировать, будет все видно (в нем просто по факту выявляются встречающиеся доминирующие пыльцевые зерна)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но если не подкрашивать, о зерна-то при увеличении и при подсветке полупрозрачные? Считать сложнее же?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знала про такой анализ, спасибо!

И присоединяюсь к сожалениям об отсутствии ГОСТа на зонтичные! Когда дягиль активно цветёт - совершенно удивительный мёд получается!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю, точнее надеюсь, что такой ГОСТ уже в разработке - нелегкое это дело - заставлять крутиться "колеса" государственной бюрократической машины!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно!)

Я не первый год в пчеловодстве, но, чтобы заморачиваться настолько....

Есть ли настолько же развернутая информация о " Коллапсе пчелиной семьи"?

Нигде ничего определенного не нашел по этой теме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, когда я сам делал первые шаги в пчеловодстве, меня интересовали другие вещи).
По КПС инфы однозначной нет.
Есть мое мнение, но оно будет конечно субъективным. Могу чуть позже расписать варианты, отчего пчелы слетают осенью (у меня кстати (тьфу, тьфу, тьфу!) вроде бы как не слетали;)

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
в простой детский я пробовал смотреть - ничего не видно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрел ГОСТ на морофлерные меда, там написано: "Микроскоп световой, обеспечивающий 320-450- и 800-1000-кратное увеличение".
Детского должно хватить! Но состав надо подкрашивать чем-нить вроде фенолфтолеина. Как раз для того, чтобы увидеть пыльцу.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо! все равно все в микроскоп упирается

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лично у меня, т.е. у сына, простенький микроскоп имеется!;)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества