Просто наблюдение
Об уровне морали общества, можно судить по тому, что в нем считается оскорбительным.
Значит ли это, что Европа и США являются высокоморальными обществами, раз их снежинки обижаются на любую мелочь?🤔
Или смысл поста в обратном?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Для этого достаточно посмотреть на наиболее радикальные течения в истории - всякие фанатики от религий или коммунизма, например. И дети, кстати. Ребенка обидеть вообще просто, но морали в нем еще пока нет. А об инфантилизации современного общества только ленивый не говорит.
Наверное это про индивидуума.
Да. Высокого духом человека, сложно оскорбить.
Но я имею ввиду, что считается оскорбительным.
Например, "Либерал" у нас почти оскорбление... не важно как адресат реагирует.
Сама фраза: Ты что "Либерал" чтоли? Говорит многое...
раскрыть ветку (6)
А что она говорит собственно? То что общество относится в негативном ключе к либералам? Как это связано с моралью?
ещё комментарии
Да. Это говорит, что либеральные ценности являются не желательными.
Так же "Ты что фашист?" Говорит, что фашистские ценности считаются не верными.
Это и говорит о морали. Фашизм аморален. Либерализм аморален.
раскрыть ветку (3)
Но мне все еще непонятно каким образом отношение общества к какому либо философскому или политическому течению определяет мораль общества, поясните, пожалуйста, мысль
ещё комментарии
Ок. Иной пример. Без общ течений.
Самое банальное. У нас принято оскорбление "Пидор"
И у нас согласитесь, не любят гомосексуалистов. У нас традиционалистское общество. Не одобряюще однополые связи.
Я признаться не компетентен. Может вы подскажете, есть ли в более толерантных странах с англ языком синоним слова "Пидор". Чтоб это было оскорбительным само собой.
Я сейчас без оценочно причем. Не берусь оценивать, что правильно в данном посте.
Для вас я человек Шредингера. Я одновременно считаю, что пидоры разлагают общество. И по этому они аморальны.
И также презираю любой шовинизм. Считая что указывать кому с кем спать мешает обществу, и аморально.
Надеюсь пояснил.
раскрыть ветку (1)
Ну и?) как это соотносится с моралью?)
Вы упретесь в то, что надо сначала дать базовые определения, которые современные либеральные течения дать не могут, пример, у нас есть свобода слова, поэтому по сути любое высказывание должно быть разрешено, но это не так, нельзя оскорблять национальности, религии и тд и тп, и такие парадоксы будут дальше, если поцдем по теме, пока не будут заданы директивно определения.
Если говорить про конкретно этот пример, вы судите исходя из своей личной морали, то есть для вас условно нельзя говорить о геях в негативном ключе, но вы можете дать объективный критерий по которому можно дать оценку?
ещё комментарии
ещё комментарии
Касательно слова "Либерал" - его изначальное значение было извращено, и в нашей стране действительно стало оскорблением потому что сейчас либерал это политическая шлюха отстаивающая за деньги интересы другой страны прикрывая свои намериния либеральными идеями
ещё комментарии
Вообще все эти оскорбления от малодушия и желания доказать окрудаюшим и впервую очередь себе что ты из себя что-то представляешь.
Нигер без работы и образования скачет и скандирует "Уважай меня"
Нигеры вроде Тайсона, Фримена, М.Л. Кинга своими действиями доказали что они достойны уважения и ничего ни от кого не требуют
Нигер без работы и образования скачет и скандирует "Уважай меня"
Нигеры вроде Тайсона, Фримена, М.Л. Кинга своими действиями доказали что они достойны уважения и ничего ни от кого не требуют