Прошу помощи с 3d моделью.⁠⁠

Решил вопрос? Если нет могу нарисовать в Компасе, если надо.

Спасибо за теплые слова :)

Круто получилось, принимайте мои поздравления! ,)

Круто получилось, принимайте мои поздравления! ,)

Такс, вот сетка через Блендер. Можно придать объем вытягивая за полигон или за группу вершин, сподручно будет использовать пропорциональное редактирование, как на 2 скрине.

И да, конечно же будет здорово увидеть конечный результат.

P.S. в оbj формате модель немного разваливается на запчасти, если нет желания все сшивать обратно, то можно сохранить в stl и все будет ок.)

Я в итоге сделал в fusion 360, но проблема в том, что у зверя не объёмная голова. Можно ли в блендере поправить сетку и придать голове объём? (в fusion сетки я не нашёл, при сохранении в stl вместо сетки линии, редактировать их невозможно).

Ссылку на obj модель прилагаю. https://drive.google.com/open?id=1lbevqsKvT7p7tSXA5rbUyZpkXO...

Конечно получится! Если что-то идет не так - пишите, с радостью помогу чем смогу.

С блендером помогу, с помощью модификатора Decimate можно снизить  кол-во полигонов, но как и все автоматические способы даёт не предсказуемый результат.  В значение Ratio пишется значение меньше единицы (0.9-0.1) и так подбирается лучший вариант. Если есть исходники, можно соединить "лицо" бляхи и тело, после чего с помощью модификатора Lattice  (вроде бы, поправьте если путаю) задать нужный изгиб.

По поводу выдавливания, я предпочитаю старый-добрый способ ручной обводки, он безусловно трудоемкий, но так можно сделать модель с наименьшим кол-вом лиц и правильной топологией.

В итоге, в слайсере, должна быть примерно такая картина.

Ох... в общем все сложно лучше переделать, я могу закрыть только вот ту часть что я на скрине выделил. Правую часть той замечательной кнопочкой не закрыть. Я бы посоветовал сделать заготовку в максе (пример скрин 2). И на ней выдавить то что нужно в z brush.

PS: я не профессиональный 3д моделер (Я прогер), возможно есть способы проще.

Ох... в общем все сложно лучше переделать, я могу закрыть только вот ту часть что я на скрине выделил. Правую часть той замечательной кнопочкой не закрыть. Я бы посоветовал сделать заготовку в максе (пример скрин 2). И на ней выдавить то что нужно в z brush.

PS: я не профессиональный 3д моделер (Я прогер), возможно есть способы проще.

Тебе под ювелирку?

Дядь, дай исходник четче да хайрезнее?

Интересно потренироваться.

Но картинка не та.

У меня 2014 макс. Если можно сохраните в этой версии или в *.3ds и скиньте, я посмотрю.

вот тут: http://vesta3d.blogsp0t.com/2011/12/zbrush-hipoly-desimation... вроде как про оптимизацию в Zbrush

ссылку не дает разметить замените в  blogsp0t нолик на o

Да, угадали.

А если попробовать OBJ? У меня открывает, я бы в blender сделал, но я так и не разобрался как сделать в нём выдавливание по картинке.(

https://drive.google.com/open?id=1SRTxlb8bGzbdY07mrvfkIeX3Vs...

Модель очень тяжелая, Кура видит последние слои как одну плоскость. Нужно делать ретопологию. С радостью помог бы, да Блендер говорит твердое "нит".

З.Ы. С файлом исходником я угадал?

Не расскажете какой? И был ли до этого обычный FDM, и если да, то как ощущения от фотополимерного в сравнении?

К сожалению 3ds max у меня не в состоянии эту stl открыть. А как закрывать дыры, да еще в таких хайполи моделях не в максе я не знаю. Я обычно делаю заготовку в максе, а потом уже дорабатываю её в Zbrush. А в максе их я закрываю через режим edit poly и там выбираешь выделение контура и потом нажимаешь на cap. Если можешь, оптимайзни в Zbrush (там есть специальная опция, мне как то показывали её), и выложи суда чтонить в формате obj, тогда мб смогу открыть её и починить.

У тебя явные косяки в геометрии в плане "пустот". Мой слайсер (Я curo пользуюсь) к примеру неправильно понимает где у тебя внешние стенки а где внутренние (см картинку). То что там миллионы полигонов слайсеру должно быть пофигу, у меня после Zbrush их там по 3-4 млн и нормально, тормозит, оперативку есть, но живет. Я правда не знаю нюансов фотополимерного принтера, но для принтера с обычным пластиком мои советы подойдут.

Не сразу прочитал что ты соединил 2 половинки визуально. Собственно это и есть главный косяк. Они должны быть соединены не визуально а вертекс в вертекс, а лучше быть одним мешем.

Я бы посоветовал переделать модель, или как вариант сделать оба меша и верхний и нижний закрытыми. То есть одному приделать дно, а другому крышку. И пересечь эти 2 объекта.

Вообще любые дырки как у фиолетового шарика, вызывают у слайсеров боль.

Мало чего знаю про збраш, мне блендер привычнее, в нём бы я использовал, допустим, скульптинг для построения сложной модели, потом ретопологию, чтобы упростить модель без особых искажений.

И да, ориентируйся на разрешающую способность своего принтера.

а во фьюжоне  так же не выдавить?

http://prnt---scr.com/lktgsf я вот тут такие косячки нашел на геометрии , я не знаю как их воспринимает принтер но вдруг изза них (это по всему борту так)(убрать --- )

Скачал твою модель, там полтора миллиона вершин, упрощай однозначно, заодно и ошибки найдешь.

Я так понял, что у тебя фотополимерный принтак?