6816

Проникновение

От советов не откажусь. Мнение, по данной ситуации будет только приветствоваться.

Сегодня в два ночи к нам на участок вломился неадекват с угрозами применения насилия и убийства. Это был бывший супруг подруги моей жены. Подруга жены часто приходит к нам в гости и остаётся на ночь (без пошлостей, пожалуйста). Я взял, что под руку попало, прут железный, которым угли в мангале поправляю и двинул ему в область туловища. После чего он начал шарахаться в разные стороны, падать.  В процессе сего действия супруга вызвала полицию. Нападавший свалил.

Полицейские приехали и получив информацию, через некоторое время его взяли. Работали с ним в отделе. После чего он поехал снимать побои и ложиться в стационар.

Потом приехал дознаватель, написал протокол осмотра места происшествия и изъял металлический прут. Проводил все действия с понятыми.

Теперь, вроде, трясти перестало, сижу и думаю - кого из нас посадят.

Тут история в коротком варианте. Эмоции ещё бурлят и адреналин из крови не ушёл. Подробности отпишу, если будет интересно и появится дополнительная информация.

Спасибо, что прочитали. Нужен взгляд со стороны. Кто сталкивался с подобным, расскажите.

Лига Юристов

40.2K поста40.1K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
НИКОГДА! Если нет реальной угрозы имуществу или здоровью, НИКОГДА не наносите удары первым. Держите при себе газовый баллончик и используйте в крайнем случае.
Пока всё на уровне демагогии - отвечайте словами, причем не грубите, а спокойно. Ведите видеозапись (можно видеонаблюдение поставить, если возможность есть). На ЛЮБЫЕ провокации не реагируйте, хоть на оскорбления вас и вашего рода до тридцатого колена. Когда ваш оппонент совершит один удар (если он пьяный - увернуться сможете) - тоже потерпите еще (это не будут побои или драка - это один удар), а после второго - гасите. Потом сразу полицию, сразу заявление и фиксация побоев. Если есть легкий вред - 115укрф, если нет 116, но она декриминализована, говорят.
Всегда, даже с алкашами, нужно сначала договариваться и уходить, а только если ситуация безвыходная - бить или бежать.
раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, предложи еще себе гробик заранее по своему вкусу подобрать. Если чуешь угрозу своей жизни-надо ее сразу устранять любым способом, а потом уже думать как отмазаться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чуешь угрозу жизни - БЕГИ, ФОРЕСТ! Ишь, спецназовцы. Не зря мушку на оружии стачивают. Потом эта кочерга, которой вы захотите поиметь нападающего, может оказаться у вас в заднице.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не в ЭТОЙ стране с ублюдочным кривосудием, защищающим только и исключительно "социально близких" "властям" подонков.

3
Автор поста оценил этот комментарий

это красиво если ты разрядник по боксу, а если у оппонента удар поставлен то второго нападающему не понадобится

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы советчика увидеть после первого удара разрядника по боксу...


Как он - сможет потом ответить или немного приляжет отдохнуть?..


Впрочем, возможно он сам крутой боксёр - и всех окружающих по себе меряет. Не подозревая, что таких, как он - держащих страшные удары в голову без последствий - единицы на десятки тысяч людей...

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какое государство, такие и законы а они ебанутые, Будет у нападающего удар поставлен, вот и выбирай, либо 1 удар пропустил и слег и хз что дальше, либо первый уебал и потом под суд.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ваш оппонент совершит один удар (если он пьяный - увернуться сможете) - тоже потерпите еще (это не будут побои или драка - это один удар)

Ну и да, как ниже указали - а если этот "оппонент" практикующий боксёр/кикбоксёр?


Пропустил первый удар в полную силу - труп. Или инвалид с тяжёлым сотрясением мозга и мигренями до конца жизни. Если не привык хорошо удары в голову держать (а это умение нужно развивать специально).

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А для этого нужно голову включать, а героя выключать. Видишь алкаша и уверен в своих силах - выйди и реши вопрос. А если понимаешь, что с первого удара можешь прилечь или не уверен, что оппонент пришел пустой - сиди, блин, дома, и дозванивайся до 112.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в НОРМАЛЬНОЙ стране ты можешь достать ствол - и урезонить этого мудака, который начал на тебя с нифига прыгать и "с первого удара" тебя ушатает - и будешь прав.


И никаких 112 - они приедут разве что потом засвидетельствовать правомерную самооборону.


С какого вообще перепоя я должен "решать вопрос" как это делает пьяное быдло - мордобоем? Я не умею и не хотел бы бить морды (и удар по голове не выдержу). Цивилизованно - это достать ствол и применить, если тело на тебя продолжит прыгать. Особенно если ты интеллигент или хрупкая девушка против быка-насильника.


Или от девушек тоже будете требовать "дать в морду насильнику - "решить вопрос" "по-пацански"?..

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в НОРМАЛЬНОЙ стране ты ствол вытащить не успеешь - пристрелят тебя раньше, потому что у мудака, также как и у тебя, будет оружие.


И ты считаешь, что убить человека - это цивилизовано? И кто тогда быдло среди участников такого гипотетического конфликта? Даже в процессе обсуждения человеческая жизнь не ставится ни в хер (хоть и алкаша), а туда же.


Попробуй применить обратную логику.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пристрелят тебя раньше, потому что у мудака, также как и у тебя, будет оружие

Ну я, конечно же, нисколько не собираюсь задротить в тирах по каких-нибудь IPSC, отрабатывая не только извлечение, но и быстрое и качественное применение оружия по движущимся целям, если разрешат свободное обращение короткоствола, дооо.


Практика нормальных стран показывает, что негры и прочие преступники редко стреляют метко. Зато весьма быстро...


Им просто лень тренироваться. А потому - почти всегда они проигрывают тренированному человеку.


А в условиях нормальной страны большинство владельцев короткоствола будет в каких-нибудь стрелковых клубах, сдавая зачёты по практической стрельбе чуть ли не каждый месяц. Что кагбе очень сильно уменьшает шансы мудаков на успех...


А мудаков с приводами в полицию даже за хулиганство (99,9999% быдлоты касается) и тем более сидевших ВНЕЗАПНО так даже не допустят до нормального стрелкового клуба. Как и оружие легальное не дадут. А значит - он будет ходить с НЕлегальным стволом, нарываясь на дикие штрафы и нехилую отсидку, когда непременно поймают. В отличие от того же условного меня, у которого безупречное "криминальное" прошлое - не привлекался, не состоял на учёте, не сидел...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С этим я полностью согласен. Только представим статистику: сколько из тех, кто будет иметь оружие, будет ходить на тренировки по стрельбе?

И здесь появляется второй вопрос: не приведёт ли распространение оружия к ещё большему возникновению конфликтов, только уже с огнестрелом? Эта тема уже многократно обсуждалась, но факт остаётся фактом: если человек всегда "вёл себя хорошо", у него не было приводов и он получил лицензию (пусть даже на травмат). А потом выпил с друзьями, жена рога наставила, он весь в эмоциях и попадается ему под руку кто-то (или решает он к своей бывшей заявиться). Но если раньше он был пустой, то теперь у него есть ствол.

И попадаешься ему на встречу ты (пусть даже тоже со стволом).

Каковы твои шансы его пристрелить, не зная его настроений и не зная, есть ли у него оружие?


Приведу свой пример, который произошел не далее, как две недели назад.

Возле подъезда наехали два алкоголика, один из них был более-менее в состоянии, второй уже синяк.

Завязалась потасовка, в которой трезвый "пытался" разнять нас, а пьяный наносил удары.
Я нанёс ОДИН ответный удар, разбив ему лицо (я спортом не занимаюсь), а до этого и после только уклонялся от ударов.
При этом у меня в руке были ключи, а в машине лежали два газовых баллончика.

Как думаешь, почему я ими не воспользовался?

А всё просто: заколол бы я его ключом - присел бы я.
Брызнул ему в лицо из баллончика - включился бы его ручной трезвый петушок, а на него это уже было бы нападение. А если бы они наглотались содержимого баллончика - с большой вероятностью был бы спазм дыхательных путей и всё, привет - снова присел бы я.


Это я привел пример САМОГО простого и относительно безобидного происшествия, при котором я не воспользовался ни колющими предметами, ни газовыми баллончиками, осознавая последствия. А ты про огнестрел (или даже травмат).


Где та грань, когда можно применять оружие, а где нет? Действительно ли ситуация требует применения оружия? Готов ли ты потом жить с осознанием того, что пришил чувака (пусть, и урода)? Понимает ли пьяный чувак, что его могут пристрелить? Контролирует ли он себя? Есть гарантия, что ты потом не присядешь? Готов ли ты, когда достанешь оружие, стрелять? (а если достал - стрелять надо).


Слишком много вопросов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Грани нет. Каждая подобная ситуация индивидуальна. Поэтому тема долгая, спорная и не простая.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и про цивилизованность - убить нормального, адекватного человека - нецивилизованно, ужасно и должно караться нещадно.


Убить преступника - который УЖЕ стал вором, грабителем, насильником, убийцей (добровольно, осознавая все последствия этого выбора) - а значит вычеркнул себя из-под защиты Закона - это цивилизованно и нормально. Особенно если это бухое борзое быдло с оружием.


Вспомним Евсюкова, который словил кучу фрагов в супермаркете. Знаете, что с ним было бы в США? Или ту исламистку Гюльчехру с отрезанной головой ребёнка? Сколько бы она проходила с этой головой в НОРМАЛЬНОЙ стране? Пару минут? 5 минут? Ну, 10 от силы...


А не несколько долбанных часов, когда все смотрели на этот трэш и не могли ничего сделать - даже полиция (ну впрочем исламистка грозилась себя подорвать - опять же, смотрим опыт Израиля, как быстро с такими расправляются)!!!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сидеть дома был не вариант. На территории находились собаки.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С собаки спроса нет :)) Загрызёт - и хрен с ним, на заборе висела табличка "Осторожно, злая собака". Или нет?


Или собаку жалко? Вот второе - да, серьёзно, это аргумент. Я бы за свою собаку врубился.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Табличка, конечно!
Если бы не щенок четырёхмесячной, а только кобель ч бы не вышел.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше-б ты совсем не вышел, как по мне.

Удачи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ударил я его внутри своей территории, после того как он забор сломал и влез.
раскрыть ветку (1)
5
ничего личного
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, у нас это ничего не значит. Такой закон.
Вот недавно же была история как к дому семьи пришли вооруженные люди и нчали стрелять. Чел с братом их постреляли из ружей, одного убили. Долгое было разбирательство и только благодаря шумихи в сми, все закончилось хорошо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опа. Диванные иксперты подъехали.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества