Портрет Фиделя Кастро⁠⁠

А я ещё раз вынужденно обращаю внимание на использование вами двойных стандартов.

Когда капстраны доноры помогают (не стать богаче, а окончательно не загнуться) дотируемым капстранам в вашем понимании это хорошо. А когда соцстраны доноры помогают развивающимся соцстранам развиться (читай построить школы, университеты, АЭС, заводы и прочую инфраструктуру, организуют обучение специалистов, взаимовыгодный обмен или торговлю) то это строго плохо.

Пойдём по четвёртому кругу?))

И схуяль СССР вдруг нищий, если он длительное время в одно лицо всем враждебным капстранам успешно противостоял? И схуяль "в пику буржуазным странам"? Это как, типа нам не выгодно и не нужно иметь стратегических и экономических партнёров, мы им чисто из вредности помогаем? Например, сотрудничество с Кубой, которую мы тут обсуждаем, было так же выгодно для СССР, как в экономическом, так и в военно-политическом аспектах.
Вынужден привести примеры, чтобы не быть голословным.

Цитата:

"Сотрудничество с Кубой не было дорогой с односторонним движением, как это порой пытаются сейчас изобразить противники связей с ней. Наиболее важное значение для экономики нашей страны имели поставки сахара. В 1960 1969 годы СССР импортировал с Кубы ежегодно в среднем по 2,1 млн. тонн сахара, а в 1986 1990 годах — около 4 млн. тонн в год. За счет этих поставок покрывалась треть потребления этого ценного продукта в стране. При этом закупки сахара сырца на острове позволили отечественным сахарным заводам избавиться от полугодовых простоев после сезонной переработки урожая сахарной свеклы.

Куба превратилась для СССР в главного поставщика цитрусовых. Так, если в 1975 году на долю Кубы приходилось 3,6 союзного импорта цитрусовых и 2,7 их потребления, то в 1989 году — соответственно, 47,5 % и 29,7 %. Поставки дешевых цитрусовых из этой страны позволили начать массовое производство новых видов соков и прохладительных напитков.

Республика в течение трех десятилетий вывозила в СССР большую часть получаемого ею никелекобальтового концентрата. Только за двенадцать лет, с 1980 го по 1991 й, его общий экспорт составил 0,5 млн. тонн. Почти три четверти этого экспорта направлялось в СССР. Производимые в нашей стране из кубинского сырья никель и кобальт использовались в сталелитейной промышленности, ВПК, шли на экспорт, принося стране немалую валютную выручку. Привязка кубинской сырьевой базы к высокорентабельной и конкурентоспособной никелевой отрасли СССР позволяла ему доминировать в соответствующем сегменте мирового рынка. Причем на данном направлении открывались большие перспективы, поскольку разведанные запасы никеля на острове в конце 80 х годов оценивались в 813 млн. тонн, что составляло 37,5 % от мировых. При этом нелишне напомнить, что все торговые операции с Кубой в тот период оплачивались рублями, а не остродефицитной свободно конвертируемой валютой."

"В течение более трех десятилетий между нашей страной и Кубой осуществлялось тесное военное сотрудничество. В 60- 80 е годы советские военные довольно прочно обосновались на Острове Свободы. Они активно эксплуатировали на постоянной основе центр электронной разведки в Лурдесе, который позволял следить за аэродромами США «в упор»; военно-воздушную базу в Сан-Антонио де лос Баньос, которая использовалась под наши стратегические бомбардировщики, осуществлявшими боевое дежурство в Северной Атлантике; военно-морскую базу в Сьенфуэгосе, которую особенно высоко ценили подводники, заводившие свои гигантские ядерные субмарины в уникальные кубинские бухты, где они как в «Бермудском треугольнике» исчезали из поля зрения американских радаров и эхолотов. На Кубе дислоцировалась мотострелковая бригада. В период Карибского кризиса численность советского воинского контингента превышала 20 тысяч человек, были размещены ракеты среднего радиуса действия с ядерными боеголовками и т. д. В течение многих лет на Острове работали сотни военных советников различного уровня.

Тысячи кубинских военных специалистов были подготовлены в СССР или на Кубе при советской помощи. Революционные вооруженные силы Кубы (РВС) были оснащены новейшим советским оружием. К середине семидесятых годов кубинская армия стала самой современной и боеспособной в Латинской Америке. По своему боевому потенциалу РВС уступали в Западном полушарии лишь вооруженным силам США и были способны самостоятельно выполнять задачи по противостоянию любому потенциальному агрессору."

//А что за особый государственный строй и социальные о ношения в странах, прогнувшихся под капитал?//

Он не особый, он типичный капиталистический. Но для бедных и развивающихся стран со своим мааааааленьким таким приколом. А прикол в том, что кушать хочется всем и ежедневно, а работы на всех сильно не хватает. А та, что есть, обслуживает специфические интересы крупного и среднего иностранного капитала, который непременно заходит в любую развивающуюся страну, где есть чем поживиться. Поэтому и работа местных часто имеет специфическую направленность. И население ставится в известное положение, когда готово за небольшой прайс и на конкурсной основе маму родную продать, если будет спрос.

Вот в Тае, например, ранее обслуживающем интересы пиндосских военных, дошло до того, что девочкой быть выгодней. Для них работы больше. В итоге многие мальчики поотрезали себе писюны и переделались в девочек, чтобы иметь возможность обеспечивать семью. Ну, вы ж много где бывали, сами видели, наверное последствия этого в Паттайе? Хотели бы такого будущего своим детям?
Ещё можно вспомнить "прекрасные" потогонные условия труда, в том числе и детского, в других азиатских странах на фабриках, куда европейские и американские бренды вывели своё производство, т.к. там рабочая сила почти бесплатная. Сами бы хотели в таких условиях поработать? Думаю, вряд ли.

//Я не бурдуев люблю, а капитализм. Потому как он дает мне те возможности, каких не может дать социализм.//

Ну ок. Хотя вообще, социализм может быть разным, не обязательно, как в СССР. И возможности, соответственно, тоже. Но себя-то зачем в буржуи записывать, если очевидно, что это не так? Лично я вижу и плюсы, и минусы в обоих устройствах общества.

//Поелику я отрицаю классовую теорию, именовать можно как угодно. Мне в целом поебать. Отношение меня в виртуальный класс не приносит мне ни дохода ни расхода.//

Именовать можно как угодно, но устоявшиеся термины помогают избежать дополнительных регулярных пояснений того, что вы хотели сказать. Можно и социализм с капитализмом по-другому называть, но зачем, а главное, нахуя? ))

//Если бы тенденция на снижение расходов на работников реально существовала, не было бы многочисленной орды юристов, эйчаров, консультантов и прочей такой паствы. Зарплаты бы не росли. А рабочие ваши любимые по прежнему бы жили в бараках, как при совке.//

Не соглашусь. Если бы такой тенденции не существовало, капиталисты не искали бы стран с дешёвой рабочей силой для вывода туда производств и не завозили бы мигрантов в качестве такой дешёвой рабочей силы. А эйчары как раз нужны, чтобы найти нужного специалиста за минимально возможную оплату.
На противодействие этой тенденции работает конкуренция между капиталистами, профсоюзы рабочих, где они есть и забастовки. Поэтому сейчас рабочие в бараках и не живут. Хотя бесправные мигранты часто живут в ещё худших условиях, чем бараки.