Благодаря ученым - мы все знаем, что все вокруг предметы и даже пикабушники состоят из атомов, которые состоят из элементарных частиц безмассовых и энергии, которая их связывает.
Но обьясните мне.... Зачем этим частицам группироваться например в котов? Им что лень было летать и они решили стать котом?
Причем котом они становятся лет на 10 - потом опять распадаются. И как ученые в бога не верят после этого?
1) На картинке УСЛОВНОЕ строение атомов. В реальности сильно сложнее , да и толком не изучено. И атомы что по тяжелее не фига не диск с арбитрами, а не ведомая хрень сложной формы, и электроны не по кругу бегают, это просто статистика даёт примерную зону где в моменте может быть электрон. СТАТИСТИЧЕСКИ ! И скорости у них ращные . В вашей комнате есть частицы со скоростью 10 и со скорстью 10 000 чего то там. А в среднем это даст температуру скажем 20 градусов цельсия. В материи есть по маленьку всего.В дорожной пыли например есть уран, и его даже добывать можно - токо не выгодно экономически. Но есть же.
Чистых материалов вообще не так много. Ну это так, к пониманию.
2) В межзвёздном пространстве даже белковые молекулы есть. Химически всё то же что в днк. Просто плотность смешная. Но всё есть. Наши белки вполне нормальное состояние вещества. Распространённое само по себе в силу законов физики ( и её раздела - химии) Сложится во что то живое не такое прям маловероятное событие с учётом размера вселенной. Даже тупо случайно, а оно у нас тут не случайно не разу СЕЙЧАС
3) Коты это сейчас. А истории жизни на земле дохрена миллионов лет.
Даже моря с коктелем из беклов существовали мильёны лет пока первые бактерии не начали что то жрать из этго бульёна. А потом по наростающией - все всех жрут. Усложнение приводит к увеличению шансов сожрать что то сложное и получить профит больше чем от поглощения первичных элементов из воды и атмосферы.
На милион тонн морской воды тыща тон планктона и бактерий, сотни тонн вораслей, десятки тонны рыбы , на несколько десятков тонн рыбы один кашалот. На тысяячи кашалотов один рыбак работающий на сейнере.
Чем ты сложнее - тем больше ансов получить профит от простых принципиально больший профит чем они получают перестраивая что то ещё более простое.
PS
И да -если люди продолжат в том же духе, дугие животные начнут обретать разум. ЩАс ктто умнее тот и выживает часто. И в целом мозги у всех видов на земле последние 2 миллиона лет растут дуром - конкуренция такая стала.
И да - коты сволочи умные, а не просто коты. Они умнее мышки и части птичек, вот и жрут их. А щас на фоне человека их интелек по немногу тоже усложняется. ТУпеньки плохо социализируются, попадают под ножик и не оставляют потомству серелизованные. А самые ушлые кормятся с рук и помоек, плодятся. Становятся чуть -чуть умнее. Эфолюция штука безжалостная и бессмысленная.
Мир устроен так как устроен в силу своего устройства.Потому что будучи так устроенным, он не может быть устроен иначе.
Читать забавно, но зачем материи так все усложнять🤔 ну летают частицы простейшие и летают. Им не надо жрать кого то что бы не умереть
Физики-теоретики часто, когда уравнение не решается- придумывают недостающий элемент и потом его пытаются найти.
Так и есть. "Шум" ну или флуктуации на микроуровне. Всё верно. Просто какие-то из этих возмущение оказываются неудачника и и схлопываются. А какие-то совершенно случайно оказываются хороши (стабильны, приспособлены к окружающему миру, способны противостоять типичному фоновом шуму флуктуаций) — и вот они продолжают существовать в таком виде.
Существуют в виде кота но доли секунды в масшабах времени космоса. Кино на перемотке кто то смотрит
Никто не управляет. Случайности и многочисленные попытки, а верные они или нет показывает единственный критерий — время.
Если мы допустим в модель разумного создателя, который имеет собственное понимание как должно быть, "чертежи всего" и цель — сразу же отпадает необходимость идти путём проб и ошибок.
Это нам кажется, что чтото в чтото собирается, а на микроуровне - просто куча 💩 энергетических безмассовых частиц - белый шум
Потому что не прекращаются попытки создать что-то более идеальное. (но абсолютный идеал, как мы помним, — недостижим) Побыл? Хорошо побыл? Выжил и дал потомство? Отлично. Этот экземпляр свою миссию выполнил; генетическую информацию сохранили в следующем поколении, а теперь из этих же "запчастей" пусть соберётся чуть-чуть по-другому.
Частиц очень много. Каждую малую частичку времени некоторые из них взимодействуют. Могут "слипнуться", могут "разлететься". Они не имеют какой-либо заранее предопределённой цели и задачи; есть только время и пространство, в котором они существуют. И толпы разнообразных частиц, излучений, полей, флуктуаций вокруг. Если вдруг элементарные частицы слиплись так, что результат будет в окружающем мире существовать лучше, стабильнее, эффективнее чем исходные отдельные части — этт будет дальше существовать. Если получилась фигня какая-то, то развалится, да мы возможно и не узнаем, что такое возникало. Так со временем получается что остаются только те комбинации частиц, которые чем-то "лучше" исходного материала. Протоны и нейтроны в таком прочтении предпочтительнее кварков. Атомы лучше, чем отдельно протон, нейтроны и электрон. Молекулы — но не все — энергетические выгоднее скомпоновать атомы так. Массы вещества слипаются в космические тела. Те либо стабильный, типа астероидов и планет, либо способны к самопоодерживаюшемуся процессу на долгое время — это звёзды. Каменная планета это, конечно, прикольно. Но на ней может оказаться вода, которая при должном подходе будет под действием энергии от ближайшего светила каким-то образом "круговоротиться". Тогда возникает момент, что для некоторых молекул эффективнее скомпоновать я так, чтобы эту дармовую энергию от звезды и от движений масс воды как-то запользовать. Причём (о, прикольная идея), можно создать не совсем стабильно-каменную вещь, а то, что будет хранить информацию о том, как "это" должно быть устроено. И научиться повторять себе подобных. При этом эффективно реализовать процесс воспроизведения с мелкими-мелкими ошибками, так что полезные будут закрепляется, а вредные угасать. А если станет уж слишком эффективно — так в окружающей среде "строительного материала" может не остаться. Тогда нужно предусмотреть смерть. Чтобы вещества из состарившихся организмов возвращались в окружающую среду, и использовались при создании новых, которые будут лучше прежних.
Для лл: атомы слипаются в котиков, потому что котики идеальны.
Автор, ты серьезно думаешь, что атомы такие блять летают-летают, а потом ОПА - и объединились в кота?
И как ученые в бога не верят после этого?
Что может быть проще, не найдя ответа на вопрос, списать все на божественное проведение. Смысл ваще тогда быть ученым?
Из-за физических законов, из-за которых элементарные частицы собираются атомы, атомы в молекулы, и вот молекулы взаимодействуя между собой тоже выстраиваются в макроструктуры, иногда разумные
Популярная наука
1.4K поста6.2K подписчик
Правила сообщества