45

Переговоры?

Мне не понятно откуда вообще у президента Украины там или любого другого полномочия продавать ископаемые ресурсы. Тем более те что не разрабатываются (как разведанные еще во времена СССР руды того же лития). А разрабатываемые ископаемые, уже давным давно поделены и кому-то принадлежат. Акционерам, олигархам, иностранным компаниям, но никак не государству.

Ну допустим подпишет Зеленский филькину грамоту что де то и это рудопроявление, документации о котором еще печатана плохим шрифтом на древней печатной машинке по желтым от старости листам формата А4 передаются в счет долга нарисованного следами фантомов по небу... И-и что? Вот российские войска прошли эту территорию присоединив таким образом к России. Что дальше? Трамп предъяву кинет Путину, мол эй отдай мы тут с просроченным договорились что это теперь моё?

Данунафег.

А переговоры США это дело такое... Они пять лет с Вьетнамом договаривались, не прекращая военных действий. Усиливая так сказать свою переговорную позицию, пока с треском не вылетели оттуда. И-и снова переговоры? Почему вообще от теперешних переговоров ждут какого-то мгновенного воцарения мира?

Пока ситуация выглядит как требование Джека Воробья, попавшего в конкретную такую беду:

Переговоры?

Лига Политики

41.1K постов18.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не бандосы, а гопники) ты че йопта, гони литий, нет? А если найду? На нахуй в душу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в Сирии проканало, как и в Ираке. Месторождение, забор, охрана... А что там снаружи за бардак происходит - ваши проблемы, главное не мешайте нам в вашей земле рыться и вытаскивать что надо.
Ну и мир понятно для чего. Чтоб случайный дрон не прилетел в фуру с литием там или подобной фигней. А что через пару лет снова тут загорится - плевать, мавр сделал свое дело...

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Солдатами не рождаются - солдатами умирают" (с)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все умирают. Ну и солдаты чаще. Работа такая. Опасная и хорошо оплачиваемая.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да сказал уже - ты не услышал или шлангом прикинулся?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты что-то сказал что то не в тему про год рождения, да пошёл себе гордый. Ах да, вот и смайлик тебе ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартный ответ пiздюка зумерского. Хоть не смайлик.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пiздюка да. Сказать то что хотел, бедолага?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По конституции Украины всё что находится на земле и под землёй принадлежит народу. Формально бизнес может купить только лицензию на право разработки полезных ископаемых, а не целиком месторождение. Но лицензию можно как дать, так и отозвать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разработка полезных ископаемых подразумевает их извлечение из земли, знаете ли. А если их извлекать, они заканчиваются. Так что если лицензию отзовут лет через десять то и нехай, там только дыра в земле останется, которую разве что водой залить и разводить карпа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не понятно откуда вообще у президента Украины там или любого другого полномочия продавать ископаемые ресурсы.

Год рождения твой?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

или любого другого

Эта штука называется "парламент", в украинском случае - вэрховна рада.

Подобные вопросы в компетенции их и кабмина.


Хотя после трюков с "Криворожсталью" (отжали реприватизировали у одного владельца, продали индусам) я бы дело с ними иметь поостерегся, но юридическая часть - самая меньшая из проблем. США не "лакшми митол" и при необходимости возьмут кого надо в украинском руководстве за яички плоскогубцами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да реприватизировать это ещё ладно. Там как минимум было понятно что именно перепродать. А тут речь о каких то не разрабатывавшихся из-за невыгодности ресурсах, которые оценивают в каких то запредельных цифрах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

большие страны ведут политику как бандосы - маленькие как праституки такова жизнь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень умно было нарезать большие страны на маленькие. Действительно умно. )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как заметили выше, текста договора никто не видел и пока обсуждаются только догадки
Из официально озвученного, предлагается создать некий фонд, платежи из которого будут контролироваться Америкой, куда будут поступать все доходы, полученные от продажи добытых ресурсов, а так же доходы от связанной с ними инфраструктуры (порты, дороги итд), а так же доходы от продажи лицензий на разработку этих ресурсов
Так же надо заметить, что никаких исследований для уточнения цифр запасов не проводилось и любые расчеты умозрительны. Так же сложно сказать в какие сроки получится получить вышеназванную прибыль

В целом, для Украины это выгодный проект, поскольку все затраты на разработку берет на себя Америка, собственно, за что и должна получить половину доходов
Подобная схема уже неоднократно применялась в мировой практике и особых нареканий раньше не вызывала, поскольку для работы на местах нанимается проживающее рядом население, работающие тратят заработки локально, что однозначно увеличивает налоговые сборы. Плюс приходят технологии, обучается персонал, который потом может поднимать аналогичное, но уже национальное производство (привет, Китай)
Почему же договор не подписали сразу? Версий много, но лично мне нравится та, где говорится, что из вышеназванного фонда будет погашена сумма помощи, безвозмездно в виде грантов оказанная Украине правительством Байдена (ну, чего бы не попробовать, вдруг на лоха прокатит?) - или же Трамп хотел, что бы помимо управления фондом, были назначены американские представители на инфраструктурные объекты
В любом случае, что было узнаем со временем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для Украины это "проект ниочём". Не разрабатываются все разведанные в этой густонаселенной стране ресурсы, известные со времен СССР, из-за невыгодности. Всегда находилась какая-то нищая африканская страна, где можно было спокойно выкопать за бесценок всё что нужно и даже больше. Оставив на месте ядовитую пустыню.
Это иракский вариант американского присутствия, где интересные месторождения огораживаются колючкой и охрана не пускает дикарей на драндулетках с пулеметами, заезжать по случаю с целью что-нибудь себе отхватить. Пару раз люлей, и потом катаются уже поодаль. Так вот такой мир на Украине США прекрасно устраивает.
И да действительно интересно было бы узнать что именно они там называют "редкоземельем" по списку. Ну допустим литий, который не разрабатывался, который уже не на территории Украины, недавно войска РФ их заняли.
Есть публикации укрошаражки УНИАН, оценивающей запасы $15 трлн. В 23 году. Более двух третей этой суммы приходилось на запасы редкоземельных металлов на территориях Донбасса и Днепропетровской области.

Вот только 15 трлн стоят ВСЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, а за минусом двух третей осталось на 5 трлн. Опять же всех ПИ вместе взятых, а не редкоземельных. С учетом того что практически все они и так кому-то принадлежат, как ими распоряжаться совершенно не понятно.


И цифирь эта показывает "чистую" стоимость ископаемых, без минусовки затрат денег и времени за которые все это можно добыть. Цены на тот же литий прыгают как гимнастка на батуте, поскольку следуют за рынком, что штормит сейчас как плотик по волнам. Лития реально вполне достаточно, просто он особо не нужен был никогда. А дешевыми батарейками прекрасно всех обеспечивал Китай.


И да, американцы хотят 50% от налогов полученных украинским государством от разработчиков, насколько я понял. А ндс у них 18%.
Хех, ну вот пожалуй и стало ясно из чего вывелась сумма 500 млрд. Как раз выходит столько могут получить с остатков территории, что являются сейчас окраиной. Впрочем без учёта затрат. Что говорит о том что сами американцы тратить ничего не собираются. То есть производства то по добыче всего этого уже есть, они просто хотят ренту ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

В роли оператора может быть просто идейная дизайнерка, которая научилась пользоваться нейронкой и теперь с её помощью мастерски доказывает что земля плоская, или что Путина надо свергнуть за то что он запрещает ютуб.

Таким бесполезно доказывать - уйдёт море сил на одного глупого человека. У СМИ лучше получается и охват намного больше.


У них для всего мира одна методичка, и она хорошо работает - это отлаженная система глобального контроля, которая постоянно совершенствуется. А против системы слабые разделённые страны, которые даже обычными угрозами можно запугать, как только что запугали Данию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, склонен согласиться. Продолжают. Но вижу что чем дальше продолжается диалог, тем он становится тупее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы решили что у меня какая то информация избранных?


"А я хотел показать реальное мнение участников СВО. Пост Котёнка, точнее, ответ на него, завирусился на Пикабу: Ответ на пост «Участник СВО озвучил мнение полумиллиона российских военных о переговорах с Украиной»
В комментариях можно ознакомиться с мнением непосредственных участников, чего они на самом деле хотят и как относятся к перемирию. Да и не только участники, мнение и отношение обычных людей тоже можно понять по этому посту и его обсуждению." (с)


Почему вы решили что США не хотят спонсировать, разве это впервые когда политики говорят одно, а делают другое?

Почему сейчас России не выгодно останавливать наступление? Сколько раз Российские войска захватывали столицы других государств и какой итог это имело?

Почему вы решили что у них что то закончилось?

Вас не смущает что истощение имеющихся запасов боеприпасов будет осуществляться жизнями российских людей?

Почему говорить дожимайте, умирайте, калечтесь, живите в окопах, только без моего участия не глупо, а говорить об усталости глупо?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нет дела до каких то там "уставших" (невесть как попавших что не могут) которых раздувают западные ветра. (к слову эти ваши источники зачастую берут стоны украинцев и пишут их как российские) Ну да, украинцам есть с чего стонать.
А у нас. Подписал контракт? Воюй. Устал? Не продляй. Ишь ты "реальное мнение". Я тоже знаю вполне себе реальные мнения, продолжающих активно устраиваться на контрактную службу в темпе 450 000 человек за год.

Почему решил что США не хотят спонсировать? Потому что они прекратили спонсировать. Зачем, если спонсорство не оплачивается? Выгодней остановить, да продать это всё Европе. Выгоднее, тем более у них опустели склады.

Почему России не выгодно останавливать наступление? Вам повторить? Ну повторю. Чтобы додавить ослабших и обескровленных сопротивленцев. К чему шли три года.

Столицы? Это ещё к чему вообще? Ну хорошо. Берлин. Окончание Великой Отечественной. ) Сказать то что хотели этими своими "столицами?"

Почему я решил что у них что то закончилось? Потому что при отсутствии поставок, расходуемое имеет свойство заканчиваться. )) Из ничего не происходит ничего. Вы не в курсе? )

Истощение боеприпасов происходит. Конечно размен идет на жизни. Именно поэтому надо бить тогда когда боеприпасов у противника мало. И не давать накопить.

Потому что кто пошел на контракт, знает на что идёт. Контракт закончился - демобилизуйся и пользуйся полученными бонусами. Все по закону.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, отвечает довольно гладко - меня это тоже немного смущает. Но у нейронок есть операторы, которые должны исправлять ошибки.

В любом случае не думаю что вы тут сможете что-то доказать. Почитайте её/их ответ на мой вопрос: оно слилось с вопроса и продолжило гнуть свою линию. Если оно против России то зачем нам его слушать? Если это женщина - какой вообще смысл с ней спорить? Хотите продолжать - удачи, шанс на успех не нулевой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем операторам то возиться? Человекочасы тратить, опять же. USAID прекратили финансирование, так что вряд ли. А тех кто по инерции и бесплатно вписываются можно и перевоспитать, без общей то поддержки. Авось перепрошьются. Нам повезло что не долбили годами один и тот же бред, но вообще-то совершенно той же темой обрабатывают все народы России и бывших республик. В большей или меньшей степени.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, за развёрнутый ответ. У меня сложилось впечатление что ваше суждение немного поверхностно и основано на общедоступных источниках информации. Если не заключить мир сейчас, то точно так же будет нужен новый призыв, потому что менять свою жизнь на деньги никто не хочет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ваши суждения основываются на какой-то тайной информации, которую нашептывают на ушко избранным?
Сейчас то как раз, когда США не хочет больше финансировать окраину, не хочет поставлять оружие, прежде чем не вернут "за подарки" (которые совсем оказались не подарками, а шли в долг) Сейчас и совершенно не выгодно России останавливать наступление.
"Если у них кончились снаряды, патроны и деньги, то с какого перепуга то мириться? Очень хорошо что кончились. К этому и шли все годы военной операции. И теперь осталось лишь добить. Так что пробежав 40 километров марафона, глупо заявлять что "устал и возвращаюсь назад".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Велика вероятность что это просто нейронка-хохлобот.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а уже есть такие? Вроде по человечески отвечает, хотя несколько и туповато, не учитывая ответы выше

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы настолько хорошо зарабатываете, что погибнуть за 200 тыс в месяц, вам кажется достойной ценой?

Вы не хотите убивать людей, но настаиваете что бы их продолжали убивать другие?

Вы не желаете перемирия, но не хотите приложить усилия для того что бы всё скорее закончилось?

Если войнов так хватает, то почему отменили медкомиссию и подняли выплаты за подписание контракта?

Заморозка не интересна России или все же лично вам - патриоту великой страны, призывающего других погибать за ваше чувство сопричастности?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то 200 штук это минимум, не на передке, без премий, надбавок, боевых и трофейных. Чистыми, с питанием, медициной и прочими плюсами. И да, это хорошая зарплата для очень многих, за которую не против рискнуть.

Я не хочу убивать хохлов, потому что они по факту такие же русские как и я, просто нам чуть больше повезло, а им нет. А других людей то желающих мне и моей страны зла, убью без малейшей жалости.

Я не желаю перемирия, потому что оно не имеет смысла, поскольку через пару лет там снова подожгут отдохнувших и перевооружившихся недобитков, да ещё приплюсуют толпу любителей "сафари" из педроппы.

Что значит "отменили медкомиссию" какую именно медкомиссию отменили? Если мужик 60+ собирается повоевать, несмотря на свои болячки, зачем запрещать? Пускай себе.

Заморозка не интересна России. И лично мне, по причинам которые я уже излагал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Войны бывают разными. Трамп - бизнесмен. Поэтому война будет по его правилам - торговая. И сейчас у него два конкурента: Китай - как он считает, и евро. Убрать евро, чтобы расчёты шли через доллар выгоднее, чем терки с Китаем. Получить евроколонию целиком выгоднее, чем небольшое украинскую деревню. И имхо он отлично понимает, что заварив кашу на украине, европа только укрепила связку рф и китая.
ну и еще Трамп отлично блефует, устраивая визуальные маркетинговые операции с Канадой, Гренландией и т.п. за шумным спектаклем проще прокрутить тихие долговременные операции )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Торговая и так вроде вовсю ведётся, посмотрите на небывалый пакет с пакетами санкций. Война это продолжение политики, а политика говорит что поддерживать костёр проще чем разжигать новый. А евроколония интересна сейчас лишь как территория откуда можно выгрести специалистов, фирмы и технологии, сконцентрировав в США. И делать это можно - плавно ухудшая тамошний уровень жизни, срезая слой за слой жирок накопленный за столетия договорного грабежа планеты, который американцы разрешили своим союзником. Тем не менее всегда нежно держа палец на пульсе их сонной артерии. Ну вот пришла пора и нажать на.

0
Автор поста оценил этот комментарий

де то и это рудопроявление, документации о котором еще печатана плохим шрифтом на древней печатной машинке по желтым от старости листам формата А4 передаются в счет долга

Так по слитым договорам не залежи ископаемых передаются в счет долга. Там обязательство того, что все, что добудет Украина должно быть передано Америке. Другими словами они сами за свой счет добывают свои ресурсы, и по ценам, выгодным Трампу, передают Америке. И именно поэтому Америка как никто другой будет заинтересована, чтобы Украина потеряла как можно меньше территорий, ибо чем больше земель, тем быстрее окупится их договор.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"слитые договора" это вбросы хотелок. Так работает пресс "торговли на базаре" со стороны желающего получить побольше. Размен боевой техники на ресурсы очень невыгодный бартер. Поэтому больше они своих вооружений давать не хотят. А территории без их оружия Украина не удержит. Поэтому Трамп и лопочет сейчас о мире во всем мире. Чтоб остановить наступление, спокойно выгрести что там удастся выторговать. А дальше хоть трава не расти на этой окраине. И как она будет выживать отдавая половину доходов его не интересует.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разрабатывают там кто угодно. Государству в любом случае идут отчисления. Вот с них и отдавать деньги. Как Газпром. Частично государственное предприятие. 51 процент вроде
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это они столько миллиардов вечность будут отдавать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что не выгребут - просто не нужно. Насрать Европе - да. Заблокировав возможности. Но РФ это сделает лучше и надежнее. Закрывая проект "Зеленский" США тут же закрывает и европейское "украина". Оставляя Европу с долгами и невозможностью компенсировать расходы. Причём в любом состоянии договора. Украину просто разыграли в темную. Европа думала заработать, но США подкинули бабок, посадили Европу на бабки, и - подставили евро. А теперь закрывают проект, потому что он становится не выгодным.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С первого взгляда да, вот только Трампу чтобы как он обещал "снова сделать америку великой" война попросту необходима. (только воины мировые, куда америка подливала бензин, всегда делали США великими. Поэтому рациональнее втравить Европу в уже происходящий конфликт, чем мутить где-то новый.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Весь этот договор как ствол у виска. Слив в любом случае и вообще поставлен специально. Чтобы слить. Заведомо невыполнимые условия. Как "русская рулетка" с заряженным патроном.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сливать? Им выгодно будет чтоб как можно дольше русские провозились, чтоб успеть выгрести хоть что-то. И желательно чтоб финансировала европа. А козыри то у них на руках. Что почти все лицензии и производства натовской техники, что разведка, что космос. Вон достаточно было пригрозить отключением старлинка, как тут же засуетились. А это действительно страшно, ведь на нем все завязано. Даже если будут просто произвольно выключать на пару часов в сутки на какой-нибудь "техосмотр"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А есть ли вообще ресурсы на Украине? Которые выгодны для США, кроме людей. У меня есть теория, надо шапку из фольги надеть. Трамп & ко хотят расчленить Украину и создать несколько группировок которые будут враждовать меж собой, с Россией, Европой. Некий аналог Ближнего востока в Европе. В Сирии именно так США вышли победителями. Чтобы такое прокатило надо щеленского и центральную власть на Украине уничтожить, Россия получить контроль над большой частью Украины, заодно и головную боль на десятки лет. Даже после ВОВ, в суровые времена не смогли выжечь остатки фашистов, после СВО вряд ли смогут,
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая вероятность, поэтому полагаю будут переговариваться долго, и продолжать воевать. А трамписты спешно выгребать всё что могут начиная с урана, заканчивая металлоломом и черноземом.

Автор поста оценил этот комментарий
Там же не ресурсы отдают. А 50 процентов прибыли от их продажи
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока только воздух сотрясают, в козырном стиле Трампа: "отдай канал!" нет? ну ладно, тогда просто пропускай бесплатно. ))

Кстати, как по-вашему выглядит изъятие этих 50% прибыли от их продажи? Эти ресурсы судя по всему все ещё в земле. Поскольку те что разрабатываются государству не принадлежат.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в ваших руках, желаете додавить, не боитесь смерти, хотите хорошо заработать - вас ждут в военкомате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я нормально зарабатываю, а главное хохлов мне совсем не хочется убивать, да и жизнь свою ценю, есть что терять.
Касательно слов "за продолжение", говорю их поскольку не желаю, чтоб через пару лет перемирия там вспыхнуло сторицей. А там вспыхнет, поскольку ни на что другое разоренная, преданная и ограбленная союзничками окраина будет не способна.
Посмотрели уже к чему эти самые "миры" приводят. И если сейчас это ваше уже навязшее в зубах утверждение: "вас ждут в военкомате" не обязательно, поскольку воинов хватает, то если дать время набрать оружия и нанять наёмников, то "вас ждут" (ещё перебирают, да учитывают хотелки) превратиться в: автомат в зубы и вперёд!
Точку в конфликте можно поставить только после раздела окраины. Варианты остановок-заморозок России не интересны.

показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. Побеждает Россия, а бонусы собирается получать США. Как так то? Зеленскому надо как можно быстрее сдаться, а то ощипают союзнички напрочь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Помоему сейчас Украина в таком положении как Воробей на картинке, но у нас многие упорно продолжают кричать "мы устали, давайте это заканчивать и соглашаться на любой мир, лишь бы не было войны, ты что хочешь больше смертей наших солдат, иди сам на фронт диванный вояка"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Солдаты не кричат. Они воевать не хотят, но будут. Потому что тема 14 года, когда банально недодавили, хотя могли влёгкую, ещё актуальней стала. Кричат то адвокаты из-за бугра, откуда миробесие и нагнетают.

показать ответы
23
Yippee Ki Yay! MF!
Автор поста оценил этот комментарий

Капитана Джека Воробья!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

)) ну рассмотренная ситуация не рекомендует настаивать на капитанстве. )

2
async
Автор поста оценил этот комментарий

он еще даже не согласован

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

)) тем не менее уже громогласно ругаются. Это шоу Трампа, для пинания опешивших демократов?

14
async
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы делать какие-то выводы по сделке по ресурсам, надо, как минимум, прочитать договор


А по поводу мира, Штаты в конфликте не участвуют, и вроде бы больше не преследуют цель улучшать переговорную позицию Украины. Так что шансы есть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Неверно спорить с лозунгами, согласен. А текст этого договора выложен где-нибудь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как моё мировоззрение может повлиять на ваше стремление спасти Россию?

Только ваши реальные действия могут изменить ситуацию.

Моя позиция... Она предвзятая, я не хочу что бы люди, сидящие дома в тепле, рассказывали что нужно погибнуть еще кому либо, что бы сидящие дома могли гордиться своей страной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотеть можно много чего. Вот только проблема нехотелок, хотелок не волнуют.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества