1224

Ответ на пост «Свиньи»2

Это неправильная урна для батареек. Большинство даже не поняло, что они не туда бумажки выбросили. Выглядит как урна для мусора, многие на ходу и не вчитываются для чего это.

Для батареек самое правильное — прозрачные пластиковые "банки": видно чтО там, видно чтО ТЫ туда положил, подсказывает и напоминает своим видимым содержимым всем остальным, мол, надо будет в след. раз свои батарейки сюда принести.

(фото из родительского поста, внутри обычный мусор,

ниже фото контейнера для сбора батареек здорового человека от @kevlare - сразу ясно-понятно для чего, да еще и напоминает своим видом принести сюда завалявшиеся дома батарейки)

UPD. Защитники зеленой урны считают, что люди тупые, надо им пиздов дать, штрафами лечить, они читать не любят, не умеют, надо, мол, мозги включать и смотреть куда мусор суешь.

А не проще ли мозг включить тем, кто создает инфраструктуру для населения? Сделать ее интуитивно понятной. Посмотрите на второе фото. Вам нужны там какие-то объяснения? Вооот!

А теперь по зеленой урне. Избыток информационного мусора преследует нас повсюду: в транспорте, на стенах зданий, на остановках, на стенах помещений, на дверях учреждений.  У нас уже включается фильтр на весь инфошум. И вы посмотрите на зеленую урну - да это ж целый сайт-визитка. Наш мозг уже давно такое обилие красочной писанины блокирует как рекламу.

Теперь смотрим как можно интуитивно ее воспринять. Ага, первое восприятие - урна. Для мусора, который помещается в дырки. Цвет и нарисованное дерево подразумевают экологию - прямая ассоциация с переработкой мусора. Мусор скорее всего пластиковый и бумажный, какой еще тут может быть. Причем все эти рассуждения не занимают времени, как я это описала текстом. Это мгновенное восприятие визуального образа. Связать батарейки с зеленью и деревом - ну прям с трудом. Там скорее знак радиации и огромную батарейку логичнее нарисовать. А проще сделать как на втором фото. Без тысячи лишних слов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что большая часть,населения людей,тупые.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно на это и надо рассчитывать, стараясь делать инфраструктуру для населения максимально понятной на интуитивном уровне, а не сопровождать все объекты километровыми инструкциями и пестрыми надписями. Надо сразу рассчитывать, что читать не будут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А начни расспрашивать, так все умные, а тупые где-то там и , конечно, в правительстве. Вот , как думаете, бОльшая часть прочитавших ваш пост тупые? Ведь если бОльшая часть тупая ,то надо полагать, что и на этом ресурсе такое же соотношение тупой/не тупой. Как вы полагаете?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества