Ответ на пост «Напомнить!»⁠⁠3

>особенно в преддверии схватки с Китаем которую они пока проигрывают
Интересно, что Вы в этом уверенны на 100%. А китай не бежит сломя голову возвращать китай в родную гавань. И даже самолёт с Пилосити не сбил (хотя и грозился).

не заметно что после начала СВО действует по другому. С одной стороны -пока противник потенциальный отвлекает ресурсы на украину- хороший момент

С другой- китайское рук-во своему народу не враг. И нафиг им надо под такой же набор санкций как у РФ лесть. И под гибель своих граждан -солдат от западного оружия. Даже исходя из того, что бы доказать "мы великая держава". Да и нет сомнений таких. Результаты экономики показывают это всему миру. Можно не махать шашкой

А как же дешевый газ, без которого украинская энергоемкая промка была б неконкурентной. Почему не использовали этот рычаг? Столько денег в виде скидки на газ и льготных кредитов провафлено, да еще и украину потеряли

"И давай уж на чистоту, какие нафиг могли быть вопросы у россиян в то время, когда экономика и благосостояни за короткий промежуток выросла, люди только только вздохнули, поколение зумеров ещё в первом классе училась, а молодежь на тот момент была которая застала Ельцинские времена, и т.д. не тот фон был для того чтобы это было стихийно."

Могли. Ещё как. Причем здесь зумеры- там своя молодежь и свои зрелые люди люди жаждущая изменений была. Какие претензии?

Благосостояние. Знаете, это уже змашелое сравнение. А вот в 90тых мы жили плохо, а вот Путин Великий нам путь озарил и начали жить лучше

При этом
1. уровень жизни средний только подходил к позднесоветскому. Этот самый рост был скорее был не "так хорошо мы никогда не жили", а Был спал при Ельцине (который ВВП оставил наследником), и вот через 20 лет пришли к чему то близкому. Результат не выдающийся явно, с учётом того, что в СССР были приличные темпы экономического роста. И каждое следующее поколения жило лучше, богаче, комфортней прошлого.

2. Неравенство всё также было огромно.
См. Например коэф джинни. Все эти мемы популярные про "совевых либералов" которые латте на тыквенном молоке пили до СВО и этого лишились- крайне далеки от реали большинства россиян. В городе миллионнике ЗП были вроде 3.5 тыс руб зарплата библиотекаря, 2.5 тыс степендия аспиранта дневного отделения.
Рост экономики был
1. После спала 1998 года. Куча дешёвой рабочей силы и простаивающихся мощностей.
2. Благоприятной коньюктуре внешней= цены на нефть
3. Институциональных реформ -налоговая, пенсионная и т д . Из за них же часть экономики обелилась- то есть где то выросла, а кто то просто стал показывать доходы которые и так были (при этом рост только на бумаге)

При этом рост коснулся в неравной степени разные слои населения и разные города. + говоря о 90тых (которые для моей семьи были крайне плохими), я встречал отзывы разные - кому то радовали политические свободы, кого то экономические возможности быстро разбогатеть. Кого то тотальная свобода, например в сфере культуры и искуства. Когда были невозможны новости как недавная "на студентку фактуальтета анипации сокурсника написала донос, что та в своём паблике на 130 человек рисует и распространяет хентай в т ч и с нескрепными ценностями- её осудили (благо пока условно) на год. мол создании порнографии"

3. уже тогда появились вопросики у народа. Вроде им обещали реформаторы уровень жизни высокий. Обещал это и шеф и учитель ВВП -Собачак.
Сменяемость власти. Что от них будет что то зависеить.
В начале двухтысячных первый срок было у людей впечатление что начали двигатся в правильном направлении. А потом опа- кризис 2008 год. Рост цен. Безработица. А к моменту протестов ещё и стала понятно, что со сменяемостью власти населения обманули. И со свободой- помню тогда был, например, Удальцов в которым видили потенциал стать главным рупором левых сил России. Стал назревать вопрос "а нахрена мы ушли от совестской системы без свобод и европейского уровня жизниью, но зато с сверахвитой социалкой, предсказумостью и защищенностью к системе когда свобод и уровня жизни европейского нет, но нет и советской защищенности и стабильности?


Продолжалась деиндустриализация- я в ту эпоху сам работал на заводе который задерживал стабильно ЗП, а потом и заявил о банкростве. Невыплатив ЗП. дошло до голодовки сотрудников. СМИ прореагировали и им стали выплачивать ЗП только после приезда губернатора. Причем основные средства были выведены с баланса завода на юр лица собсвеников за 3.5 года до банкроства. и завод их арендовал.

Уже после протестов власть начала как то шивелится- см Майские указы в 2012 году. И то -выполнение их (без увеличение финансирования) вызывало вопросы

"Изменение методики подсчёта и приписки

Правительство РФ своим Постановлением № 973 от 14.09.2015 года изменило способ расчёта «среднемесячной заработной платы» в стране, мотивировав необходимостью выполнения рекомендаций МОТ[25]. Со слов руководителя ФНПР Михаила Шмакова, изменение расчёта привело к уменьшению среднего показателя, что значительно облегчило исполнение указов о повышении зарплат работникам социальной сферы (Указы Президента РФ требовали повышения зарплаты не в абсолютных значениях, а в привязке к уровню средней зарплаты по региону)[26] [27]. Регионы с дефицитными бюджетами поднимали зарплаты за счёт целевых трансфертов из федерального центра[15].

Официальные статистические показатели средней заработной платы вызвали сомнение у части журналистов. В 2017 году, по данным Росстата, средняя зарплата учителей средних школ составляла в России 32 тыс. рублей[28]. Однако согласно исследованию, проведённому журналистами Общественного телевидения России в 2017 году на основе сообщений учителей, в 40 из 85 регионов России школьные учителя получали в месяц от 7 тысяч рублей до 14 тысяч рублей[28]. Причём это был не оклад (ставка), а полностью заработная плата с учётом всех надбавок, причём часто за эти деньги работали больше, чем на одну ставку учителя[28]. По данным исследования Общественного телевидения России, более 30 тыс. рублей в 2017 году получали учителя только 5 субъектов Российской Федерации из 85[28]. Реальная средняя заработная плата в 2017 году составляла лишь 18 тыс. рублей в месяц[28].

Переименование должностей бюджетников и перевод на другую должность

В некоторых регионах власти фактически обошли требования «майского указа» о доведении к 2018 году средней зарплаты среднего медицинского персонала до уровня средней заработной платы по региону. Для этого был осуществлён массовый перевод санитарок и младших медсестёр в уборщицы (технический персонал). При этом должностные обязанности уборщиц по новым должностным инструкциям остались теми же, что и у санитарок. Депутат Законодательного собрания Свердловской области Александр Ивачев в 2017 году сообщил, что такая ситуация наблюдалась в большинстве больниц Свердловской области и что при переводе санитарки на должность уборщицы у неё зарплата сокращалась в среднем с 17 до 12 тысяч рублей, а отпуск уменьшался с 60 рабочих до 29 календарных дней[29]. В том же году министр здравоохранения Свердловской области сообщила, что к 2018 году в Свердловской области будет сокращена численность младшего медицинского персонала в 4 раза[29]. В 2017 году было сообщено, что в Санкт-Петербурге сократили половину младшего медицинского персонала, переведя часть сокращённых в «технические работники», причем в Комитете по здравоохранению уточнили, что перевод должен дать экономию фонда зарплаты, которая нужна для повышения зарплаты медицинскому персоналу[30]. Насильственный перевод части санитарок в уборщицы был зафиксирован в кемеровском городе Анжеро-Судженске, после начала противодействия медицинских работников с помощью профсоюза 106 из 145 санитаркам сократили ставку[31].

«Дробление» ставок научных работников

Одним из способов формального выполнения поручения из «майского указа» о доведении средней заработной платы сотрудников научных институтов до 200 % средней заработной платы по региону стал перевод сотрудников на доли ставок («дробление ставок») с сохранением за ними прежнего объёма работы. В феврале 2018 года исполняющий обязанности директора ИНИОН Илья Зайцев предложил перевести научных сотрудников института на 0,3 ставки, чтобы ФАНО посчитало, будто показатели «майского указа» о доведении средней зарплаты научных сотрудников до 200 % от среднего по региону выполняются[32]. Позднее Зайцев заявил, что такой перевод будет предложен только «тем, кто отстает»[32]. По состоянию на февраль 2018 года реальная средняя зарплата научных работников расположенного в Москве ИНИОН составляла 24 тыс. рублей в месяц[32]. Практика «дробления ставок» характерна не только для ИНИОН.[32]."