Ответ на пост «Десятина»3

Панамка для минусов открыта

Если послушать ПОЛНОСТЬЮ выступление митрополита, а не только заголовок журнашлюшек и возбудившихся антиправославных хрюшек. То можно услышать на русском языке высказывание от митрополита не менее двух раз. Что десятина для церкви является ДОБРОВОЛЬНЫМ ПОЖЕРТВОВАНИЕМ и церковь НЕ СЧИТАЕТ ЧТО ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ или тем более законом. Но журнашлюшкам пофиг, либерохрюшам лень искать первоисточник. Проще не вылезать из корытца в котором их кормят "официальными новостями".

Тайминг 2:25, 13:45

В вольном переводе.

Пожертвования должны быть

1. Добровольными!!!

2. От чистого сердца и с пониманием, зачем ты это делаешь

3. Ни разу не "десятина" от доходов.

Еще раз Панамка вот вам.

@moderator, я так понимаю дополнять пост-исходник не будем и опровергать "фифициальные СМИ".

Не пикабу, а инфопомойка с говноновстями.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тупость не порок, но так утомляет.

Когда добровольно - это одно. Когда обязательно "добровольно" - это обман. Без разницы сколько сделает это добровольно, обманом это быть не перестанет ) И лицемерием :D

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел устал со мной спорить и скрыл комменты. ))))

По факту возразить не может, но свечки его мощно зацепили. Походу у него свой свечной заводик, вот и бомбит.

DELETED
Зри в корень.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы где личность умудрились увидеть? Не будьте настолько самонадеяны.

Я не сторонник веры, я - противник узколобости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самое прикольное, нет нет, начали попадаться лекции адекватных священников. Которые не только проповедуют, но и объясняют. Там блин куча того что я эмпирическим путем насчупал. Ну с другой стороны, зато теперь 100% понимания 0% осуждения. Я ж полностью согласен с тем что они говорят. Да по другому. Да со своей ритуалистикой. Но смысл именно тот. Сука! Как вот это детям объяснить?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Полный комплект, оскорбления, переход на личности и всё от сторонника веры в доброе и вечное ) Люблю диссонанс ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще оскорбления и перехода на личности не видел ))))

Тоже мне цветок нежный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так подумай головой - тебе не важно, кому-то важно.

Прикинь, проблемы парализованных людей тебя тоже не волнуют. И умирающих от голода тебя тоже не волнуют. А их волнуют, ага? Ну должен же быть ум, чтобы отойти от эгоизма и чуть-чуть эмпатии и навыка анализа иметь :)

Ты вон в дядьку на небе веришь, тебе это важно, а кому-то нет :D


PS и да, к свечам претензий нет. К крестикам нет. К обману - есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай только не надо из себя святого корчить.

Не пойму только как в чат ворвались голодные и парализованные. И при чем тут свечки. И какого лешего им эти свечи жить мешают. В дядьку на небе я кстати не верю. ))) Там все немножко все гораздо офигеть как сложнее. В дядьку на небе ты веришь, что я верю. Но это не мои проблемы. ))

Причем заметь по сути моего поста у тебя то претензий нет, что митрополит ни разу не требовал десятину. Но журнашлюхи мощно всё переврали, а тут начали проститутки из себя святых корчить. И в этом смысле как то странно требовать от церкви не обманывать, когда обман сочиться из других мест. Тебе не кажется, что перед тем как пальцем в церковь тыкать его бы от говна отмыть следовало?

По сути того что ты написал, есть народная поговорка. "Дое...ся и до столба можно".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тупость не порок, но так утомляет.

Вопрос не в свечке, блаженный ты наш. Вопрос в позиционировании оплаты за свечку как "добровольную".

Но ладно, наверное ты не знаешь что такое добровольно.


Добровольно - по собственному желанию, без принуждения.


Ага?

Хорошо, ликбез пока закончен, продолжаем.


А далее у нас добровольное пожертвование за свечки (не продажа, не покупка, не компенсация убытков, не взнос) с принуждением, в связи с тем, что поставить свечку без "добровольного" пожертвования нельзя.


Т.е. у нас ситуация, когда человек, который хочет поставить свечку, загнан в ситуацию с одним (1) вариантом - он обязан в принудительном порядке сделать "добровольное" пожертвование в размере суммы, установленной прейскурантом (ха-ха), в ином случае он не может поставить свечку в храме божьем ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты блин в церви когда последний раз был выкрест?

1. Свечку НИКТО ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ КУПИТЬ!

2. Если в церковь будут ходить со своими свечами - это будет хиппи балаган со свечками из хозторга пополам с ароматическими.

3. Свечка стоит копейки. Вот реально КОПЕЙКИ. Не тыщу, не две, а по цене проезда на маршрутке иногда.

4. Еще раз. Ты сколько денег в церкви на свечи за последние 10 лет оставил болезный. Чего тебя так корежит с этих свечек то?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Он требует. Ну да морковь с вами, к конструктивному диалогу вы неспособны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гыг. Да заради бога. Чел мне про свечки втирал полдня в посте про то что про десятину журналисты насвистели мощно и потужно. Логика – москальская лженаука.

12
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, погоди, десятина это не пожертвование. Пожертвования действительно дело добровольное, а вот десятина по писанию обязательна для верующего человека. Это по писанию, а как люди толкуют так это уже другая история... Именно по этому они по разному называются.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видео посмотри.

Там был вопрос что в ветхом завете "Обязаны платить десятину". Мы типа живем по "Новому завету". Спрашивает священника "как быть?"

Тот и отвечает. Десятину церковь "Не требует". Пожертвования приветствуются. Но ДОБРОВОЛЬНЫЕ и в том объеме в каком желает жертвователь. С пониманием того что кидая богу копейку не жди, что вернется мильон. Но конкретно бог и церковь вот прям от тебя не требует этих пожертвований. Сам думай.


Реально лень 15 минут потратить? Я пять потратил на промотке.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не путай. Врачи, кабаки и прочий список отчисляет налоги государству за каждую копеечку и инструмент :) Они предоставляют услугу, не скрывают этого и платят положенные деньги.

Они - в системе.


Церковь вне системы. Де факто деньги уходящие на свечки уходят из оборота государства :) Пуф и всё.


И это не отменяет лицемерия. Или оно "бесплатно", как они говорят, или оно "платно, но со своим нельзя". Обман, увы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не путай. Врачи, кабаки и прочий список отчисляет налоги государству за каждую копеечку и инструмент

Возоржаль.


Вопреки расхожему мнению, Русская Православная Церковь платит налоги.

В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников, а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность.

Налоговые льготы, которые как правило и вызывают споры, касаются только некоммерческой деятельности Церкви, как некоммерческой организации (и не только РПЦ, а любой религиозной организации в РФ). Сюда входят пожертвования, те самые свечки, проведение религиозных обрядов, религиозная литература, церковная атрибутика, иконы, богослужебные предметы, одежда религиозного назначения и т.п. Всё перечисленное освобождается от НДС и налога на прибыль. Церковь освобождена от уплаты налогов на имущество, которое используется в религиозных целях, а также от уплаты земельного налога на участки, где расположены религиозные и благотворительные сооружения. Если же имущество и строения не религиозного назначения - льготы не предусмотрены.

Таким образом налогами не облагается только религиозная, некоммерческая сфера деятельности Церкви, не ставящая цели получения прибыли.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для гениев поясню - если ты добровольно хочешь пожертвовать на свечку, это прекрасно.

Я вот не хочу добровольно жертвовать на свечку, но я хочу её купить. Но меня заставляют "добровольно пожертвовать".


Видишь разницу? А она есть, если подумать.


А пункты 2 и 3 - это демагогия. Смена темы и попытка оправдать обман. Увы. Проблема не в свечках, не в крестиках. Проблема в обмане. Когда говорят одно, а потом заставляют делать другое, ага?

На словах красота, на деле обман.


PS про отдать деньги тренерам - они отдают ДОБРОВОЛЬНО. По настоящему. Их не заставляют ;) В этом вся разница. Я добровольно по своему желанию куда-угодно могу отдать деньги на что-угодно. Но если меня заставить, то это уже не добровольно.


Вот вы с удовольствием съедите мороженое. Вы получите удовольствие. А теперь вам запихают в рот мороженное, прикрываясь при этом красивыми словами о добровольности. Получите удовольствие? :P

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю у тебя кроме как к свечам больше претензий нет?

Крестики не катят. Я проверял, можно со своим приходить. Лишь бы каноничный был.

Насчет сколько церковь на свечках зарабатывает мне лично начхать. Я там не столько денег оставляю сколько банкам отдаю и в пятерочке в кассу запихиваю. Если у тебя от свечек чесотка начинается и прям вот такое негодование внтурях то сочувствую.

Насчет отдачи тренерам добровольно - тут ржал аки конь вспоминая блиновских и прочих. Эти у тебя я смотрю вопросов не вызывают. А вот свечи прям спать не дают))))

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не меняйте тему :)

Это приём демагогии, смена темы.

Вместо утверждения: "это добровольно, доступно всем, это благо для других, но сначала заплатите и это обязательно", вы пытаетесь перевести тему на утверждение "кого-то лично заставляют платить"?


Смена темы не уберет вопроса. Если оно добровольно - то ТЫ, только ТЫ решаешь платить или нет. А тут обман - тут только один вариант - тебя ЗАСТАВЛЯЮТ платить. Это противоположно "добровольно".


PS и да, заставляли :D Нельзя поставить свечку и уйти. Нельзя бесплатно креститься. Нельзя быть крестным без крестика, который нужно купить в церковной лавке. И много-много-много-много других примеров "бесплатных" услуг, за которые нужно обязательно вносить "добровольные" пожертвования в сумме, указанном на ценнике :D


PPS я не спорю, что траты должны возмещаться. Но одна разница, когда "добровольно, каждый решает сам" и "добровольно, плати сюда ровно тыщу рублей, иначе иди нахрен" :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По пунктам.

1. Меня ни разу НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ купить свечку в церковной лавке.

2. Если дать людям возможность ходить со своим свечами то будет как в камеди вумен когда бабы с рублевки пасхами мерялись. Только каждый со своей свечой будет в храм переться, особо одаренные с ароматическими.

3. Крестик в лавке стоит копейки. Можно прийти и освятить свой, никто не заставляет его купить.

Нихрена я по церквям не ходок. Просто в курсе.

Церковь берет деньги за ритуалы, но далеко не за все. Странно. Люди готовы отдать бабки "тренеру личностного роста", "психиатру с от таким дипломом". Но в случае с церковью начинаю выть за мракобесие. Хотя лично их никто не заставляет что-то платить.

показать ответы
DELETED
Зри в корень.
Автор поста оценил этот комментарий

не мечи бисер перед зомби.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне на них насрать. Меня местные правила удивляют. То до ссылок докалупываются. А вот такие откровенные наглые фейки спокойно пропускают. Даже не дипфейки. Тупое видео, где видеоряд идет одной нарезкой, голосовая нарезка надергана из интервью и нихрена даже в губы не попадает. И получается что священник откровенную дичь несет. Но тут всё норм. А в других случаях и унитаз принеси и жопу покажи и всё равно недостаточно доказательств.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мы же говорим не обо мне, а о патриархах и церкви. Всё, что вы отдаете в церкви "считается" добровольным пожертвованием. Хоть по факту это и не так.
Так же человек с видео прямым текстом утверждает, что "должны", иначе угрожает адом, пусть и косвенно ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Тебя ЛИЧНО кто-то заставлял сдавать деньги пресловутым "патриархам". Вот прям на улице священник с кадилом подходил? "Поцык сдай на свечки, а то кадилом пере...чу".

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, чудо человек. И свечки тоже добровольные, но свои нельзя :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сходи на операцию к врачам, "со своими инструментами"

В кабак "со своим алкоголем"

Список продолжать?

Ты лично дохрена денег на свечки в церкви оставил?

С тебя ежедневно налог на свечки требуют?

В школу что-ль сдаешь "на свечки".
Чо с лицом? Почему такой возбужденный?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества