Я и не говорил, что смарт дороже, он стоит в 2(а может и больше) раза дешевле мустанга.Разве не вы согласились с одним из комментаторов, что цена этого навороченного смарта примерна равна стоковому мустангу.
А смарт для такого не приспособлен(имхо), если чуть-чуть перестарались бы, то перевернулся бы нафиг.Да и не думаю я что разогнать 700 киллограммовую тарантайку шибко сложно.
Хотя сначала мне показалось что смарт выиграет.Уж больно резво рванул.
А смарт для такого не приспособлен(имхо), если чуть-чуть перестарались бы, то перевернулся бы нафиг.Да и не думаю я что разогнать 700 киллограммовую тарантайку шибко сложно.
Хотя сначала мне показалось что смарт выиграет.Уж больно резво рванул.
раскрыть ветку (1)
Смарт дешевле и резвее, да и вообще, комичней)
Да! И нужно очень постараться запихать достаточно мощный двигатель в такую маленькую машинку.
Да! И нужно очень постараться запихать достаточно мощный двигатель в такую маленькую машинку.
А в итоге выиграл бы макларен п1 или порш 918 спайдер, они помимо того что мощнее они еще и гибриды.
раскрыть ветку (1)
Но ведь мустанг пришел первым же Oo Толку тогда с 2х миллионов затраченных на смарт если можно взять мустанг.
Я сейчас чисто в скоростном плане, внешний вид и прочее не трогаю.
Я сейчас чисто в скоростном плане, внешний вид и прочее не трогаю.
раскрыть ветку (1)
Это же шоу. Ведь сразу понятно, что мустанг выиграет, но разве ты сам не удивился прыткости Смарта. И ведь не факт, что Смарт дороже!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если поразмыслить, спойлер без потока воздуха (которого нет на маленькой скорости) работать не будет. Лучше тогда уж поставить либо сзади ещё парочку колёс, которые не дадут опрокинуться так, либо утяжелить перед.
показать ответы
