раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
данному представителю)
http://pikabu.ru/story/kogda_nachal_srazhatsya_za_vlast_v_go... у нас с ним небольшая дискуссия возникла)
товарищ пытается убедить в правильности их пути, я же пытаюсь образумить до приезда скорой)
раскрыть ветку (6)
Хреновый у вас оппонент. Целый час думал, чтобы поставить мне минус, когда я ему про "акционера" Навального написал #comment_86355315 xD
раскрыть ветку (4)
Чет проиграл с тебя и этого нелепого выдирания из контекста, он же не только акционер. Ну и ладно, раз уж ты меня обвинил в том, что я тебе минус въебал, то придется въебать.
раскрыть ветку (3)
Да я могу и по остальным вопросам проехаться.
ФБК живёт на донаты - они сдают отчёты. По их отчётам у них всё по нулям уходит, Навальный же сам говорил что все деньги уходят под ноль на зарплаты и работу ФБК. Или он оттуда деньги на открытие своих штабов берёт? А если не оттуда, то откуда тогда он берёт?
Все эти рекламы на жж и ютюбе... На них можно реально большие деньги заработать? За целенаправленную рекламу в роликах, самые просматриваемые каналы в России зарабатывали 300-500 тысяч долларов за всё время своего существования, а это по 7-8 лет и с количеством подписчиков более 5 миллионов. Если даже взять средний показатель в 400 тысяч и поделить на 7 лет, то получим чуть меньше 5 тысяч долларов в месяц. В ФБК работает примерно 20 человек, а значит что даже с текущим курсом доллара каждый получит дополнительно по 15 тысяч рублей в месяц. А если учесть что канал ФБК существует меньше 4 лет и имеет менее миллиона подписчиков, то цифры будут в разы меньше.
Про правоохранительные органы. А туда кто-то написал заявление на Навального или на ФБК, чтобы ими занимались? Да и деньги то перечисляются физическим лицам, а не юридическим (организациям).
раскрыть ветку (2)
Еще раз:
>Это заставляет задуматься откуда деньги у безработного Навального берутся на всю его предвыборную компанию.
Тебе стоило начать именно с этого, чтобы не читать дальнейшее. Проясним.
Если Наву спонсируют из-за бугра - это заебись, это значит что у него будут деньги на дальнейшие расследования, которые может посмотреть обыватель и сделать какие-то другие выводы окромя "Да ладно, все воруют, это и понятно. Живем дальше". Если при этом Наву спонсируют еще и простые россияне - это вдвойне заебись, значит неравнодушные еще не перевелись. Развалить страну он будет не в состоянии в любом случае.
Дворцы чинушей согласно легенде строятся не на деньги госдепа, а на бюджетно-украденные. При этом когда ФБК создает инфоповод предоставляя некие пруфы - власти либо маневрируют, либо посылают нахуй, а это то для простого россиянина равносильно плевку в лицо. Плевок можно либо вытереть, либо, ну...оставить и приговаривать, что Навальный бы плюнул сильнее. Я хуй знает ваще, нахуй вы их защищаете.
раскрыть ветку (1)
Кого я защищаю? Клоуна Медведева? Депутатов из Думы? Где хоть одно слово я сказал в их защиту? Я говорю что Навальный и подобные ему не могут ничего доказать, а если бы могли, то уже давно бы это сделали, а их "расследования" построенные на догадках и домыслах ничего не доказывают и не докажут пока хотя бы пару реальных дел не будет заведено и раскрыто, благодаря их работе. Если я могу поверить что у тех, кто сидит во власти водятся деньги, то в отношении Навального такое количество денег уже непонятно. И меня ещё один вопрос всегда интересовал в отношении Навального и подобных ему - они хоть какие-то положительные моменты про страну упоминают? А то получается что вся их компания строится на утверждении что всё вокруг хреново, а они тут пришли всех нас спасать, хотя сами являются ещё теми тёмными лошадками.