Нет, конечно. Можно долго, нудно и безрезультатно спорить о национальной безопасности, конституционных правах граждан, бизнес-интересах различных компаний, очень любящих прикрываться и тем, и другим, процессуальных тонкостях вынесения решения о блокировке и ещё тысячах подобных довольно скучных вещей, но вне зависимости от того, кто прав в этом споре, я в упор не вижу, как засирание, например, моего города мятой бумагой поможет кому-либо этот самый спор разрешить.
Блин, люди, комон! Эти ваши символические акции не решают вообще ничего, они вообще не для чего не нужны, кроме привлечения внимания безмозглой школоты. Возможно, кому-то психологически удобно считать, что ты живёшь в мире, где проблемы решаются эскадрильями бумажных самолетиков, выражающими скорбь по поводу тех или иных трагических событий постами в социалках или ношением футболки с каким-нибудь пламенным лозунгом на спине. Возможно, эти действия кому-то позволяют почувствовать себя сопричастными к неким движениям или событиям. Но реальный мир не таков, увы и ах. Даже если предположить, что хейтеры РКН правы ( а я специально не буду говорить, кто прав по моему мнению, чтобы не провоцировать доставший всех срач), эти ваши самолетики не более эффективны, чем те соломенные муляжи радаров, которыми меланезийские дикари пытались привлечь авиацию. Единственное, чего вы так добьётесь, - город грязнее станет. Да и то, не надолго.
Не майтесь дурью, народ.
Да причём здесь это? Уберут их или нет - какая нафиг разница? Ещё раз: этот дурдом не имеет вообще никакого отношения к спору вокруг телеги. Вот прям совсем. Добиваться такими идиотскими мерами того или иного решения данного вопроса - это...
Чарт, да я даже не знаю, как это назвать. Это все равно, как если бы тот же Маск в интересах развития космических технологий не космическую компанию замутил бы, а тупо призывал бы всех лепить муляжи "Энтерпрайза" из глины. Это настолько убого, что тут серьезно даже обсуждать нечего. Какой-то день открытых дверей в детском саду для дебилов.
Есть закон. Хорош он, плох - тема отдельного разговора. Факт в том, что он существует. И существует основанное на этом законе решение суда, которое исполняется - с тем или иным успехом - компетентными органами.
Это с одной стороны. С другой есть компания, которая всячески препятствует исполнению этого решения, ссылаясь на то, что закон, по её мнению, не реалищуем технически.
Люди, вы чего вообще? Какой белены объелись? Это чисто юридический спор, он решается в рамках судопроизводства - экспертизы, апелляции, кассации и прочая подобная муть.
Где вы во всем этом видите место бумажным самолётикам? Где здесь хоть какая-то логическая связь?
