Карибский кризис и убийство Кеннеди⁠⁠

В опубликованном архиве документов по убийству Кеннеди представлены бумаги, подтверждающие масштабную диверсионную деятельность США в отношении стран коммунистического блока — в частности, отраву кубинского сахара, отправляемого в СССР, травлю скота в ГДР, порчу поставляемого детского питания и другие немелкие пакости.

Официально. До момента публикации 90% из написанного воспринималось бы, как бред сумасшедшего.

К чему это я — на самой Кубе бытуют широкие мнения об отравлении со стороны США флоры и фауны в 60х годах и позднее, что привело к колоссальным экономическим и экологическим потерям страны.

Про оранж во Въетнаме, думаю, упоминать будет излишне — его и так все знают.

Возвращаясь к вопросу: действительно ли существующее невесёлое экономическое положение Кубы — дело рук советского прошлого, а не ближайшего демократического соседа в звездно-полосатой шляпе?

Такой ерунды даже на Дзене не пишут. Это, насколько я понял, разрекламированная в русофобской Латвии писулька, где НКВД якобы обязуется выдавать евреев вермахту на сожжение. Такую небольшую деталь, как русско-финскую войну можно упустить из виду.

Сами придумали, сами испугались — круто. В этом забористом дерьме разбираться — себе дороже.

Почему-то кубинцы считают иначе

Я скорее противник «коммунизма» в его советском представлении, однако на факты вы отвечаете эмоциями и оскорблениями страны, в которой родились, которая избавила мир от фашизма и отправила человека в космос.

Не слишком ли много самомнения для сексолога? Или вы из тех, чьи предки черное море выкопали?

Честно признаюсь, я впервые веду диалог с человеком, который на полном серьезе ссылается на ответы нейронок. Надо иметь ну очень специфическое мышление для этого. Клиника.

Немного обрадовало, что на вопрос «какая страна инициировала карибский кризис» у YandexGPT есть своё мнение.

В начале 1960х годов США обладали несравнимо бóльшим ядерным арсеналом, поэтому СССР могли реагировать исключительно сдержанно. Кроме того, именно США управляли информационной повесткой, поэтому и «кризис начался в 1962 с размещения советских ракет на Кубе» — ведь когда США в 1961 разместили свои ракеты у нас под носом, никакого кризиса ещё не было, всё норм))

США первыми обзавелись ядерным оружием. Удары, нанесённые по Хиросиме и Нагасаки, были адресованы не Японии, а СССР — в то время, когда красная армия в рекордное время раскидала японцев по углам и освобождала восточные территории.

Собственно, это вынудило СССР с головой уйти в ядерную гонку ради сохранения суверенитета и жизней граждан. Можно представить, что было бы дальше, не будь у нас к началу карибского кризиса хоть какой-то ответной силы.

Подробнее про сравнение ядерного потенциала на момент карибского кризиса написано здесь: https://picturehistory.livejournal.com/2510933.html

Стоит учитывать, что сравнение приведено на 62 год, а в 61 было еще более печальным

Вы правы, но попробую обосновать точку зрения предыдущего оратора — и там и там разрушения относительно размеров нашей страны, даже относительно размеров мегаполиса, относительно локальные.

Сегодня технологии шагнули так далеко, что у ядерных держав есть замечательная возможность накрыть друг друга так, чтобы на месте индустриальных регионов осталась только выжженная земля.

Тогда такой возможности не было — удар не был бы обезоруживающим, и СССР доставил бы еще немало ощутимых проблем Америке в случае прямой агрессии.

Неплохо навалено, прям жирно! А союзником Германии СССР стал, когда в 1939 раздолбил линию Маннергейма, одного из ключевых сторонников Гитлера?
Или когда пакт Молотова-Риббентропа подписал для превентивной защиты от фашистской агрессии?

Я был готов ко многому, но к такому! — Нет. Удивили

Ну вы немного разберитесь в этом вопросе, после чего пишите о нём. Пост про другой период истории и другие проблемы. Но тут какую методичку выдали, по такой и работаем, понимаю.

С радостью выслушаю альтернативную точку зрения.

У меня приведены задокументированные факты с кратким заключением в конце. Факты могут быть однобокими?..

Окей, я вашу систему координат понял, спросим «доверенный источник» в лице нейронки. Всё тот же Chat GPT. Ради кого весь тот дешёвый цирк, который вы устраиваете? Или вы всерьез верите во всю ахинею, что вам льют с ящика, а вы несёте её сюда, подбирая нужные промпты?

> Что думаешь про пакт сотрудничества и дружбы между нквд и гестапо? Есть ли хоть одно достоверное историческое подтверждение этому документу?

Нет достоверных исторических подтверждений существования какого-либо формального "пакта сотрудничества и дружбы" между НКВД и Гестапо.

Что было на самом деле:

1.  **Пакт Молотова-Риббентропа (Договор о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 года):** Это был межгосударственный договор о ненападении, включавший секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе. Он не был "пактом сотрудничества и дружбы" между спецслужбами и не предусматривал стратегического разведывательного или идеологического союза. Это был политический договор между двумя государствами, продиктованный сложной международной обстановкой того времени.

2.  **Ограниченные контакты:** Между спецслужбами различных стран, даже идеологически враждебных, всегда существовали и могут существовать точечные, прагматические контакты. В период действия пакта Молотова-Риббентропа имели место отдельные эпизоды взаимодействия между СССР и Германией, касающиеся, например, вопросов экстрадиции преступников (включая коммунистов, выданных Германией, и русских белогвардейцев, выданных СССР), пограничных инцидентов или обмена информацией по отдельным уголовным делам. Однако такие контакты не равнозначны "пакту сотрудничества и дружбы" и не подразумевали идеологического сближения или широкомасштабного обмена стратегической информацией.

3.  **Идеологическая несовместимость:** Нацистская Германия и Советский Союз представляли собой диаметрально противоположные идеологические системы. Для НКВД Гестапо было органом враждебного государства, и наоборот. Взаимное проникновение агентуры, шпионаж и подготовка к войне велись с обеих сторон задолго до ее начала.

Таким образом, идея о "пакте сотрудничества и дружбы" между НКВД и Гестапо является скорее историческим мифом или пропагандистским клише, не подтвержденным достоверными документами. Она часто используется для морального уравнивания нацистского и советского режимов.

Уверен, в 80 тысячах бумажек по делу об убийстве и этому вопросу уделяется какое-либо внимание)

Я с кубинцами общался, потому и решил.

Научитесь уважать собеседника и обновите методичку, от этой больно воняет.