Как распознать негодяя?

"Настоящий манипулятор сначала шифруется, а когда воля жертвы парализована, принимается навязывать ей свою власть".

Как распознать негодяя?

Очень мучает людей этот вопрос: как заранее распознать плохого человека, чтобы его к себе не подпустить.

В книжках для женщин часто пишут, мол настоящий манипулятор (или нарцисс, или садист) сначала шифруется, а "когда воля жертвы парализована, принимается навязывать ей свою власть".

В книжках для мужчин тоже иногда пишут, мол меркантильная стерва притворяется ангелом, а потом, родив ребенка, начинает манипулировать и выжимать жизненные соки, с помощью своей мамы, матерой стервы.


Но если с ребенком еще более менее понятно: да, несет человек ответственность за собственного ребенка, любит его, хочет и должен его опекать и поэтому заинтересован в нормальном контакте с его матерью, что делает его достаточно уязвимым, то в случае с мужчиной-манипулятором совсем не понятно, какая такая парализованная воля оказывается у его жертвы и почему она вдруг парализована.


Это очень глупая и очень вредная теория, что якобы некто со стороны может парализовать вашу волю.


Воля человека находится под влиянием среды, но один единственный персонаж не может управлять вашей средой, пока вы сами не назначили его богом, творцом и кормильцем.


Даже "выжать жизненные соки" с помощью ребенка женщина из мужчины не может. Он должен развестись, обратиться в суд и отрегулировать свои отцовские права так, чтобы не становиться жертвой манипуляторов. Если же он снова и снова реагирует на слезы, жалобы и угрозы, это означает, что у него такие плохие границы, что проблема в нем, а не в манипуляторах. Ему все время хочется чувствовать себя могущественным, сильным и поэтому виноватым. Нужно снять корону спасателя и перестать бежать на первый свист бывшей жены, в надежде, что она "все осознала и изменилась". Но в этом случае в руках жены есть хотя бы реальный рычаг - общий ребенок. Когда нечто общее находится на территории одного, второй - в уязвимом положении.


А что общего есть в руках у мужчины-манипулятора, какие такие рычаги по отношению к женщине? Никаких. Откуда этот женский вой, что ими манипулируют и их подвергают бесчеловечному абьюзу? Давайте посмотрим, какими же рычагами пользуются манипуляторы.


Все почти рычаги (экономические, эмоциональные, территориальные), которые принадлежат так называемому "манипулятору", никак не касаются "жертвы". Он может не дать свои деньги (свои), которые женщина-"жертва" считает общими просто потому, что ей пообещали или даже не пообещали, а просто она так решила, потому что слышала, что мужчины часто содержат женщин. Женщины путают добровольное участие и обязанность. Добровольно влюбленный мужчина может давать женщине сколько угодно денег, но у него нет никакой обязанности, никакой, включая моральную, содержать дееспособного взрослого человека. Женщины выдумывают какое-то свое "моральное право" получать от мужчин деньги, но это "моральное право" есть только в их головах, оно ничем не подкреплено и достаточно короткого "нет" с другой стороны, чтобы от этого "права" ничего не осталось.


Даже если у женщины и этого мужчины есть общий ребенок, все, на что имеет право женщина, это на алименты после развода. Ни на что более. И это женщинам надо очень хорошо понимать. Вам могут давать деньги мужчины, могут давать много и даже очень много, но в тот же миг, когда они не захотят этого делать, они могут закрыть кормушку, и у вас не будет никакого морального права требовать или даже просто ждать. Выпрашивая и вытягивая деньги, вы бессмысленно унижаетесь и жертвуете своим самоуважением и репутацией. Хотя вам может казаться, что вы "отстаиваете свое право". Нет у вас прав на чужие деньги. Вы просто перепутали свой карман и чужой и тянете в чужой руку.


То же самое - территориальные рычаги "манипуляции" (никакая эта не манипуляция, конечно, это прямой отказ давать свое на выгодных себе условиях, нормальное право собственника, хорошее понимание границ). Чья квартира? Общая? Значит разделить ее можно либо мирным договором, выгодным обеим сторонам, либо (в случае несогласия) через суд. Никак иначе. Давить на мозги другому и обвинять его в манипуляциях - ваши собственные манипуляции. Человек имеет право не соглашаться на ваши условия, вы имеете право отстаивать свои интересы в суде. На этом все и обсуждать здесь нечего. Никаких манипуляций. Нормальный конфликт интересов, каждый считает, что его часть - побольше, суд решит, какая чья.


Если же квартира не ваша, то все доводы о том, что вам "некуда идти" вообще ни о чем. Что значит некуда? А как так вышло, что вы повисли у другого человека на шее? Что значит "он сам позвал?" Вчера позвал, сегодня попросил освободить его территорию. Что значит вы "доверились"? Решили, что приглашение означает пожизненную обязанность вас держать у себя? Купите машинку по закатыванию губ, она дешево стоит.


Кто бы чего вам ни давал, ни предлагал, ни обещал, это никогда не означает вашего права на будущее. Вы можете взять, можете отказаться, но вы не можете требовать давать еще на том основании, что вам дали однажды.


Вы привыкли к чужому и расслабились, но виноват не тот, кто давал, а тот, кто привыкал к чужому и расслаблялся. Он виноват и он будет нести убытки.


То есть почти все "манипуляции", в которых бедняжки обвиняют манипуляторов, это их собственная волчья пасть, которой они вцепились в чужие ресурсы и требуют отдать им кусок. Им не хотят давать и стоит вой о "манипуляциях". Их "воля парализована", потому что они решили переложить ответственность за себя на другого и паразитировать на нем.


И эмоциональные рычаги из той же оперы. Самым страшным преступлением "абьюзеров" считается то, что после периода горячего секса и страстной любови наступает период холода. "Жертва" уже успела влюбиться и слиться, то есть разинуть свою пасть и присвоить второго навсегда на основании того, что он демонстрировал чувства, как вдруг кормушку захлопнули. Обычно захлопнули совсем не резко, остывали какое-то время, просто "жертва" видеть не хотела, что от нее утомились. Но даже если резко вдруг захлопнули, в чем проблема? Мое эмоциональное тепло, кому хочу его, тому и даю. Даю в любом количестве и ритме, больше-меньше, чаще-реже. Никто не может предъявить право собственника на ваше эмоциональное тепло. Вот на свое тепло - да, его вам могут давать, могут не давать, в связи с вашим поведением или просто так, спонтанно и добровольно.


Вас не имеют права оскорблять на вашей территории, это да, но ваше право реализуется просто, вы берете и выгоняете человека, который оскорбляет вас. Но шутка в том, что вам и оскорблений не надо ждать, чтобы выгнать, вы можете любого попросить уйти, если хотите. Если же выясняется, что попросить уйти вы его не можете и полиция вам никак не поможет, значит территория общая и ее нужно разделить. Границы свои отделить в первую очередь, осознать свою отдельность, а потом и о материальном делении подумать. Уйдите сами и делите территорию через суд. Либо оставьте ту территорию, которую вы считали общей, но юридических прав у вас на нее нет, и в следующий раз всегда заботьтесь о том, чтобы все ваше было действительно вашим, не только у вас в голове, чтобы юридические и физические рычаги защиты этого были в ваших руках.


Зачем все хотят распознать "негодяя" заранее? Чтобы знать, с кем можно слить границы и присвоить все его имущество (и тепло, и тело) навсегда?


Ни с кем нельзя сливать границы. В равной степени ни с негодяями, ни с благодетелями, ни с хорошими людьми, ни с плохими. В равной, ни с кем! Потому что слиты границы только у вас, другой принадлежит вам в вашем воображении, а в реальности человек в любой момент может отделить себя от вас, и вы будете корчиться в бессильных конвульсиях, доказывая, что у вас есть право на его деньги, на его чувства, на его близость, на его тело. Вы слили границы, думая обладать им, а он - отдельная личность и в любое мгновение может распорядиться собой, как хочет.


Поэтому не тянитесь к чужому, ни к чужим деньгам, ни к чужому теплу, свое добывайте, свое собственное, которое никто у вас не сможет забрать. И никогда ни одного "манипулятора" рядом не увидите. Никто не может манипулировать тем, кто не тянется в чужой карман. Это и называется "хорошие границы" - не тянуться к чужому, иметь и ценить свое.


Вами кто-то манипулировал? А вас в манипуляциях обвиняли?

Отсюда - http://evo-lutio.livejournal.com/520943.html

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы автору посоветовала посмотреть старый фильм "Газовый свет". Вполне наглядное пособие по манипулированию жертвой с парализованной волей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут тема статьи, как раз о том, что без вашего стремления отдать бразды правления собой, никто их у вас не заберёт.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
И вот уже вы переходите на возраст.
В дальнейшем не вижу смысла продолжать беседу, т. к. вместо аргументов получаю: приписывание приведенных примеров в мой личный опыт, выведение ложных суждений обо мне на данном основании и последнее возраст (какое же отношение имеет мой возраст к теме нашей беседы?).
Исходя из вышесказанного, я могу предположить, что беседую со школьником-студентом, но не буду, ибо это ваша тактика ведения дискуссий.
P. S. Мне 25.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто на мой взгляд, вся эта тема с абьюзом, отворачивает человека от управления тем в жизни, что в его силах, в сторону горевания, по поводу мамы-папы-мужа - абьюзера. И то что вам 25 это очень хорошо, вполне возможно вы поймёте, что весь абъюз - ущербная теория для создания ущербной поведенческой модели
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
И вот уже вы переходите на возраст.
В дальнейшем не вижу смысла продолжать беседу, т. к. вместо аргументов получаю: приписывание приведенных примеров в мой личный опыт, выведение ложных суждений обо мне на данном основании и последнее возраст (какое же отношение имеет мой возраст к теме нашей беседы?).
Исходя из вышесказанного, я могу предположить, что беседую со школьником-студентом, но не буду, ибо это ваша тактика ведения дискуссий.
P. S. Мне 25.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо я абьюзер(((
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так не считаю. И к тому же не стоит относить гипотетический пример сразу на счёт собеседника.
Данный пример всего лишь иллюстрирует эмоциональные реакции при сильнейшей эмоциональной близости.
И вот снова, давайте низведем все эмоции и психологические реакции к нулю. Прям как в буддизме: нет стремлений и желаний - нет страданий.
Человек не бесчувственная кукла и не робот без эмоций. У него всегда будет кто-то, перед кем он будет эмоционально беззащитен. И нет, больно в этом случае не от того, что кто-то не оправдывает ожиданий, а от того, что тот, кому ты доверяешь, бьёт в твои самые уязвимые места.
А закрыть все свои эмоциональные границы, никому не верить, ничего не желать - это уже психологическая клиника. При таком раскладе да здравствует интеллектуализация, эскапизм, сублемация и прочие психологические защиты, которые словно щиты огораживают от окружающих. При этом человек не может нормально радоваться, любить и быть счастливым. Его затягивает депрессия.
А далее рождается новый социопат или мезантроп.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Провести границы - это не значит отключить эмоции. Это значит, что если человек тебя задевает - отойди. Не нужно стоять и выслушивать от мамы, то , что тебе не нравиться(хотя редко мама будет желать вам зла) - нужно уйти, не пытаться навязать ей свою точку зрения, принять во внимание что вы не можете управлять её мыслями и желаниями(даже насчёт вас).
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, тогда человек, судя по статье, должен эмоционально закрыться на все замки и никому не доверять, и никого не любить. Так как любовь не возможна без доверия и эмоциональной незащищенности. Установить границы, говорите....
Вот вам простой пример: ваша мама неодобряет ваш выбор второй половины. Она ничинает перечислять вам ее недостатки, не стесняясь в выражениях, тем самым обесценивая ваш выбор. Ну и как внутренне будет вам при этом?
Вероятно, очень неприятно и гадостно на душе. И на лицо здесь эмоциональный абьюз. А так как мать одна из мощных родительских фигур... Можно ли с ней установить эмоциональную стену? Ту самую границу и барьер?
И в целом, в статье очень неглубокая проработка эмоционального абьюза. Все сводится к каким либо материальным или жилищным условиям.
P. S. И да, первые наши эмоциональные манипуляторы - это родители. Так что не бывает человека, которым бы не манипулировали с рождения.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы считаете что ваша мама обязана полностью одобрять ваши решения? Вы супер успешны в жизни? Наверняка она считает что вы вообще не успешны.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сливать границы - общее жилье, общие деньги(либо работают оба, либо один работает, другой несет равносильные обязаности), общий досуг.
Потеря личности - присосаться к денежному члену/сиське и жить до того момента, пока течет кэш
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, то что вы назвали сливанием границ, автор называет общей территорией, в которой все равно в каких-то местах проходят личные границы(должны проходить)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, сливать границы и тянуться к чужому превращая себя в овощь - разные вещи
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не могли бы поподробнее написать? Просто я так понимаю: слияние с другим человеком - означает потерю своей личности, и соответственно если ты не являешься личностью, ты - овощ.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уйти то вы уйдете, а эмоциональный след у вас останется. Не нужно все сводить к материальному миру и поведению человека - взял, развернулся, ушёл и т. п. Абьюз тем и страшен, что он больше психику затрагивает, чем физиологию.
Все же разница есть между тем, что вас ударит любой прохожий - вы отхрянетесь и пойдете дальше, или вас ударит лучший друг. Да отхрянетесь, да уйдете, а каково вам будет эмоционально после этого?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько вам лет?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества