раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (1)
Прекрасные! Сейчас смотрю олдскул как раз. Жаль только, что так много серий со Вторым утеряно.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (28)
Я вот все думаю,считать ли возраст за все его перерождения в том замке или нет,как бы он создавал новую копию себя каждый раз.
ох уж этот Моффат
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
Но ведь его "эссенция" оставалась в сосуде и отсчитывала 4,5 миллиарда лет, пока не выбралась. Эссенция-то старела, набирала возраст, она существовала в реальности. Так почему бы и да? Почему бы и считать этот период?
раскрыть ветку (18)
А доктор в "Дне доктора" ,заточённый в картине, ждал сколько тысячелетий? 5?
Почему их не засчитали.
Тогда вораст фото
800, 16200, 10900 и уж потом 4,5 млр лет
раскрыть ветку (1)
Они же зашли в картину во времена Елизаветы первой, а вышли в наше время. То есть каждый пробыл в картине примерно по 500 лет. Поэтому, если считать возраст вместе с картиной, Экклстону примерно 1400-1500 лет, Теннанту 2000-2200 лет, а Смиту - 2700-2900 лет.
У него каждый раз был новое тело и новый разум. Он под конец осозновал сколько он там прожил, но физически он этого не помнит, так как тело у него каждый раз новое. Не знаю, сколько у каждой из его попыток было времени жизни, он же там какое-то время жил-бегал-прятался перед тем как всё понять, но думаю не больше года. Для вселенной так же не прошло времени, поэтому по всем параметрам ему по прежнему где-то за 2-3 тысячи лет.
ещё комментарии
Причем тут физическое тело и разум, если основа его жизни заключалась в некой "эссенции", которую он передавал каждому своему последующему телу? Его эссенция никуда не девалась, не отдавалась, она просто передавалась каждое новое тело каждому "новому доктору", из-за чего эссенция, т.е. жизнь доктора старела, а не его тело. ЕГО ТЕЛО НИКОГДА НЕ СТАРЕЛО, у него только капали года и всё. Его эссенции капали года, а не его телу. Тело и разум тут вообще не причем, ибо тут всё полностью основано на эссенции.
Еще раз повторю навсякий.
ОН ПЕРЕДАВАЛ эссенцию при клонировании, т.е. перемещался из старого тела в новое. Иначе механизм бы не работал.
раскрыть ветку (12)
Какая нахуй эссенция? Он там объясняет, что телепорт - это как клонирование и каждый раз он загружал копию себя сразу после смерти Клары и телепортации в исповедальный диск.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Большая. Эссенция в данном случае - это нечто неебически-эфемерное, переходящее из тела в тело, по словам некоторых фанатов. Бэкап - сохранённое состояние тела и сознания Доктора. Нет никакой перемещающейся эссенции между телами, есть только телепорт, восстанавливающий тело Доктора из бэкапа. Не более.
раскрыть ветку (5)
Для восстановления тела нужно было передать некую жизненную жнергию, иначе нихуя бы не получилось. По моим предположением эта жизненная сила/эссенция и перемещалась из тела в тело. Не может же всё из нуля появляться
раскрыть ветку (4)
Энергия была нужна только для того, чтобы раскочегарить телепорт. А твоя теория это надежда на то, что доктор выжил. Это не так. Доктор умер в той серии, кучу раз при чем..
раскрыть ветку (3)
А откуда тогда ресурсы брались для телепорта? Не высасывал же сосуд их из воздуха, ибо он был запечатан до тех пор, пока тот ничего не расскажет. Он перерабатывал сам себя в себя.
Это как мини "экосистема".
раскрыть ветку (2)
Да нет же. Сосуд сам по себе является механизмом таймлордов, посредством него доктора перенесли не в какую-то замкнутую среда, это конкретное место во вселенной, ибо по звездам он мог узнать время. Себя полумертвого он сжигал, чтобы подпитать телепорт, в котором похимичил, чтобы после этого он "распечатал" копию его самого. А твоя теория это лишь попытка закрыть глаза на тот факт, что по сути то доктор умер.. Причем кучу раз, но это неправильно, это же блин был гениальный поворот сюжета, тут радоваться нужно, а не лазейки искать.
раскрыть ветку (1)
Хех, теперь я понял, что моя теория ошибочна, пусть и интересная. Действительно, данные факторы не учел и чего-то себе напридумывал:D Вы правы
Дак вот и я о том же,смотря с какой стороны посмотреть,и не смотря на то что это мой любимый сериал,такие детали часто проскакивают
ещё комментарии
Какая еще эссенция? После очередной смерти доктора весь замок откатывался в исходное состояние, кроме той стены. А сам доктор выходил из телепорта, так как при откате данные в телепорте так же восстанавливались, и это чудо техники просто материализовывало объект перемещения.
Вещество, из которого состоит твоё тело, родилось всего лишь через 300 000 лет после большого взрыва. Выходит ты живёшь уже 13 миллиардов лет.
он создавал новую копию себя каждый раз.
Вот именно. Оригинальный ДК умер еще при телепортации. Чисто теоретически, можно наклёпать армию докторов при помощи обыкновенных телепортов.
раскрыть ветку (4)
Странно сознавать, что Доктор на самом деле погиб. В принципе, дальше можно и не смотреть...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, одно дело - регенерация. Это как если бы пластилиновой фигурке стёрли лицо и вылепили новое - это будет все тот же пластилин. А тут мы видим клона, очень близкого к оригиналу, как Метакризисный Доктор ("Украденная Земля") или клон Одиннадцатого ("Мятежная плоть"), но всё же им не являющегося.
раскрыть ветку (1)
Речь о возрасте доктора, а не сосуда. Уходите, вы не настоящий поклонник.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
У этого доктора и характер соответствующий был. Дерзкий, агрессивный - за это он многим и понравился
раскрыть ветку (9)
Ну по идее именно он на момент начала перезапуска был Доктором, который уничтожил Галлифрей.
Это уже потом из-за отказа Экклстоуна после первого сезона в принципе иметь дела с сериалом, придумали Военного.
раскрыть ветку (8)
да, жаль, что Экклстон решил порвать сериалом. в "Дне Доктора" и прочи хвстречах, его не хватало
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Натыкалась на объяснение, мол, он боялся стать актером одной роли и вообще застрять в сериалоиндустрии, хотел уйти в большое кино, а потому и контракт заключал лишь на один сезон и отказался дальше участвовать в Докторе. Не знаю, насколько это правда, бабушка на дворе сказала, но в целом...
раскрыть ветку (1)
Подскажите с какого сезона начать смотреть доктора?Или с какого актера?Совсем старые точно смотреть не буду,ЧБ тем более
раскрыть ветку (2)
1 сезон перезапуска, 2005 год.
Он сюжетно продолжает серии 1963-1989, но специально сделан, чтобы новому зрителю всё было предельно понятно.
раскрыть ветку (1)
Эклстоун самый охуеный, один акцент чего стоит. Вообще перестал смотреть после 1 сезона, пару серий попробал и не смог.
раскрыть ветку (6)
Подобное мнение складывается перед каждым новым доктором. Каждый доктор другой, но по своему охуенен.
Я не смогла нормально смотреть Одиннадцатого. Девятого и Десятого обожаю. Боюсь начинать смотреть Двенадцатого, хотя к Коппальди отношусь больше чем хорошо.
раскрыть ветку (2)
Мне наоборот 11 и 12 больше остальных понравились. Хотя, в каждом есть что-то своё. Девятый был крутым, Десятый - драматичным (герой фанаток), Одиннадцатый - веселый, даже чуть сумасшедший, но, тем не менее, уверенный в себе. Двенадцатый, как мне кажется, объединил в себе качества предыдущих трех, ото всех по чуть-чуть.
Классику не смотрел. Пытался, посмотрел около 5 серий и дальше не смог.
раскрыть ветку (2)
Вишь как, на вкус и цвет.
Мне, например, Бонд последний, Крейг который вообще не зашел, а все прутся.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии