Дважды два - четыре, часть 2: пропаганда, версия 2.0
в ответ на справедливое замечание @Andreas9, внес корректировки в пост http://pikabu.ru/story/_2037304
Автор, уже немного лучше. Но остался самый главный недостаток. В начале поста следовало сразу сказать, первыми же строчками, что пост не направлен на пропаганду в чью-либо сторону. И по картинкам и тексту крупным шрифтом все еще перекос в сторону Незалежной, потому не взлетит. Но это мое мнение, ваше может отличаться.
раскрыть ветку (1)
т.е. если сказать, что не направлен - то не будет направлен. А если не сказать - то будет. Это лицемерие какое-то.
я старался как мог, может вы мне поможете найти пример коллаборационизма в России? или же пример пропаганды, в которой россиянам предлагали бы материальные выгоды?
буду благодарен.
впрочем, я разочарован. думаю, будь в этом посте хоть одна неугодная иллюстрация на 10 угодных, ничего не изменилось бы.
я старался как мог, может вы мне поможете найти пример коллаборационизма в России? или же пример пропаганды, в которой россиянам предлагали бы материальные выгоды?
буду благодарен.
впрочем, я разочарован. думаю, будь в этом посте хоть одна неугодная иллюстрация на 10 угодных, ничего не изменилось бы.
показать ответы
наивный, с чего ты вообще взял что мы должны относится к украинцам враждебно? К нацикам да, к украинцам - нет... Смотрю я новости по ТВ, и не вижу пропаганды против самих украинцев.
раскрыть ветку (1)
реальность такова, что сейчас даже украинских солдат в Крыму называют фашистами за то, что они хранят верность присяге.
против украинцев нет пропаганды, а зачем она, когда можно повесить ярлык фашиста?
против украинцев нет пропаганды, а зачем она, когда можно повесить ярлык фашиста?
кстати о пропаганде - вот социологический опрос населения России. Выясняется, что российские СМИ не смогли промыть мозги гражданам России :)) они по-прежнему хорошо относятся к украинцам :)) наивные :)
http://gazeta.eot.su/article/aksio-5-rezultaty
http://gazeta.eot.su/article/aksio-5-rezultaty
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
ну вот и примени, конкретные цитаты. текст к тексту - это как?
текст из википедии взят, я добавил только иллюстрации и обращение в самом низу. а теперь обоснуй, что из этого является пропагандой?
текст из википедии взят, я добавил только иллюстрации и обращение в самом низу. а теперь обоснуй, что из этого является пропагандой?
показать ответы
кстати, скорость чтения некоторых индивидуумов меня просто поражает.
пост писал день, а они успевают за 5 минут прочитать, обдумать и откомментировать.
пост писал день, а они успевают за 5 минут прочитать, обдумать и откомментировать.
автор, твой этот текст это и есть пропаганда, его можно на 100% можно применить к самому этому тексту, так что иди нахуй, так то
раскрыть ветку (1)
Автор, ты и занимаешься антироссийской пропагандой! Уйди в нейтралитет и не пости подобную ерунду.
раскрыть ветку (1)