Домик Симпсонов⁠⁠

О, какие щедрые рабята стали)) еще б отвечали на вопросы пользователей, как обещают. Я им и краткое письмо писала про функционал, и развернутое, со всеми "зачем это надо" и "почему я мне неудобно пользоваться теми костылями, что есть".
А в чем разница между коммерческой и некоммерческой лицензиями у них?

Я прошла курс ренги, я прекрасно знаю все косяки ревита, но есть одно но: нафигам не программа которая работает так как мне неудобно, когда есть программа которая работает так как мне удобно?
И пакеты для разных задач я предлагаю только потому, что знаю как косо работают многозадачные программы и что узкие спецы от них не в восторге. А еще я знаю, что ренга нормально работает при совместной работе только на небольших объектах и ЖК с паркингом будет висеть как проклятый. Совместная работа со смежниками в реальном времени это говно редкастное. Даже постоянные синхронизации с находящемся в работе разделом говно. Это я поняла после того как санузел, в котором я расставляла оборудование 4 раза за день поменял конфигурацию, а потом вообще переехал в другую часть здания.
А разрабы Ренги уперты как барану со своей уникальной идеей и их любимые фразы "вы не понимаете, нужно просто привыкнуть" и "не надо сравнивать на с другими программами". С чем, кстати, сравнивать? С The Sims 4 или с сырокопченой колбасой? Я к ревиту-то долго привыкала, при том, что он не так сильно отличается от привычного автокада, нанокада и компаса. Все программы обычно отличаются друг от друга тем, что в них есть помимо базового функционала, а ренга тем, чего в ней нет базового функционала. Я бы может перешла на ренгу, есть у них ряд интересных решений не спорю, но не вижу смысла, когда большинство проектировщиков сидит на ревите и автокаде, при том пиратских, а разработчики, как уже было сказано выше, не зотят слушать несогласных с их идеей пользователей. И, да, для меня действительно важно количество кликов, как и для многих момх коллег.