4426

Деньги решают всё?

Год назад начальник рассказал как в зад его припаркованной тачки въехала деваха лет 19 на Лексусе. Попыталась смотаться, да не получилось - хозяин машины оказался рядом. Потом она плакалась, что денег нет, а когда в метовку было отдано заявление - тут же прилетели её "братья" и быстро решили вопрос финансово. Заява забрана, начальник получил приличную сумму, девочка укатила в закат.

И знаете... мне даже жалко стало эту девочку! Я сидела слушала эту историю и когда начальник описывал её состояние, как она нервничала, тряслась - мне было её жаль! Ну взяла папину машину, стукнулась нечаянно, а с неё содрали кучу денег и ещё и так напугали...

А позавчера эта девочка на том самом Лексусе насмерть сбила 5 человек, а еще шестеро в больнице. Среди погибших - мать и дочь. Под колеса попали молодожены - ребята только летом поженились, муж погиб на месте, жена в критическом состоянии, её сестра также в больнице. В реанимацию попала беременная девушка на 6м месяце... а горе-водительница сидит в суде, роняя слезы говорит, что ей очень жаль...

Папа убийцы говорит, что у дочки не было ни одного штрафа, хотя зарегистрированных штрафов у нее 8! А сколько таких, от которых она просто откупилась?

Теперь осталось только ждать приговора и гадать - все ли решают деньги?


Ссылка на новость https://www.google.com.ua/amp/s/112.ua/obshchestvo/zayceva-m...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не улавливаю мысль. Сначала напиши, сколько они должны были получить за вождение в нетрезвом виде, потом мы вместе подумаем, забашляли ли они кому-то или нет.

ЗЫ Джон Джонс не сбивал беременную женщину, беременная женщина находилась в машине, с которой он столкнулся.

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала напиши, сколько они должны были получить за вождение в нетрезвом виде

Да не сколько наверно, так? У Лохан май 2006 арест - пошла в реабилитацию, май 2007 арест - пошла в реабилитацию, июль 2007 арест - реабилитация, август 2007 опять арест и ноябрь 2007 арест и вот тут ей дали 84 минуты в тюрьме. Наверно с каждым смертным так в США возятся.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А типа если обычного человека остановят в нетрезвом виде за рулем, то сразу в тюрячку лет на 20?

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это типо 1-2-3-4-5 нарушений. Ни-ху-я.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
For a second violation within 10 years, the offender faces a prison term of up to 90 days and must pay a fine of at least $500 but not more than $1,000. The offender must also forfeit his or her driver’s license for two years.
For a third or subsequent violation within 10 years, the offender faces a prison term of at least 180 days in a county jail or a workhouse. The offender must also pay a $1,000 fine. A third and subsequent offender is also required to forfeit his or her driver’s license for 10 years.
Это законы нью Джерси. Думаю, что в остальных штатах примерно то же самое.
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то мой юный друг, первая остановка в нетрезвом виде это лишение прав, не знаю как там в швободных, но в нормальных странах так

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оу Джей Симпсон вообще двоих шлёпнул и оправдан
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел написать, как ему за вооруженное похищение дали 33 года и как он вышел в 2017 через 9 лет. Но не стал.

Автор поста оценил этот комментарий

Первые две никакого вреда не причинили. У нас бы вообще штрафом и (возможно) лишением отделались бы. Джонс - виновен в нанесении телесных средней тяжести по неосторожности, опять же и у нас по закону можно отделаться условкой (без коррупции).

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Произошло бы это в России - совсем другие комментарии были бы.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Поясни.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Написали бы не Это капитализм,а Это же Россия!Но,т.к. тут совсем другая страна,то стандарты,следовательно,другие.
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да. виноват строй, основная идея которого индивидуализм и максимальное извлечение прибыли. капитализм и отсутствие коррупции - взаимоисключающие понятия
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полнейшая хуйня.

Автор поста оценил этот комментарий

Как будто коллективизм лучше.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Спарте не было коррупции как явления

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато рабство было. Но коллективистов это наверное устраивает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Спарте?

А я так понимаю у этих рабов, были другие рабы- Илоты


Спарта была феодальным государством по экономике, но социалистическим по политике

Там рядовой солдат мог Царю запретить делать что то, что выходило за рамки общепринятых


И царь обязан был его послушаться


Кстати у демократических афин тоже было рабство, но демократов это видимо устраивает

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно в капиталистическом строе, где государство является органом обслуживания интересов капитала. Что позволено богачу, не позволено холопу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Коррупция - основа капиталистического строя

https://lenta.ru/articles/2015/09/23/shkreli/


Но конечно это у нас не капитализм

А где то там за горизонтом, прекрасный и идеальный капитализм, где все хорошо бабочки и пони

Автор поста оценил этот комментарий
это одно и то же
81
Автор поста оценил этот комментарий
Ой,не смешите.Можно подумать в СССР элита своих деточек не мазала
раскрыть ветку (59)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. тк описать 70 лет СССР одной фразой может только школьник


И уж тем более эти деточки потом не выступали на всю страну говоря какое вы все дерьмо посмотрите меня отмазали

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

В разные времена по разному, но например в ВОВ воевали почти все, если не все дети верхушки, вплоть до Сталина

раскрыть ветку (39)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Воевать можно по разному, кто то на линии фронта, а кто то глубоко в тылу.

раскрыть ветку (36)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сынка Сталина как раз в глубоком тылу в плен взяли...
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Шта??Где взяли?
Автор поста оценил этот комментарий
Воевать можно по разному, кто то на линии фронта, а кто то глубоко в тылу.

да, тыловики, трудящиеся тыла и прочие "недовоевали" видимо. какая разница где он воевал? или по-твоему глубоко в тылу люди не нужны и звенья там в цепь победы не куют или как? постыдился бы писать такое

раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что за бред пишите?

Разговор шел о том, что элита могла использовать свое положение, на пользую своим близким.Отправить служить в штаб, или в тыл например.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего, что за такое полагалась, как минимум беседа со смершем


Во время войны сыночка в штаб пристроить ага.

чтобы он там планы атак делал и солдат на убой из за неграмотности отправлял


Откуда вы такие лезете?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно со СМЕРШем?Серьезно?


В штабе можно не обязательно руководящую должность занимать, есть множество обслуживающих.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь что даже на писарскую штабную работу брали только после нескольких лет офицерской школы?

исключение выдающиеся таланты или большие потери


Но в таком случае никто бы не стал держать место для блатного, взяли бы первого из шаговой доступности, война как бы была.


Так что максимум -  в тыловой склад, но оттуда прекрасно отправляли на фронт при первой необходимости

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо идеализировать Советскую армию времен войны.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут идеализация


В любой армии ведущий активные боевые действия блатных быть не может, точнее их моментально вычищают из за их некомпетентности


Выбор прост либо они, либо армия.

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не говорил, что их вклад меньше, но если бы была возможность, любой бы отправил ребенка в тыл, где надо хоть и горбатиться на благо отчизны, но шанс умереть намного меньше
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

насчёт любой - заявление голословное. тут уже писали про сына сталина, например. была ли у него возможность? вполне. думается мне есть ещё примеры, когда родичи условных элит воевали, а не в тылу сидели. и в стиле солженицына не пытались свинтить в лагеря, абы не воевать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну другое дело, когда сами хотят, мне кажется
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же про сыновей Сталина прочитай. Особенно про того, который попал в плен
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сын верховного главнокомандующего (т.е. глявного человека в СССР) воевал как обычный человек. Думаю сейчас таких примеров не найти

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы по одному Василию, сделали вывод о всех детях руководителей разного ранга?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я должен был список всех детей всех руководителей союза разного ранга найти и вам написать? Это самый яркий и показательный пример

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо делать выводы о миллионах семей по семье Сталина.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У Сталина было два сына и оба воевали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Яков (второй сын Сталина) погиб на войне. Приемный сын Артем, тоже воевал. Дети почти всей верхушки воевали, можете погуглить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему нет, если у Сталина сын фронте а у генерала какого то в тылу, как с ним поступят те кто его подсидеть хочет в обществе где все друг друга закладывали, я думаю тогда всё проще решалось чем сейчас условных сроков там не было
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А можно как сейчас из за границы, ага ага

0
Автор поста оценил этот комментарий
но находились и завскладами в Ленинграде с жирной мордой.
Автор поста оценил этот комментарий
ну ВОВ это отдельная тема
0
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР больше решали знакомства
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Личные навыки и способности.


А вот при Капитализме только знакомства.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
и какими навыками колхозниг егор смог бы достать дефециту или отмазаться от чено либо?
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против ошибок, но не в каждом же слове а?


А если по вопросу - в реальном мире , а не в телевизоре люди работающие в колхозах были обычно грамотные, причем агрономы зачастую имели докторские степени


А дефицит это растяжимое понятие, если ты про предметы роскоши, то только через распределение, а если про отдых/турпутевки/медицину/образование - то это в СССР было не роскошью, а обыденностью.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига мы тогда в Москву за колбасой ездили?
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За тем, что ты знаешь историю по агит брошуркам

Такие случаи статистически незначительны и предметы которые закупали - как раз предметы роскоши ( просто в москве распределение было лучше налажено)


Кстати сейчас тоже за бытовой техникой и мед помощью в москву или за границу гоняют

те у кого деньги есть

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты что. Я в СССР родился так то. А какой смысл ехать за бытовой техникой в Москву??? По интернету можно заказать хоть из зимбабве. Что за ересь?
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

АААААААААААААААА мать твою

Серьезно? я был уверен что ты это и скажешь


Ты реально не понимаешь, что ехать в москву за товаром тоже самое что и заказывать товар оттуда и ждать что он к тебе приедет?

Просто во времена СССР не было интернета.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Осеннее обострение? Зачем сейчас ехать куда либо за техникой. Сходи в гипермаркет... При чем тут интернет в СССР?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Осеннее обострение? Зачем сейчас ехать куда либо за техникой. Сходи в гипермаркет... При чем тут интернет в СССР?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот сериал "Бригада" вспомнил.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мазала
только процент этих деточек был заааааааааааааааметно ниже

14
Автор поста оценил этот комментарий

10 лет у нас максимум вроде за ДТП. Дадут 8. Через 6 выйдет по УДО. Вот, Андрюха полтавец уже вышел. Так он бухой был.

раскрыть ветку (29)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Отсрочка на 14 лет по уходу за тугосерей
раскрыть ветку (17)
25
Автор поста оценил этот комментарий
А там и амнистируют между делом.
раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, в честь праздника какого нибудь отпустят, я прям с этой хуйни какждый раз бомблю, "в честь 70-ой годовщины ВОВ мы отпускаем убийцу по УДО, с праздником"
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну электорат же нужен. А так урка выйдет и скажет "Слава нашему законодательству, дедываивали, убью ка я ещё пару человек перед выборами, чтоб амнистировали"
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, скажу справедливости ради, осуждённых за тяжкие и особо тяжкие не амнистируют
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это был бы аут, но просто какого х.. из-за памятной даты амнистировать ПРЕСТУПНИКА?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Экономия бюджета, она такая
4
Автор поста оценил этот комментарий
Второй тугосеря на 13-й год
Автор поста оценил этот комментарий
Я так до конца и не понял алгоритм этого наказания. Такая осужденная по достижении ребенком 14 лет сама прибывает в тюрячку, или же это своего рода испытательный срок такой типа условки?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Прибывает
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну на самом деле это пиздец, если подумать (нет, не оправдываю преступниц, это если вдуматься в суть наказания). Сидит она такая дома, растит ребенка, работает, радуется жизни (бывает, что и невиновные по сути женщины бывают так осуждены). Кажется, что это какой то прикол, ведь это будет так не скоро, да и будет ли, может и забудут, может и амнистируют. Идут годы, она обо всем забывает, ребенок уже не ребенок, жизнь кипит. А тут хуяк, и письмецо - явитесь, уважаемая, в кутузку, пора. А она уже и забыла про наказание. С другой стороны, это неплохой такой приговор для по настоящему виновных.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает за 14 лет сьебать в страну где нет интерпола? Такое наказание в разы мягче чем то что получают мужчины.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я думаю, что так просто не выедешь даже из города. А легально из страны - тем более. Ну словят на границе, и сразу в тюрячку с отягчающими
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой нелегально. Но вот граница то у нас большая, и есть много корумпированных стран, где набор документов будет стоить в пределах 10к зелёных.

6
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле (сцукаблеатьбомбит) дадут от силы 2 года условно - "нестоитдевочкежизньломать", "понятьипростить".


Если вообще завтра дело не закроют, т.к. ВНЕЗАПНО окажется, что все пострадавшие были в жопу бухие/накуренные/обколотые и сами со скоростью 150 км/ч бросались на мирно и медленно ехавшее авто.


Это если бы "простой человек" такое допустил - там бы и на 20 лет укатали. За на порядки меньшие прегрешения.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На сейчас, дали 60 дней ареста, предварительно, до основного слушанья дела.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я только про эту девочку все слышу, а что там с водителем таурэга, который по сути тоже виновник. Он так же нарушил двигаясь на жолтый, и судя по видео скорость он набирал , т.к ему нужно было проскочить до красного. За него вообще никакой информации, а я бы для справедиливости его рядом с этой девочкой посадила. Она виновата спору нет, и должна понести наказание, но и водитель таурэка ничуть ни меншим виновен.

Я конечно думаю что ее посадят , но скорей всего не на значительный срок, не простая девочка на самом деле не такая уж и приблатненная, племяница она люстрированного прокурора. Поэтому могут протащить как положено по всем статьям.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Она не племянница, а сестра люстрированного прокурора. И её приемный отец тоже бывший прокурор.
А вот про водителя Таурега согласна, считаю, что он тоже должен отвечать, тк не было бы столкновения - не было бы жертв. Пока по офиц версии - Таурег стартонул на желтый, не дождавшись зеленого, а Лексус мчал на красный.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если на участке где стоял тайрэг желтый только загорелся, то на участке где мчался лексус он только мигал и по сути ей можно приписать завершение маневра, но тут тоже спороно. В общем в одном я уверенна что не одна она должна отвечать за события.

Будем конечно надеятся что все это не спустят на тормозах и иновники понесут наказание по закону.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, часть вины на водителе туарега есть. Мог бы глянуть правее, что там самолёт летит. Опять-же, такое у нас часто.
Может это звучит дико, но трогаться на жёлтый у нас принято. Вот все, всегда едут на жёлтый.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как по мне вина равноценна, одна завершала маневр на мигающий жолтый, второй на него стартонул, вот и получилось сталкновение которое повлекло за собой жертвы. К тому же именно из-за столкновения её перевернуло и понесло на боку.

Ну как раз водитель не тронулся на желтый а полноценно рванул.

Я вообще обратила внимание что для многих ездить по правила это какой-то моветон. Печально это все.

0
Vs Footwork
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы светофоры были правильно настроены, не было бы такой аварии. Я уже привык, что у нас между зелеными сигналами для разных сторон или пешеходов есть 3 секунды буферные. Очень полезные.
Автор поста оценил этот комментарий

да, 10 лет максимум

только имея деньги и "прекрасную" характеристику, дадут 5 (минималка), через 3 выйдет по УДО

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде говорят даже не он сидел, хотя хз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сидел сидел. Он по первому УДО даже выйти боялся...
60
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут блять капитализм? Я заметил, в каждом подобном посте появляется 2-3 человека с этой фразой. Это новая методичка чтоль у вас? Это коррупция, тотальная, а не капитализм. Ни одна страна пост-СССР ещё не жила при настоящем капитализме (ну может за исключением Прибалтики). Феодализм, автократия, диктатура, но не капитализм.

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Феодализм, автократия, диктатура, но не капитализм.

намешать мягко, тёплого, синего и глубоко, и потом это сравнивать и говорить что всё не так. ты либо почитай соответсвующие статьи/литературу, либо не пиши вообще, умнее казаться будешь.
капитализм, он разный бывает. даже в ссср он был после косыгинских реформ, прикинь, только государственный.
что это за термин такой, настоящий капитализм? первый раз слышу. это наверное  такой капитализм, где хоть чуть-чуть лучше чем в снг живут, я так понимаю? капитализм он про - частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. вот и всё, остальное не про капитализм, а про что-то другое, сопутствующее

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, опять капитализм ненастоящий... а что, при автократии-диктатуре капитализма быть не может? Ли Куан Ю и Пак Чон Хи это у нас теперь социалисты? Про феодализм даже говорить нечего.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
они думают что демократия и капитализм это слова синонимы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
вы путаете политический строй и экономическую систему. Китай - политический строй коммунизм, экономическая система капитализм
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них не Капитализм


Социализм с элементами рынка. что то вроде нашего НЭПА

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да как то при отсутствии даже пенсии, язык не поворачивается социолизмом назвать
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае "пенсии" платят семье, а о стариках заботятся всей семьей как раз

Удивлю - но людям, которые зачастую даже ходить не могут, нужны не деньги, а забота.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пенсия по определению это пособие по старости. А при чем тут семья?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

.....

Если возложить заботу о стариках на семью, но семье где есть старики давать разные блага- это просто другой вид пенсии


Пенсия - это не деньги.

Автор поста оценил этот комментарий
Скорее политический строй "диктатура" (партии)
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
диктатура партии это автократия
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, автократия - диктатура одной личности.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
учите матчасть. бред несете какойто
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я прямо заинтересован, где именно не прав.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это я себе сказал😉
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, значит в США тоже "феодализм, автократия, диктатура, но не капитализм" - там мажорчики регулярно кого-нибудь убивают/сбивают/итп отделываясь условными сроками или вообще оказываются оправданы. Не так давно в Техасе сынок миллионера пьяный и обдолбаный наркотой решил лихо покататься ночью, врезался в стоявшую машину, убил семью из 4-х человек... дело было громкое, "резонансное", но бабло победило всё - поганец отделался 10 годами условно.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что же такое "настоящий капитализм"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы хоть учебник какой почитал.

Автор поста оценил этот комментарий

ДА Да ДА

это все заговор

Вот через 500 лет у нас наступит капитализм, то что сейчас конечно не капитализм, капитализм же плохим не бывает


Просто надо немножко потерпеть.

ещё комментарий
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она так то под героином была. Это очень отягощающее обстоятельство.

раскрыть ветку (7)
41
Автор поста оценил этот комментарий
У нее так то родаки не простые. Это очень смягчающее обстоятельство.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы даже назвал это обстоятельство не просто "смягчающим", а "реабилитирующим" /s

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Девочка молодая, свою вину осознала, раскаялась. Отпустить в зале суда с компенсацией в размере 10 тысяч для родственников погибших. *звук удара молотка судьи*


*злые русские звуки в комментариях на пикабу*
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради замечу, что родным погибших деньги башляют немалые и задолго до суда, а на суде все как в рот воды набрали.
Автор поста оценил этот комментарий
Она не признала своей вины если что
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как опиаты
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Составляющее героина. Кстати, нашли три каких то наркотических хуйни

5
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата судьи 1 рубль. Взятка 10 рублей. Выгода 1000%.

А из классики, мы помним:

Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бредовая фраза? При чем тут капиталистический строй?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жалкий этот строй. Ничего лучше коммунизма человечество не придумало.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Придумать можно что угодно.
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотел бы я жить при коммунизме

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кхе, кхе, советский союз тогда что, капиталистический?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Задолбали коллективисты. В насквозь капиталистических штатах и европах хер ты отмажешься, и сенаторы и миллионеры по этапу идет только в путь. Да, от обвинений в финансовых преступлениях, не тяжёлом криминале и т.д дорогой адвокат поможет, но за убийство кукарекать любой уедет.

раскрыть ветку (14)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поясню для человека оооооооооооооооооооооочень далекого от юриспруденции как человек далекий от юриспруденции так сказать для общего развития


Преступлений типа "вышел с ломом на площадь, стал разбивать ломом головы, а туристы это снимали в течении часа" очень мало (это от которых "за убийство кукарекать любой уедет" и то есть варианты).


Чтобы осудить (про США знаю хуже, будем говорить про нас) за преступление нужно чтобы сложилось сразу несколько разных вещей (скажу утрированно, но более менее понятно): субъект, объект, умысел, причинно-следственная связь и т.п. хрень


Например:

я кинул камень и раздробил череп какой-нибудь барышне, что привело к кончине последней


И что же мне может грозить? Например,
1) 105 УК РФ - Убийство (до 15 лет)

2) 109 УК РФ - Причинение смерти по неосторожности (до 2 лет) (наверное, alexmin 91 года рождения и не слышал, что такое бывает, и все где умер человек считает убийством?)
3) несчастный случай (до 0 лет)


Я, владея миллионами, найму хороших адвокатов, которые способны большую часть фактов поделить на 0


У меня не было умысла убить (попробуй доказать обратное) - сразу минус 105 статья.

Камень лежал на дороге и я его откинул в сторону, в кусты, где не должно было быть людей, я не знал, что в метре от кустов шла еще одна дорожка и по ней шла барышня и т.п. - скорее всего минут 109

и т.д.


И подобным образом останется то, от чего никак не получается улизнуть, но это мелочь.

Потом адвокат притащит кучу справок какой я хороший, это мой первый проступок, я компенсировал ущерб, слезно обещал ничего никогда этого не делать, а еще я люблю котиков и вот у меня уже минимальный срок (плюс-минус). Потом УДО - 50% срока и т.п. (это если срок будет реальный, а не условный и штраф).


Возьмем США и суд присяжных. Это вообще болтология чистой воды. Правильно выбрать присяжных, правильно и красиво говорить и т.д. и т.п. - опять минимальное наказание.



Приведу еще один примерчик из недавнего (не про деньги, а про ситуацию):

В Доминикане пьяная девка за рулем снимала пьяную девку, которая высовывалась из окна, свернула на обочину и вторая девка головой словила столб.

Что грозило бы в такой ситуации водителю в РФ? НИЧЕГО!!! Хотя многие кричат, что ее за убийство надо судить (105 УК РФ) или за ДТП, повлекшее смерть (264 УК РФ).


С 105 все ясно - убийство, это умышленное причинение смерти, умысла нет, убийства нет

С 264 - и тут проблема, потому что нет причинной связи между сворачиванием на обочину и врезанием головы в столб, поскольку противоправное деяние (И ТОЛЬКО ОНО) должно быть причиной наступления вреда, постигший потерпевшего вред должен быть следствием противоправного деяния (И ТОЛЬКО ЕГО), НО НИКАКОГО-ЛИБО ИНОГО, СОПРОВОЖДАЮЩЕГО ЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.


И т.д.



Впрочем могу и на счет коллективизма рассказать что-нибудь для общего образования :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Деление на ноль бесконечность
0
Автор поста оценил этот комментарий

А при коллективизме (возьмём СССР как единственный относительно успешный пример) что, нельзя было лавировать в пределах закона?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вера некоторых мягко говоря не сильных умом личностей в то, что "на западе" находится страна прекрасных эльфов порой откровенно забавляет, вы несёте бред уровня детишек рассказывающих о выдуманной ими стране.

По поводу "хер ты отмажешься" см. хотя бы историю О.Дж.Симпсона.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет веры в запад, но и веры в коллективизм/коммунизм/СССР также нет. Для меня последнее куда хуже. А Симпсона таки посадили на 33 года. Улики искали долго - да, но в тюрьму то он сел.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по "последнее куда хуже" у тебя в голове американская пропаганда.

Симпсона оправдали по обвинению в убийстве жены и её любовника, а посадили за вооружённое ограбление(видимо денег чтобы откупиться уже не хватило - бывший футболист изрядно поиздержался)... приговор был к 33 годам заключения, из них он отсидел 9, вышел 1 октября 2017 года. 

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если с правосудием при коммунизме лучше, в чём я сомневаюсь, то жить при нём я не хотел бы. Уровень жизни вырос в разы после перехода на рыночную экономику, мы сейчас пользуемся благами, о которых советский гражданин и мечтать не мог.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каком, нахрен, коммунизме, митрофанушка ты пустоголовая? В СССР был государственный монополистический капитализм который называли "социализмом". Коммунизма пока нигде в мире не построили и даже не вполне ясно, как он мог бы выглядеть. Нынешние зачатки коммунизма это, например, кроудфандинг и прочий коучсёрфинг с каршерингом т.е. совместное финансирование проектов, совместное использование техники/жилья/итп.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

митрофанушка ты пустоголовая

Без оскорблений общаться тебя вижу не научили.

кроудфандинг и прочий коучсёрфинг с каршерингом

Это же всё капиталистические концепты (кроме коучсерфинга), придуманные на западе. Краудфандинг - те же венчурные инвестиции, только меньшего обьёма, каршернинг - опять инвестиция (в покупку машины) + аренда, от классического проката отличается опять же простотой входа на рынок. В общем, всё это просто тот же капитализм + технологии.

совместное финансирование проектов

те же инвестиции, только меньшего масштаба.

совместное использование техники/жилья/итп

Аренда что ли?

В СССР был государственный монополистический капитализм который называли "социализмом"

Правильно, а как ещё по твоему можно обеспечить отмену частной собственности на ср-ва производства? Абстрактые "все", "народ", "трудящиеся" в принципе не могут прийти к консенсусу и распоряжаться средствами, значит кто-то (но не частное лицо) должен этим заниматься. То есть снова таки приходим к госкапитализму, да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Технологии которые в будущем изменят общественный строй могут появиться задолго до того и вполне укладываться в текущую картину мира. Хреновенькую кованую сталь научились получать гораздо раньше, чем появились рыцари-феодалы, но без неё они бы "не взлетели", огнестрельное оружие отправившее рыцарей "на свалку истории" тоже само по себе ничего не меняло, но без него большие армии нового времени состоящие из быстро обученных рекрутов были бы невозможны, а без них не было бы и капитализма. Так же и со всякими коучсёрфингами, карпулингами, итп способами "обобществления собственности" - они вполне "укладываются" в капитализм как сталь и стремена в рабовладение, но являются признаками того самого коммунизма "о котором говорили большевики"(хотя надо отметить что в основном они несли тупую догматическую фигню).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты очень богат, ты ЗАКОННО можешь уйти от ответственности через дыры в законе наняв дорогих адвокатов которые их найдут


А вот бедные даже будучи невиновными могут сесть, тк денег у них на адвокатов не будет

С- справедливость

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но это проблема юриспруденции by design. Или мы даём судье полномочия трактовать "дух закона" и "назначать" виновных и получаем коррупцию , или же мы читаем закон дословно и получаем описанную тобой проблему.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще как бы в капитализме коррупция - это когда кто то берет не по "морде"

С ней вроде бы все борются и объявляют главным врагом, но так же она везде только прирастает.


Разве кроме Китая, там она то растет, то падает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Китай то более корумпирован чем те же штаты:

https://www.transparency.org/news/feature/corruption_percept...

Хотя меня сейчас снова обвинят в западной пропаганде т.к. источник не одобрен Партией.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Связи и Деньги. Решают не все. Всегда-найдётся кто-то более авторитетный и с большими связями.
0
Автор поста оценил этот комментарий

но почему-то в самой капиталистической стране люди с деньгами тоже сидят,за исключением недоказанной вины

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не говорю, что с деньгами не сядут

но сидят часто в очень шоколадных условиях и меньше чем обычный трудяга

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в капитализме и не в коррупции. Вы забываете, что за рулём сидят не взяточники, а просто тупые люди. Во всем виновато нежелание и неспособность просчитывать последствия своих поступков. Так ездят не только мажоры, так полстраны блять ездит. Потому что не понимают что машина не просто жоповозка, а средство повышенной опасности.
0
Автор поста оценил этот комментарий

жиза (((

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А при каком строе они не решают? Даже при Сталине детки из окружения верхушки куролесили и получали скромные наказания за уголовку, если вообще получали.

В таких ситуациях на неотвратимость и строгость приговора может повлиять только широкое распространение истории и широкое возмущение народных масс. Тогда мажора что при феодализме, что при коммунизме накажут.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно примеры деток, которые при Сталине куролесили и получали скромные наказания?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да он пернул в лужу не думая
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тебе яркий примерчик сталинских детишек-дегенератов:

...

Во время учёбы в школе Шахурин-младший познакомился со следующими учениками, которые впоследствии вошли в его организацию «Четвёртый рейх»:

Серго Микоян (сын Анастаса Микояна)

Вано Микоян (сын Анастаса Микояна)

Леонид Реденс (сын Станислава Реденса, свояка Иосифа Сталина)

Артём Хмельницкий (сын Рафаила Хмельницкого)

Пётр Бакулев (сын Александра Бакулева)

Феликс Кирпичников (сын П. И. Кирпичникова)

Арманд Хаммер (племянник Арманда Хаммера)

и рядом других.

Члены организации основали «теневое правительство» СССР, главой которого стал В. Шахурин. Друг друга члены «правительства» именовали рейхсфюрерами и группенфюрерами.

...

18 декабря 1943 года братьев Микоянов, Леонида Барабанова, Арманда Хаммера, Петра Бакулева, Леонида Реденса, Артёма Хмельницкого и Феликса Кирпичникова безо всякого суда[3] приговорили к высылке в разные города Урала, Сибири и Средней Азии сроком на один год.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю в Китае например всех чиновников ежегодно, если не ежемесячно казнят. В России бы практика онли для чиновников и дочерей богатеньких не помешала, 60 бы раз подумали прежде чем пискнуть не там
Автор поста оценил этот комментарий
Аццки плюсую. Не было этого ничего, и дети сами убились и тети от сердца померли. А девочка с ранья училась как тот крокодил слёзки лить. И пох ей на всех этих людишек " ну и чё теперь убиться чели!?" И в тюрьму она не сядет, пожурят да отпустят на поруки под пару лямов.
Автор поста оценил этот комментарий

в Харькове не очень давно судье всю семью вырезали вместе с судьей...может еще не забыли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества