4 поста-ответа
Охуенная история, конечно, сопереживаю и негодую вместе с вами. Но, сука, кто и когда решил, что слово "типа" пишется с "о" на конце? "Типо", блядь. Вы хотя бы произнести это попробуйте.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (14)
Да звучит по-уебански же. Вот "хуле" - эт норм, это понятно, что нарочно слово искажают - для придания ещё большего эмоционального окраса. Ну и культурная отсылка своеобразная - к "падонкам" и "олбанскому". И оно слух не режет.
А "типо" - это тупо безграмотность. Фу такими быть.
А "типо" - это тупо безграмотность. Фу такими быть.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Созвучно с доколе и несёт дополнительный эмоциональный оттенок в сравнении с оригинальным простым хули
Согласна. Так же, как "координально". Для технарей это была шутка юмора, но ушло в народ и большинство не выкупает вообще, думает, что так и надо.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
Да зло не стройка. Стройка создаёт новое - разве ж это зло? Это хорошо. Зло - это барыги охуевшие. Ну и Рыночек в целом.
раскрыть ветку (16)
Забавно. Тут вроде весь пост о том что затраты состоят далеко не только в стоимости базовых материалов и есть куча доп затрат, но при этом когда речь заходит про рынок то там сразу все барыги охуевшие. А может там тоже не все так просто работает и что вы считаете должно стоить дешево таким быть не может по определению?
раскрыть ветку (13)
Ну да, когда за пару месяцев цена на материалы вырастает вдвое - это не охуевшие барыги. И, вроде, их можно понять - у них у самих затраты выросли. Но за этим ростом затрат стоят другие охуевшие барыги, а за теми - ещё и ещё. И всех нужно понять. Вот только меня, с з/п, выросшей на 1% за год, никто из них понять не хочет.
И речь не про рынок, а про Рынок. Про рыночную экономику.
И речь не про рынок, а про Рынок. Про рыночную экономику.
раскрыть ветку (12)
Ну значит такова цена товара. Значит его сложно достать, есть дефицит, от этого растет и цена. Не забывайте что не в рыночных условиях товар бы просто исчез с полок и началось бы "доставание" где точно так же надо переплачивать но уже в другой форме. Разница в том что рынок дает прямую цену и возможность товар купить.
Мифические охуевшие барыги это всего лишь признак дефицита. Когда тот же рынок завален дешевым товаром о нем никто не задумывается считая это должным, хотя это тот же самый рынок.
раскрыть ветку (11)
А дефицит точно не икуственный? И с чего бы так резко? Куда товар то исчез?
А то вона показывают огромные поля товаров, которые барыгам проще уничтожить чем снизить цену.
Для примера
раскрыть ветку (10)
То есть ты все многообразие товаров и весь огромный рынок сейчас судишь по одной мутной новости с нераспроданными авто? Гораздо чаще дефицит вполне реальный, иногда может быть искусственный. Во времена ковида например был более чем реальный.
раскрыть ветку (9)
Не, я для примера просто.
Вона как то яйца куриные резко пропадали, а после повышения цена на них, резко их стало дохуа. Что какбэ наводит на мысль о жадности барыг.
Со стройматериалами настораживает внезапность "дефицита". Тем более, с ковида уж 4 года прошло.
раскрыть ветку (8)
Росстат может говорить что угодно, но реальная инфляция с начала войны уже под 50% и стоит ориентироваться именно на эти цены. Если какой-то продукт до сих пор сильно не подорожал то это скорее блажь и надо пользоваться пока есть, в целом удивляться уже нечему. Подозреваю что и яйца постигла та же участь и подорожание просто сильно оттягивали.
Плюс общемировой тренд, я хз почему, но в США цена на яйца стала вообще космической.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я не знаю причин подорожания, поэтому спорить не буду. Но лично мно оно сильно подозрительно. 🧐
раскрыть ветку (4)
Оно всегда подозрительно потому что в обычное время когда цены не растут или даже падают это принимается как должное. Но растут цены как правило только с большими кризисами и ничего подозрительного тут не вижу. У нас все последние всплески это 2008, 2014, 2020, 2022, между ними цены были достаточно стабильны.
Дерево в ковид - на западе резко упало производство древесины и РФ начал наращивать экпорт. Жадные - да. Был ли заговор - нет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
С другой стороны заговором можно с легкой руки объявить что угодно и это куда более деструктивная модель мышления. Мы просто все что не понимаем объявляем заговором.
раскрыть ветку (1)
Может у вас прошивка корявая , у меня 1977 , ничего не бесит. Даже такие уебаны которых бесят всякие мелочи тоже не бесят . Чего и вам желаю
Cntr alt del снять задачу
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет и даже говноеды с гордыней из интернетов , задающие провокационные вопросы , тоже не бесят.
Так что не будь чмом , и прекращай беситься. Ибо.....
Обламываться- обломно,
Прикладываться- прикольно👻👻👻
раскрыть ветку (1)
Ну ты, конечно, хуило. На ровном месте начал с оскорблений, а потом ему, оказывается, задают провокационные вопросы. Охуевший.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это ты еще "превед", "исчо", "атстой" не застал (или пропустил) и прочих "йа креведко". "Типо" это всего лишь жалкий осколок олбанского йезыга.
раскрыть ветку (3)
"Типо" это всего лишь жалкий осколок олбанского йезыга.
"Типо" было еще до того, как интернет стал общедоступным и потребительским.
Я, возможно, поболе твоего застал. У меня ник, если что, на олбанском написан, хоть и латиницей. Но что-то мне подсказывает, что "типо" пишут в массе своей кокрастыке никакого олбанского и в глаза не видевшие, будучи уверены, что оно так и пишется правильно по-русски.
