Атлант расправил плечи. Обзор. Часть 1
Всем привет. Хочу сделать обзор на мою любимую книгу: Атлант расправил плечи. Обычно, делать обзор на любимые книги это бесполезное дело. У всех вкусы очень разные. И. любимые книги очень разные. Поэтому обзоры бесполезны, потому что люди обычно не меняют мнения о прочитанных книгах.
Честно, я даже не представляю, какие аргументы смогли бы убедить меня, что, Темная башня Кинга, не дерьмо дерьма, заслуживающее оценку максимум 2 из 10. Но, при этом, книгу Атлант раправил плечи, которую я считаю 10 из 10, которая заработала намного больше миллионов баксов, чем Темная башня, я считаю крайне неудачной. Именно поэтому я считаю ее достойной обсуждения.
Айн Рэнд хотела своей книгой объяснить, кто такой Атлант. Даже близко не смогла . И, я не думаю, что смогу и я. Поэтому, вместо вопроса "Кто такой Атлант", я попробую ответить на вопрос "Что такое Атлант"
Стоик в стоицизме, Праведник в христианстве, Уберменш (сверхчеловек) в Ницшеанстве и Атлант в Объективизме (философия Айн Рэнд). Всех представленных выше персонажей объединяет одно - что делать с мыслью: "я боюсь умирать"? "Что делать с тем, что я и все мои близкие когда-либо умрут?" И стоицизм, и христианство, и ницшеанство и объектевизм, пытаются дать ответ на этот вопрос.
Конечно, у меня есть свое мнение на этот счет. Думаю, не сложно догадаться, что оно почти полностью совпадает с философией объективизма. Но, в отличии от Айн Рэнд, которая считала, что на вопрос страха смерти есть лишь один правильный ответ, я считаю .что правильного ответа нет, и я выбрал лишь один из многих. Другие люди, что очевидно, выберут совсем другую философию. Именно поэтому книга вызвала так много споров. Кому-то она зашла, а кому-то она разрушает все его представления о смерти.
В итоге, философия из книги "Атлант расправил плечи" не хорошая и не плохая. Это лишь попытка дать ответ на вопросы: "Что делать с тем, что мои близкие когда-то умрут?" "Что делать с тем, что я когда-то умру?"
Оставляйте в комментариях свое видение, как ответить на эти вопросы. А я, в следующих обзорах расскажу, как со страхом смерти предлагает бороться стоицизм, христианство, ницшеанство и объективизм. Маленький спойлер: мне бы очень хотелось верить в христианство. Среди философив считается, что христианство подарило человечеству право на искреннюю любовь. Все остальные мировоззрения, которые не предполагают воссоединения в бесконечном вечном, означают, что утрата близкого, это навсегда. Что смерть - это навсегда. Поэтому любить в полную силу - это опасно. Это, рано или поздно, приведет к горечи невосполнимой утраты.
И, черт возьми, я сто процентно с ними согласен. Но настоль же сложно мне поверить в мужика на небе, насколько сложно взрослому поверить в деда мороза. Так что этот вариант рая и всей хуйни для меня не вариант. Из оставшихся выбираю объективизм Айн Рэнд, который и постараюсь объяснить в следующих статьях.