А - Адекватная Модерация [Есть ответ]⁠⁠

UPD: #comment_161818778

Наткнулся сегодня на пост: Создателей сайтов обманывать нехорошо

Собственно, посыл стандартный: хороший разработчик создал сайт, плохой работодатель не оплатил работу и за это был наказан размещением информации о себе, как о "редиске" на главной странице. Друг данного разработчика выложил все это на пикабу, так сказать, в назидание другим. В качестве доказательств же, нам представили скриншот с адресом главной страницы данного сайта.

По сути - ничего не обычного, такие посты часто взлетают в топ, взлетел и этот, где я его и увидел. Но есть у меня привычка - копнуть глубже, так как за все мое непродолжительное время прибывания на данном портале, много раз в топ выходили посты "ай-яй-яй", а на следующий день выходило опровержение. А тут еще так совпало, что в данной сфере я, если и не профессионал, то и не новичок.

Собственно, и без меня в топе комментариев висело много чего интересного от адекватных людей, например:

Естественно, была и группа людей, которая утверждала о том, что любой труд должен быть оплачен. Легко утверждать такие вещи, пока это не коснется тебя самого.

Да и сам я, полазил по сайту пару минут - в глаза сразу бросилась куча недочетов:

- Ползущая и некачественная верстка в целом

- Отсутствие адаптивности

- Прыжки viewport при прокрутке

- Нерабочий функционал элементов сайта (галереи)

- Отсутствие настройки чпу

- Не удаленные скрипты инсталляции cms

- Куча inline стилей

С ними я и обратился к модератору. Данного количества недочетов, было бы достаточно даже для далекого от мира web-разработки человека, чтобы признать то, что работа выполнена некачественно, и редиска тут не только заказчик. А для меня, как для человека, шествующего в разработке пару новичков, принимающего работы от сторонних подрядчиков, это было - как красный флаг для быка.

Но, как говорится: "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"

Модератора, данные факты не убедили. В ответ от него я получил:

Получилось все как и в лучших традициях правосудия - виновный должен доказывать свою невиновность, а не наоборот. Сдаваться я не собирался, и продолжил общение:

Объявился и автор, где сообщил - пруфов не будет. Обрадовавшись, я снова обратился к модератору и получил в ответ:

Собственно, кто-то быстро переобулся, и дальнейшие мои потуги воззвать к адекватности модератора - воздействия так и не произвели.

Эпилог:

Я не собираюсь разбираться в самой теме конфликта между заказчиком и исполнителем, но исходя из материалов поста, и сопоставления реальных данных - получается то, что и исполнитель не такой белый и пушистый, и работу на самом деле он так и не выполнил, хоть в посте уверяется обратно.

Меня больше волнует адекватная модерация на ресурсе. Почему при предоставлении таких весомых аргументов - не предпринимается никаких действий?

Выводы делайте сами.