comrademinister

1) Самый простой и самый затратный - идти в суд самому;

2) После получения свидетельства о расторжении рефинансировать ипотеку в другом банке и вывести ее из созаемщиков, после чего официально уведомить заказным письмом о желании продать квартиру с последующим делением денег вышеописанным способом. Уверен что буду проигнорирован.

3) Подождать 3 года после развода и тупо послать ее на три буквы (в суд). Чревато тем, что суд может посчитать что 3 года исковой давности начинают течь с того момента, как ей стало известно о совершенной сделке по продаже.

Сам я практикующий криминалист, с цивилистикой сталкивался крайне мало, а семейным правом заинтересовался только после этого случая. Почитав семейный кодекс, понял, что теперь я в ЗАГС ни ногой)))) Скорее в церковь.

Единственное, что нашел в пленумах, это то, что все приобретенное хоть и в браке, но после прекращения фактического ведения совместного хозяйства - разделу не подлежит. Как я это понимаю, что на момент подачи ей на алименты и вынесения судебного приказа данный факт установлен и все те платежи по ипотеке, которые прошли после, разделу не подлежат. Как в таком случае поступает судебная практика при фантастической недоговороспособности одной из сторон, может кто сталкивался? В случае ее обращения в суд ей будует присуждена часть денежных средств, фактически выплаченных на момент прекращения ведения совместного хозяйства, либо наше матриархальное семейное право позволяет повернуть все в сторону выделения ей доли в квартире?

Заранее благодарю за любую подсказку где можно посмотреть обзор на подобные ситуации.