Военная кафедра МИФИ. Гл. 34. Сэр Родрик⁠⁠

Мы сидели в ресторане «Жан Жак» на Никитском бульваре. Я внимательно читал меню, выискивая, что бы заказать такое вкусненькое? А мой собеседник уже пару минут старательно что-то искал в своём портфеле. В какой–то момент он внимательно посмотрел на меня.

— Саша, вы случайно не пишете наш разговор?

Странный и немного неожиданный вопрос. Писатели, которые берут интервью, как правило, используют диктофоны. Те, которые дают интервью, обычно их не используют. Сегодня я давал интервью. И в принципе, диктофон мне был не нужен.

Мой шеф Сан Саныч всегда учил меня говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды. Но не всю правду. Поэтому я ответил немного уклончиво.

— Обижаете, сэр Родрик!

Вопрос моего собеседника, действительно, прозвучал немного обидно для обычного российского пенсионера, более двадцати лет проработавшего в военной разведке. Да, своего диктофона у меня не было, но на эту встречу диктофон мне дал Сан Саныч. Он посчитал, что будет как-то неприлично с моей стороны общаться без диктофона с бывшим послом в СССР (России), советником премьер-министра и главой Объединенного разведывательного комитета Великобритании (председатель Межведомственного комитета по развединформации). По словам Сан Саныча, мой собеседник — рыцарь Великого Креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия. Поэтому в Англии к нему принято обращаться с приставкой «сэр». И будет правильно, обращаться к нему именно так. Мне это сделать несложно, а сэру Родрику будет приятно. Почему не сделать приятно хорошему человеку?!

Сэр Родрик улыбнулся, словно бы за что-то извинялся.

— У меня села батарейка на диктофоне. Сбросите потом запись нашего разговора мне на почту.

Я кивнул в ответ, помня о том, что любое слово может быть использовано против меня. А кивок может сойти за чих.

За пару месяцев до этого, в конце мая 2007-го года мне позвонил один из моих друзей, сказал, что бывший посол Великобритании в СССР (России) сэр Родрик Брейтвейт, просит организовать у них в Интерфаксе встречу с бывшими воинами-интернационалистами. Он пишет книгу об афганской войне и настоятельно просит, чтобы я присутствовал на этой встрече.

Интересно, если бы наши писатели захотели собрать в МИ-6, ЦРУ, АНБ или в ФБР материал для своих книг, посвященных различным тайным операциям, дали бы им возможность пообщаться с агентами этих спецслужб? А заодно покопаться в их секретных архивах. Сомневаюсь, однако. Почему же у нас это было возможно?

31-го мая в Интерфаксе состоялась встреча сэра Родрика Брэйтвэйта с воинами-афганцами, на которой, кроме меня, присутствовали: замечательный поэт и военный журналист Юрий Вахтангович Беридзе, бывший командир 860-го отдельного мотострелкового полка Антоненко Виктор Васильевич и двое его подчинённых.

Сэр Родрик начал встречу словами о том, что его «поражает обида солдат, которые служили в Афганистане. Когда вышел последний солдат с Громовым, их не встретил ни один политик». Правильно начал. По его мнению, после этих слов, обиженные солдаты и офицеры должны были начать изливать наболевшее. Да, обижаться нам было и есть за что на наших политиков. Но, как у нас говорят, на обиженных воду возят. И наши политики – это одно. А Родина – совсем другое. И те, кто воевал, это прекрасно знают.

Поэтому никто из собравшихся этот «крючок» не проглотил. Но зато Виктор Васильевич подарил сэру Родрику книгу Глеба Леонидовича Боброва «Солдатская сага», а затем увлеченно и очень интересно рассказывал о тактике действий наших войск, о вооружении, о наших медсестрах, которые сдавали свою кровь раненым. Остальные ребята немного дополняли его рассказ. Я больше фотографировал и помалкивал — https://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0220.shtml

В принципе Сан Саныч проинструктировал меня о том, что можно рассказывать на этой встрече, а о чем говорить не стоит. Но я хорошо помнил старый советский плакат: «Болтун — находка для шпиона», поэтому больше слушал, чем говорил. По старой курсантской привычке пытался «прикинуться ветошью и не отсвечивать», в надежде, что обо мне и не вспомнят.

К счастью, Виктор Васильевич был в ударе, и время, запланированное на встречу, за его рассказами пролетело совершенно незаметно. Я вздохнул с облегчением. И после встречи я летел свой родной подвал, как на крыльях. Все же приятно, когда ты не выдал Военную тайну. Даже, если тебя о ней и не спросили.

Но уже через пару дней мне снова позвонили из Интерфакса, сказали, что сэр Родрик хочет со мной встретиться. Позднее, мы встречались с ним ещё несколько раз: в его офисе недалеко от Пушкинской, в моем подвале, на презентации его книги «Афган. Русские на войне» и в кафе «Жан Жак». Оказалось, что сэр Родрик хорошо знаком с моим романом «Шелковый путь», но еще лучше он знаком с Карлом Вуоно, поэтому был в курсе, что я дважды отказывал этому американскому генералу во взаимности: когда он предлагал мне работу в Вест-Пойнте и в его частной военной компании MPRI.

Судя по вопросам, которые задавал мне сэр Родрик, операцию по штурму дворца Амина (Тадж-Бек) он знал практически поминутно (позднее американцы повторят её «один в один» при захвате президента Венесуэлы Николаса Мадуро в 2026-м году). Но его больше интересовала наша операция по подготовке и выводу войск из Афганистана, в которой мне довелось принимать самое непосредственное участие. По словам сэра Родрика, наша операция была уникальной. И повторить её еще не удалось никому. Судя по всему, Международная коалиция и в первую очередь, американцы, тоже планировали вскоре покинуть это гостеприимную страну? С учетом того, что меня стали готовить к нашей операции за пять лет до вывода наших войск, что-то рановато они засобирались до дому, до хаты. Хотя Восток — дело небыстрое. И это правильно, прежде чем куда-то войти, подумай о том, как будешь выходить. Вот и озадачили сэра Родрика либо он сам озадачился вопросами, как мы воевали в Афганистане, как смогли выйти без потерь и почему, несмотря ни на что, афганцы до сих пор вспоминают нас добрым словом  — https://rg.ru/2011/03/11/afgantsy.html

Разумеется, свои книги сэр Родрик писал не для нас, а для своих британских и американских читателей. И, по сути, его книги служили для сбора информации, которая будет полезна Британии и её союзникам. Но ещё он много лет провёл в России и поэтому в своих книгах попытался донести до своих читателей одну простую мысль, что от конкуренции будут выигрывать и капиталистические страны, и социалистические. А от войны могут проиграть все, ведь в современной войне победителей может и не быть. Однажды он высказал мне забавную мысль: когда великие империи долго воюют между собой, побеждают варвары. Над этой мыслью стоило хорошенько подумать.

Александр Карцев, https://vk.com/alexandrkartsev

Продолжение следует...