Ученики плохие?

Как-то я присутствовала при разговоре учителей и рассказ был о происшествии на уроке.
Учитель вышел из класса, в это время несколько учеников решили воспользоваться случаем и исправить оценки в журнале. Конечно, в итоге это было обнаружено и весь класс наказан.
И вроде бы все верно - ученики плохие.
Или все не так просто?

Пока я слушала этот рассказ, то думала совсем иначе.
Для учеников не имело значение знание, для них имело значение оценка.
И не потому что они плохие, а потому что акцент в учебных заведениях идет на оценки. Ради них дети и стараются.
Не знаний. Ради цифры в журнале. Просто черточке на бумаге, которая не поможет им никак в будущем.

Этот случай дает понять, что именно имеет значение и для учителя, и для ребенка. И этим ненужным, абсолютно неверным путём следует вся учебная система.

Если бы в школе выстроили правильные принципы, то детям просто не за чем было бы исправлять таким путём оценки.
Они бы понимали, что эта цифра не говорит о том, хороший ты или плохой.
Она лишь показывает в каких сферах ты силен и на что тебе нужно сделать акцент в будущем.

Но сейчас это не так. Внимание уделяется не сильным сторонам, а слабым, а оценки влияют на отношение учителей к детям, что ни в коем случае не должно происходить.

И если говорить о моем мнение, то я считаю, что дети в том случае нашли самый быстрый способ добиться нужного результата.
Они добились того, что требует школа - оценок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши тезисы

1) Приоритет знания а не оценки

2)Оценки убирать не нужно

Ситуация

Есть двоечник про которого учителя говорят что он бездарь, но он говорит что знания есть (мамой клянусь эээ)

Что предлагаете то? Или у вас только лозунги в загашнике?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такая ситуация решается разговором учителя с учеником и выяснением, какие знания у ученика есть, а что ему нужно лучше объяснить.

Этот спор не приведет ни к чему. Вы не пытаетесь увидеть точку зрения другого человека и вместе прийти к верному выводу, а пытаетесь доказать свою правоту.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо представлять - оно так и есть, симптомы это оценки состояния больного, оценки в школе это показатель знаний, никто еще не придумал никакой другой работающей системы. Есть некий способ который позволяет формализовать успешность освоения знаний - это контрольные, домашние задания, опросы и т.д. по результатам которых и выставляются оценки - именно эти оценки и показывают успешность или неуспешность образовательного процесса. Каким вы еще способом оцените знания учеников?  Вы ерунду какую-то придумали...приоритет знания а не оценка.. Оценка это и есть знания - их формальный признак и другого нет, ну или можете придумать просветить всех.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Многие болезни могут проходить бессимптомно. И убрать симптомы не тоже самое, что вылечить болезнь. Получать хорошие оценки не тоже самое, что получать знания.
Оценка - хороший способ понять свои способности, не более.
Она не может быть конечным результатом. Оценка не может быть целью.
Цель - знания.

Я не говорю, что оценку нужно убрать. Я говорю, что приоритеты не те. Ну нет смысла в самой оценке, если за ней нет знаний.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только показателем это как? Ученику ставят неуд, двойку за двойкой, он не освоил программу, его оставляют на второй год - а все вокруг поют танцуют вокруг радуги и собирают ромашки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это значит что задание домашнее должно быть сделано для того, чтобы усвоить предмет, а не чтобы получить оценку.

Но в приоритете стоит оценка, а не знания.

Представьте, что для врача будет важно симптомы убрать, а не вылечить. Написать в карте "здоров" и получить хорошую "отметку" в виде премии.
Вот тут так же. Для учеников "премия" это хорошая оценка.
Но ведь смысл не в ней.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что значит стали, они всегда были - единственным и объективным показателем полученных знаний.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они и должны оставаться просто показателем, а не смыслом.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С первого класса говорю сыну, что на его отметки мне плевать. Двойка- это просто сигнал, что он что-то не понял. Если получает двойку или тройку, то мы разбираем тему подробно, с примерами. После этого он двойку легко исправляет. Сейчас он в восьмом, схема до сих пор работает исправно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы замечательный родитель!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вашей позицией, но не понял ее из поста :)

Хотя по "чтению" у меня всегда были высокие оценки :)))))))))))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Запутано немного?)
Если Вы мне подскажите с какого момента началась путаница и что сбило с толку, то я буду очень благодарна)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то как ребенок относится к оценкам сугубо лежит на плечах его родителей, в школе оценка это просто оценка, а вот дома уже начинаются всякие требовония наказания и прочие дресировки на именно оценки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От родителей зависит очень много и здорово, когда они могут трезво оценить устоявшиеся взгляды и решить, хотят ли они переносить это в свою жизнь и жизнь ребенка.
Но это проблема не семьи, а системы с неверными ценностями.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оценки стали обозначением плохого и хорошего? А типа до этого они этим не были? У них даже названия соответствующие - отлично, хорошо, плохо.... Никто не хочет быть плохим? А раньше вроде как хотели? Типа двоечники было круто или там нормально? Что вы сказать то хотите?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой человек в здравом уме захочет, чтобы его считали плохим?Проблема в том, что оценки не воспринимаются как указатель сильных и слабых сторон. Оценки стали самим смыслом учебы.
Сами по себе оценки хороший инструмент. Но они и должны оставаться инструментом, а не конечным результатом.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"дома им за это влетит"... Ну... ок.


Я как-то читал в зарубежном тырнете крик души преподавателя, которому тупо ЗАПРЕЩЕНО ставить "плохие" оценки, потому как это "не мотивирует детей".


Но шутка  том, что детей "быдла" там учат так чтоб "мотивировать", а детей элиты учат так чтоб научить. И потом те дети, которых "мотивировали" будут мыть посуду, с которой кушали те дети, которых жестоко УЧИЛИ, реально оценивая их процесс усваивания знаний.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не имею ничего против оценок, они помогают узнать сильные и слабые стороны.
Я против того, чтобы оценка была смыслом учебы.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Воистину, дети хотят играть в футбол, а чертова училка им втирает математику, не понимает никак что у ребёнка другие интересы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что в школе не относятся серьезно к футболу. Иначе бы детей посадили за парты изучать траекторию меча, силу удара, положение игроков.
Придумали бы тесты, давали домашнее задание.
И убрали из футбола жизнь и эмоции, так как это школа и вы пришли сюда учиться.

Удивительно, что такой многогранный и интересный предмет, как математика уступает футболу.

Хотя может это из-за того, что от математики там лишь блеклая тень?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то "окно Оертона" в чистом виде. Это дети не понимают, что оценки говорят им "парень - учись лучше, чтоб потом всю жизнь не мыть посуду"... Но ТС вроде ж взрослый?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дети как раз все понимают. И оценки говорят им совсем не это. Иначе бы детей не трясло от двоек, потому что дома им за это влетит. Они бы не рыдали из-за ошибки, потому что понимали, что все ошибаются и это путь к знаниям.
Но дети (как и взрослые, в общем-то) боятся совершать ошибки. Они боятся плохих оценок. Они боятся быть плохими в глазах других людей.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы тут сядем перечислять какие ценности в нашем мире не верны, мы к утру не закончим.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, именно так)
Автор поста оценил этот комментарий

ой ну мы тоже так делали - старо как мир, если есть оценки ради них и будет всё, либо убирать оценки вообще

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, как на счет убрать оценки совсем. На самом деле в понимании своих сильных и слабых сторон (что в идеале и должны показывать оценки) есть преимущество. Это помогает понять, на что нужно сделать акцент, а что нужно подтянуть.

Проблема в том, что оценки стали обозначение плохого и хорошего. И это не умение или знание - теперь это человек. А никто не хочет быть плохим.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Детям такого возраста плевать на знания, на свои сильные и слабые стороны, им хочется отсидеть уроки и свалить домой, желательно не получив плохих оценок, чтобы потом уши дома не надрали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому дети с таким интересом изучают динозавров, кто-то рисует, кто-то совершенствуются в играх?

Они делают то, что им интересно.
И проблемы заинтересовать детей нет. Проблема в том, что это никому не нужно. Ведь проще отвести уроки и свалить домой.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Предпоследний кому в этом возрасте было "не плевать на знания" был Ломоносов, последнего можете назначить сами. И таки да - ученики "плохие", тупые, как минимум.  Или кто-то тут думает, что не прогнозировать последствия своего поступка - это хорошо? Вы же сами не пойдете себе зарплату в ведомости исправлять оставшись одна в бухгалтерии, потому что это справедливо и ваш труд не должен оцениваться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отношение к оценкам должно поменяться. Смысл ведь не в них, а в полученных знаниях. И они показывают как ты усвоил материал, а не плохой ты или хороший. Но всем плевать на то, что ты усвоил. Что родители спросят, когда ребенок домой придет? - "что ты получил?" Не что ты узнал, а какая оценка. Ребенок не тупой, он понимает, чего от него хотят. И это далеко не знания.
Дети учатся смотря на взрослых. Именно взрослые задают ценности еще не окрепшему мозгу. И эти ценности не верны.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества