Доброго дня. Прошу помощи знающих людей!
Родителям в деревню привезли дрова - шести метровые брёвна. Свалили возле забора. На следующий день сосед ехал на своей машине, не рассчитал и врезался задом в одно из брёвен, а сверху свалилось ещё пара. Из ущерба -помят бампер. Вечером пришёл и предлагает разойтись миром, компенсировав ему расходы на ремонт(страховая естественно послала лесом) либо идёт в суд.
Хочу понять, что грозит родителям в случае суда.
Они лежали не на дороге ведь? А кто разрешил соседу ездить по газону? Это во-первых. Во вторых, бревна не являются участником движения. И сосед нарушил ПДД, не убедившись в безопасности маневра, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ БРЕВНА И ЛЕЖАЛИ ПОСРЕДИ УЛИЦЫ!
Пусть идет в суд, т.е. нахуй)))
Наезд на противотанковую мину считается, как " не убедившись в безопасности маневра"? Мне просто интересно, где та грань за которой кончается "не убедившись в безопасности маневра" и начинается гребаный пиздец? Бревна на проезжей части это конечное еще не мина, но уже тянет на противотанковый еж.
При дтп со стоячей машиной виноват в дтп тот, кто ехал. Водитель брошенной машины получает штраф за неправильную парковку. О штрафе за неправильную парковку бревна или противотанкового ежа я не слышал. Максимум только тут какое-нибудь самоуправство можно подтянуть, но это при условии, что дорога перекрывается осознанно. Если дорога не перекрывается, то я прям вообще хз что тут можно притянуть. Ну а мина есть мина, ее даже ставить никуда не нужно, чтобы присесть за факт ее наличия.
Это понятно, что за мину присядет (как возможно и за бревна) Но с ДТП то что?
но это при условии, что дорога перекрывается осознанно
Неосознанно выкопал посреди дороги противотанковый ров, волчью яму и завалил все бревнами.
Вообще это в чистом виде "наезд на неподвижное препятствие" и вина за это лежит только на водителе. И это ко всему прочему ещё и ДТП и если он свалил, то несёт ответственность за его оставление.
А если бы там стоял человек?. Просто возле ворот своего дома? Грань узнаешь после изучения ПДД и получения опыта.
А если бы там лежал младенец, две несовершенолетних девочки и бабушка-инвалид по зрению? Меня пока только бревна на дороге интересуют? Как насчет вбитого лома (неосознанно само собой), натянутого троса?
С вашей стороны разговор переходит в какую-то хуйню ерунду. Есть у человека конкретный вопрос, вот ему советы и давайте. Ежи противотанковые и мины "приплел" не я. Изначально бревна свалены возле двора и какого члена там делал зад соседского авто????
Я что дом Советов, советы давать. Написали про безопасность маневра. Отдувайтесь теперь. Бревна вне проезжей части - все нормально. Бревна на проезжей части - сразу возникают вопросы.
Ну координаты они точно не могли снять. А вот зарисовать правильную схему с расстояниями и размерами вполне.
Лига Юристов
40.2K постов40.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.