ДТП произошло в городе Омске.
Кировский округ, на пересечении улиц Семиреченская и 3-ей Автомобильная.
Водитель автомобиля "Honda", женщина 1971 года рождения, совершая левый поворот, не уступила дорогу питбайку "Sharmax", что привело к столкновению.
В результате аварии пострадал 16-летний юноша. Он был доставлен в больницу с различными травмами.
Водитель автомобиля "...совершая левый поворот, не уступила дорогу питбайку "Sharmax", что...
А должна была уступить?
Вы не поверите, но в пдд нет пункта "если уверен, вкатай его в асфальт". Так что да, должна была.
И тебе тоже надо или крестик снять или трусы надеть.
Если "питбайк" - это мотоцикл/мопед, то тогда на него ПТС, номера и права водителю, и велком на ДОП.
Если спортинвентарь для езды вне ДОП - то это не транспортное средство, а спортинвентарь для езды вне ДОП, на который ПДД не распространаются.
пдд нет пункта "если уверен, вкатай его в асфальт
Так же в ПДД ничего нет про "питбайки" и прочий спортинвентарь.
да, должна была.
На основании чего?, не подскажите пункт ПДД?
Давайте вместе разберём, что есть такое питбайк?
Начнём по пунктам с самого начала. И основываться будем на ПДД РФ, не выдуманные основные положения...
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Мопед" или "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство, дальше уже в зависимости от рабочего объёма двигателя.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
"Транспортное средство" (ТС) — это устройство, предназначенное для перевозки людей, грузов или установленного на нем оборудования. Оно включает в себя широкий спектр механизмов — от автомобилей и мотоциклов до самокатов и сложной специальной техники.
Тот факт что термина "питбайк" нет в пдд, не означает что оно просто юридически пропадает.
Там ведь и нет разделения видов мото в принципе. Но это же не даёт право сказать что "Чоппер" не ТС? А он может оказаться на дороге не зарегистрированный... шанс мал, но не равен нулю.
Мы ведь не скажем, что водитель управляющий автомобилем без света или регистрационных знаков, передвегался на чём-то неведомом и полностью вычёркивается из ПДД.
Подвожу к следующему. Такой вид мото транспорта как "Питбайк", является механическим транспортным средством и попадает под требования ПДД, так и соблюдения ПДД по отношения к нему. И в данном случае водитель авто будет отвечать по пункту ПДД, где требуется уступить дорогу встречному ТС.
А это уже гайцы и суд будут разбираться. Есть решение ВС на этот счёт. Лично я ставлю на вину водителя пита.
Мотоциклы и так малозаметны на дороге, этот ещё и без света едет-- суицидник херов.
Решение ВС на которое, я так полагаю, вы ссылаетесь, не имеет отношение к подобному случаю.
Более того, в нём дажё чётко прописаны условия на которые оно влияет.
Просто как пример. Ссылаясь на это решение ВС, могу ли я выйти на таран встречного автомобиля, что двигается без включённых световых приборов? При этом даже не зная, а имел ли право водитель выезжать на дорогу.
И даже если мне повезёт, и водитель окажется без страховки, непрестёгнут ремнями, без прав управления, за рулём автомобиля без включённых световых приборов, разве я буду прав в том что взял авто на таран не зная этих подробностей?
Нет, я буду отвечать по ПДД. А уже потом в гражданском суде пытаться что-то доказать...
Питбайк долбаёб, ему нельзя находиться там. Ему даже если бы можно было, он сам виноват в ДТП, потому что ехал без фары. Всё нахуй блять, какие вообще претензии к регу, дебилы ебучие, учите ПДД. Если помехи нет, и эта помеха хрупкая, то это проблемы помехи
эта помеха хрупкая, то это проблемы помехи
В противоборстве, фура vs легковушка, принцип тот же?
ДТП и Аварии
11.3K поста13.6K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу