Салют⁠⁠

Там как-то не до учений, сплошная практика

Великий фильм

Да вроде министр обороны Бриташки сказал об этом

это были 90е, мы зарабатывали как могли

Не пересказывай украинскую пропаганду. Флот регулярно стреляет ракетами, охраняет Крымский мост и берег от десантов.

Это такая некрасивая военная работа, с отступлениями, с каждодневной рутиной, с потерями. Без ярких картинок, к твоему сожалению.

Правда, противник почему-то тратит уйму ресурсов на постоянные попытки дотянуться до «бесполезного» ЧМФ. Дураки какие-то в ВСУ сидят, видимо. Вот Вася13 на Пикабу знает, что тот не представляет для них опасности.

Эту картинку я украду

Правду, значит, рассказали про загнивающий Запад. Аж министр обороны готов говорящей головой подработать за мелкий прайс!

Думаешь, надо лечь в умиральную яму и ничего не делать?

Ну вот британский корабль почему-то послушно убежал из района учений

Да, разные флоты отправляют морпехов и специалистов на СВО. Но не корабли. Они не могут, пролив закрыт

Почему так горит с действий корабля Балтфлота?

Вы же знаете, что Балтийский флот и Черноморский это разные вещи, да?

Ну да, жить надо с лицом грустным и серьезным, как инфаркт

Ваша страна в полную силу ведет большую войну с прокси-шахидом НАТО. У шахида цель погибнуть в бою с наибольшим уроном нам.

Наземная операция. Опыт большой и плачевный, но какое прибыльное дело.

Атака по американской территории помогла бы продать это населению

А в украинских городах сейчас точно все спокойно?

Я не в курсе ударов по США. Вы предлагаете атаковать самый крупный военный блок мира на из территории. Да еще и не военным базам, а по заводам.

При этом ссылаетесь на иранский опыт. Но иранцы осторожны с США. Они бьют по военным базам, и в основном по оборудованию. Американские граждане пострадали очень незначительно, иранских же гибло больше.

А Израиль тут сравним с Украиной. Лиши Израиль американской поддержки, и Ирану станет гораздо легче. Но он не прибегает к вашим методам.

Потому что риски выше выгод.

А диверсии где? Почему храбрый Иран упорно избегает переноса войны на территорию агрессора?

А почему их корабль не стал проверять-то? Стрельнул бы предупредительно по нашему, действовал бы с позиции силы, раз все так плохо у нас

Ну давайте про красные линии

1. Дальнобойное оружие вроде Штормшэдоу Украине разрешили к концу второго года войны, под уход Байдена.

Почему его не дали сразу? Это очень бы помогло ВСУ. Но буксовали с вопросом, страшновато.

2. Первые полгода Украина распиналась про закрытие неба, Путин назвал это краснойлинией. Небо так и не закрыто

3. Шла дискуссия о коалиции желающих и войсках НАТО в Одессе. Это назвали красной линией, тема замята.

Я понимаю ваше желание жить под надежной защитой железного слова Путина. Но все заявления политиков — это торг. Иногда они замедляют ползание по лестнице эскалации, как со штормшэдоу. Иногда срабатывают, как с закрытием неба. Иногда не срабатывают вообще.

Иногда приходится искать обходные пути и выдавать европейское дальнобойное оружие за дроны из украинских гаражей.

Просто красные линии замечаются, когда не срабатывают. Сработавшие, как с закрытием неба, не видно в медиа

Иран начал отвечать только на прямое участие США и экзестенциальную угрозу.

До этого ему регулярно гадил американский прокси Израиль, но Иранские ракеты чот не летели по Пенсильвании. Ой, и сейчас не летят. Почему?

Понятно, с экспертизой сложно. Живем строго на хайповых новостях последнего года.

Пребываем в твердой уверенности, что если к нашим границам подойдет несколько авианосцев США, воевать нам станет гораздо легче.

Простите, а вы сколько лет изучаете военный потенциал НАТО? Может, есть какие-то публикации научные про сто и ноль процентов?

И хочется понять, почему обладатель столь глубокой экспертизы консультирует меня, а не Генштаб…

Ну да. А каждый твой заказ из магазина надо сопровождать отрядом спецназа. Пофиг, что он становится от этого в 10 раз дороже. Хороший понт дороже денег!

Там над этим работают. Рухнет фронт, пропадут и БЭКи

Моряки не делают для Васи13 красивых картинок, беда.

Боюсь, ни ты, ни я не можем оценить влияние ЧВМФ на судоходство в Черном море. Нужно смотреть, как просел объем перевозок, сколько потеряно денег. Сколько судов сопроводили, сколько это стоило.

Думаю, у тебя нет такой экспертизы. Как нет и специальных данных о боевой работе флота, судя по тому, что ты ориентируешься на военкоров и хайповые новости.

Зато есть эмоции и крики: «Воюйте надлежащим образом»! Правда, конкретного плана у тебя нет. Есть требования: По хохлам бейте. Дроны сбивайте.

Жаль, что ты не адмирал, некому отдать эти нетривиальные приказы(

Военные суда нужны, как ни странно, для выполнения военных задач и приказов. Это не ЧВК с задачей на сопровождение.

Учения обозначают присутствие и заставляют противника учитывать это про планировании операций.

ты же предлагаешь простое, понятное и неправильное решение. Конечно, сопровождать каждый корабль эффективнее. Но, подозреваю, это делает цену перевозки невыгодной. Тогда проще просто не возить.

То ли дело идея вступить в открытый конфликт со всем НАТО! Линию фронта увеличить в пять раз, ящерку расчехлить, поставщиков из Китая от себя окончательно отвернуть. Денег не зарабатывать, чтобы комплектующие было не на что покупать.

Вот тогда воевать станет легче, сразу победим.

Так ты же утверждал, что нас никто не боится. Чего ж британский гордый корабль уплыл по первому требованию, а не показал нашей позорной лохани морскую мощь?

У вас какое-то пропагандистское двоемыслие. Враг угрожающе силен, но мы его легко победим, как только начнем воевать.

Только почему-то там больше не заикаются про «коалицию желающих» и размещение британских военных на Украине.

А так да, единственный способ завершить войну — победить Украину, лишить запад боевого зомби.

Сами они не горят желанием участвовать прямо. Второго такого шахида, как Украина, найти будет непросто. Есть шанс пожить мирно