Ответ на пост «Правила современных отношений»⁠⁠5

И с кем мужчины будут опыта набираться если женщины не будут вне брака сексом заниматься?

Да никого не волнует. Также как никого не волнует где вы возьмешь богатства, рост, статус и уверенность (ну и любые другие атрибуты, которые привлекают женщин).

Давайте зададим себе вопрос, почему женщины захотели быть, как вы говорите мужеподобными?

Они не захотели, им сказали, что так нужно. Почему сказали - ну потому что женщины, которые работают, а не сидят дома - это выгодно.

Возможно реальность в которой они были не такими им не понравилась.
вас же никто не заставляет с такими женщинами иметь дело.

Нет, но таких большинство. На всех мужчин нормальных женщин не хватит. Большинству мужчин придется иметь дело с не совсем теми женщинами, как им хочется. Ну или накапливать богатства и лезть по иерархии вверх, пока не сможешь привлечь нормальную женщину лет на 15-20 младше.

А зачем соглашаться на ухудшение своей жизни? Вы серьёзно сравниваете заведение ребёнка которое, простите, на всю жизнь и там сразу минус здоровье, ресурсы итд с годом службы?

Потому что рожать детей НЕОБХОДИМО. Это не просто ваше желание, это ваша обязанность перед обществом. Если вы не хотите это делать добровольно, то рано или поздно придется заставлять. Мужики тоже не хотят идти на войну, но у нас нет выбора, потому что это вопрос выживания общества. Да, сейчас нам везет и мы можем отделываться годом службы. Один мой дед служил 4 года. Другой работал с 13 до 17 лет на оборонном заводе в войну. Никто особо не спрашивал желания, и такие времена могут снова наступить. У меня нет какого то желания поквитаться с женщинами за то, что жизнь не справедлива. Нет, я как и большинство мужчин хочу чтобы у женщин было все необходимое, чтобы растить следующее поколение. Но уж извините если вы (женщины) этого делать не хотите это уже совсем другой разговор.

а что за науку вы приводите в доказательство? Не прошу мне верить, я пытаюсь логически разобрать ваши слова, но они простой критики ваши слова не выдерживают если даже просто задавать вопросы.

Есть десятки научных исследований, который определяют прямую корреляцию между количеством половых партнеров и изменами, разводами и счастьем в браке. Я не хочу с вами спорить какой физиологический механизм заставляет людей изменять. У меня есть признаки такого поведения, и я буду отсеивать людей с этими признаками как пригодных партнеров и другим буду советовать. Это логика.

ну это наверное не только женщина должна же хранить себя?

В мужской распущенности тоже нет ничего хорошего, но:
1) Женщины в среднем предпочитают опытных мужчин. Если ты не умеешь в секс женщина тебе не будет делать никаких скидок на то, что зато ты не распущенный.
2) Биологически эффект разный. У женщин с каждый новый партнером выделяется все меньше гормона окситоцина, который отвечает за привязанность. Мужчины всегда выделяют мало этого гормона, поэтому эффект от смены партнеров в десятки раз ниже.

А как же куча исследований что секс так то для здоровья тоже полезен?

Полезен, кто ж спорит. Но успех отношений важнее. В разы.

измены мне кажется от этого не зависят. Партнёр, вне зависимости от пола, если решит изменить, то сделает это.
И наоборот у тех кто врывается в брак и никого кроме мужа не знает иногда рвёт крышу на тему что они что-то упустили в жизни и опять, внезапно, измена. Понимают что это было зря, и если бы они знали до свадьбы что нигде там не золотое, то в браке может быть и возникло бы этих мыслей?

Мне наука говорит одно, вы говорите другое. Кому я больше поверю? Конечно науке. И вам того же советую.

что предлагаете? Вот женщина изменила (осуждаю), залетела, родила. Муж растил, узнал, бросил. Жену что? В тюрьму, с ребёнком или его сразу убить, он никому не нужен? Обоих расстрелять? Заставить женщину отдавать деньги? Так женщин с ребёнком на работу хорошую берут реже, им бы с вечными больничными тупо выжить бы. Алименты да, платить не нужно, по хорошему.

Я предлагаю женщинам для начала разобраться что им нужно и понять к чему приведет текущая дорожка. Мужчинам не нужны мужеподобные женщины, которые пытаются всем вокруг доказать, что они не хуже мужчин. Если женщины хотят равенства, то давайте равенство - убираем все скидки в обществе и законодательстве для женщин, отношения все 50/50, вводим родительскую повинность в противовес призывной повинности (ну потому что очевидно что добровольно заводить семьи никто не будет, а детей рожать нужно). Ну либо в каком то виде возвращаться к традиционным семейным отношениям. Ясно, что без религиозного компонента. Я бы был за это, но я больше чем уверен, что женщины в текущем виде на это не согласятся. Вот когда начнутся разговоры про обязательных детей тогда и посмотрим.

Возможно, я не спорю. Реальность в том, что интернет, соцсети и СЗ никуда не денутся, нужно приспосабливаться к ситуации, когда они есть. Ни мужчины не женщины не хотят ситуации когда репродуктивная повинность станет реальностью.

Во первых, может. Психопаты, нарциссы.

Психопатов не существует. Нет такого психиатрического диагноза. Людей с нарциссическим расстройством личности 1-2% максимум. Давайте не будет обсуждать АНЕКДОТЫ. Большинство из нас таких людей в жизни не видели ниразу. Женщины навешивают эти ярлыки чтобы не нести ответственность за свой выбор.

Куча историй, как, например, в декрете мужчина менялся кардинально.

Люди не меняются, тем более кардинально. Они могут начинать себя по другому вести в следствии внешних раздражителей, да. Но факт остается фактом - они ВЫБРАЛИ таких мужчин.

Очень наглядный пример Chris Watts. Наглядный потому что в интернете есть куча видео их семейной жизни. Даже зная, что он сделал, найти какие-то признаки невозможно.

Серьезно? Вы не знаете что большинство людей в интернете играют роль? Люди, у которых online personality совпадает с реальной - абсолютное меньшинство.

Никто не говорит, что выбрать человека на всю жизнь просто и что не бывает ошибок. Проблема в том, что за выбор нужно отвечать.

Такого не бывает. Никто не может прикидываться годами.

Как это нет, преступницы точно также сидят ы тюрьме, опустившиеся женщины и мужчины тоже живут отдельной порицаемой обществом жизнью.

Мужчины и женщины не равны перед законом, и это сделано специально.

- Мошенничество с отцовством и насильственное отцовство - не преступления.
- Наличие ребенка является огромным смягчающим обстоятельством и позволяет избежать тюремного заключения в большинстве случаев для женщин, но не для мужчин.

- Женщинам не выносятся наказания, связанные с пожизненным лишением свободы.
- В преимущества для женщин в сфере брака и родительства я не буду углубляться, они широко известны.
- Пенсионный возраст для женщин ниже в большинстве стран.

Нет, я не за то, чтобы женщины несли ответственность наравне с мужчинами. Феминизм и так уже наклепал достаточно мужеподобных женщин.

Сексуальная распущенность чем плоха, конкретно?

Чем больше сексуальных партнеров тем больше вероятность измены и развода, а также уровень удовлетворенности в браке. Есть сотни исследований на эту тему. Это не считая встроенное в мужскую психологию отвращение к распущенным женщинам которое связано с определением отцовства.

Могли бы и удачи пожелать, вам жалко чтоли?

или предлагаете вне зависимости от пола этих ужасных личностей игнорировать всём?

Я вроде бы ясно выражаюсь: мужчинам, в качестве кандидатов на серьезные отношения.

на самом деле забавно написать что женщины которые похожи поведением на мужчин ужасны.

Они не ужасны. Это вы написали. Им нужна мотивация так себя не вести, это правда.

Законы, общество, другие мужчины. Слабые мужчины общественно порицаемы. Безответственные мужчины сидят в тюрьме. Их не уважают другие мужчины. У женщин ничего такого нет. Уже и сексуальная распущенность не особо порицается.

Давайте не будем анекдоты обсуждать. Мужчины так не думают. Если у средней 35 летней женщины мало шансов дать мне ребенка, а мне нужны именно дети, то это значит что на 35 летних я не смотрю, все просто. Дело просто не дойдет до выяснения насколько она особенная 35 летняя женщина, она раньше отсеется.

Она же его выбрала, как она могла его выбрать если она идеальна?

Я не считаю это чем то плохим (ну кроме гигиены), но женщин, ведущихся себя таким образом я не воспринимаю.

То, что вы физически можете забеременеть в 40 не значит, что вы сможете, не значит то что вы сможете выносить, и не значит что для вас это пройдет безопасно. Это шанс. У 25-летней в разы выше шансы, чем у 40-летней. Мужчине зачем играть в эту рулетку?

Спорит, орет, перебивает, много матерится, много бухает, не следит за гигиеной, да.

Все намного проще. Женщины после 35ти практически не способны рожать детей.

В этом нет логики. Каким образом женщина, у которой куча бывших может иметь понятие об отношениях, в которых обоим хорошо? Если бы она имела об этом какое-либо понятие она не была бы одна.

На ту которая переспала с 2-3 футбольными командами и ведет себя как мужик.

Хотя я таких встречал крайне редко.

Серьезно? Редко встречали женщин, которые к 25 годам переспали с 30-50 мужиками?

Не суть. Если "недостойных" женщин много и все они останутся одиноки и не дадут потомство будет такой перекос рождаемости, что дальше схема порушится не в том направлении в котором хотел тс.

Так он уже есть. И те женщины, которым сейчас 35-40 явно не будут его исправлять, они уже физически не могут. Отдуваться будет следующее поколение.

Именно. Что в этом собственно хорошего?