Ответ на пост «Не задавай глупых вопросов!»3

Бог в виде старичка на облаке...

Бог в душе...

Бог - это законы природы...

Религия - такая же посвятительная наука, как математика.

- в начальной школе дети свято верят, что нельзя из меньшего вычесть большее.

- в средних классах - их посвящают в тайну отрицательных чисел. Но они снова - верят, что делить на ноль нельзя.

- на физмате - студентов посвящают в идею мнимой единицы...

В религии - точно так же. Одни ищут ответы на вопросы, другим оно нафиг не надо.

Бога наука не изучает. Приходится искать ответы на вопросы религии самостоятельно.

Сколько полемики насчет Благодатного огня уже десятилетия!

И зажигалки, и горючие газы, и самовоспламеняющиеся составы предполагаются.

Но это все попытки разбить в пух и прах имеющийся факт - огонь появляется, верующие радуются. Это не научное мышление, не анализ и не сопоставление. Это попытки развенчать и доказать обратное, при этом обвинив в подлоге первосвященников, "приносящих зажигалку в кармане рясы".

А если смотреть "ширше и глубее"?

Мы ведь о Боге и его делах размышляем, а масштабы у него не наши.

Итак, дано:

Пасха христианская.

- празднуется весной, по лунному календарю.

- огонь сходит с неба на землю

- смысл - Бог напоминает о Спасителе.

На другом краю земли есть весьма схожий праздник - фестиваль Нагов на берегах Меконга:

- празднуется осенью по лунному календарю.

- огонь исходит из вод реки Меконг и улетает в небо

- смысл: змеебоги Наги свидетельствуют, что "помнят о людях".

Вот только загвоздка немного есть - в христианстве с момента изгнания Адама из рая, змеи - прокляты. Бог проклял змея за компанию с первочеловеком.

Но! - до этого змей вполне себе жил в Эдеме и даже можно предположить, что обладал лапами.

Но! - само существование христианства, как учения о Спасении и ожидания возвращения в рай (в Символе Веры и Апокалипсисе) - позволяет задать вопрос - а что со змеем и какова вообще его роль?

И что вообще происходит на этой планете?

Европа - верит, что человек создан по образу и подобию Бога, змеев без лап не любит, змеев с лапами, то есть драконов - считает фантазией и глюками, но в последние лет 20 - отношение к драконам в культуре сменилось с негативного на очччень положительное.

Если раньше считалось, что дракон это злобная дурная тварь, любящая копить золото и драгоценные камни, жрать чужой скот и воровать принцесс, то сейчас дракоши - поголовно няшки.

Про оплавленные крепости (если загуглить "витрифицированные форты" то много интересного можно узнать) которых быть не может, здесь рассказывать не буду.

Азия - считает, что змея символ мудрости, драконов почитает, даже отверстия в небоскребах для них делают, чтоб пролетали, не стеснялись.

Да, в 2020м летом шумиха была - то в горах Китая дракон проснулся, но там отмазались официально, что "это маленькая птичка издавала тот жуткий рев, от которого земля тряслась. Это брачная песня у птички такая". То нечто непонятное летало в небе типа одеяла на ветру, а потом "молния попала в небоскреб и из-за этого выгорела автостоянка около него так, что машины поплавились". То в Бейруте порт взорвался и было много споров на тему "а что там такое летело - птица? Ракета? Самолет? "

В общем, если всерьез задаваться вопросом - а есть ли Бог? А какой Он? А где Он? Ну, и помнить при этом, что:

- в книге Бытия сказано : "... изгнать Адама, чтоб не простер руку свою и не взял плода от древа бессмертия и не стал как один из Нас"

- христианство ждет Агнца и воскресения мёртвых, то есть бессмертия.

У меня получилась такая идея: Бог изначально создал человека с планом довести его до своего уровня.

Но, пока мы пребываем на уровне облезлых обезьян и неспособны на божественность - оной божественности лишить, но приучать к самостоятельности. Это, типа, как "спички детям не игрушка", поэтому сидим в этаком манежике своей цивилизации - а что на самом деле происходит на Земле - большой вопрос.

Реально, отношения между Богом и человеком напоминают отношения между родителем и ребенком - иногда объяснять бесполезно, пока не вырастет - не поймет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, я подвожу к мысли, что для изучения нужен объект или хотя бы феномен. Но судя по приведенному вами примеру, дискуссию лучше не продолжать ;-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так я об этом и написала выше - "не поймать и в лабораторию не привести". Ни бога, ни эльфов, ни многое другое.

Я 10 лет проработала в заповеднике. В дикой природе много чего происходит странного и непонятного, насмотрелась в экспедициях.

Но - об этом рассказывают в формате баек и никакой Ученый совет в план годовой изучение всякого такого не поставит. Не принято верить, не принято допускать сам факт существования подобного.

Я однажды сама видела свежайшие следы босых ног с никогда не стриженными ногтями (не когтями, а именно плоскими ногтями!) на песке берега протоки и мхах.

Размер ступни - два моих сапога 39 размера в длину и еще там несколько см на пальцы и ногти.

Размах шага - около двух метров.

Как я с этого берега уматывала галопом!!!

Но когда рассказала своим - оборжали и никакого интереса не выказали.

Не полагается!

Так что, я вполне понимаю психологические стопоры и это иррациональное желание представлять мир, как полностью изученный и почти безопасный, а во всяких проблемах и стихийных бедствиях - винить правительство.

Я и писала об этом в посте - уютный манежик своей цивилизации.

А все остальное - "показалось", "отсутствует предмет изучения" и тех, кто утверждает обратное - "полагается лечить".

0
Автор поста оценил этот комментарий

По той же причине наука не изучает лепреконов и эльфов или есть разница?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите подвести к мысли, что эльфы - это такие же "придуманные друзья" как и Бог?

Придется огорчить вас - эльфы - тоже могут оказаться реальными. Не такими как представлял Толкиен, но...

Коллега рассказывала, как в 80х пара комсомольцев решила первую брачную ночь провести в горах. Отправились с палаткой. Вечером молодая жена пропала. Искали месяц. Через месяц нашлась - в состоянии безумия и беременная. Родила потом дочь с белыми глазами. Не альбиноску, а единственное, что выделялось во внешности - белая радужка.

К сожалению, коллега потом с Урала переехала и не знает - вышла ли эта девочка замуж и рожала ли. То есть непонятно - могла ли она оказаться межвидовым гибридом.

А я долго потом гуглила про альвов и чудь белоглазую...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему наука не изучает бога, как полагаете ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Науке не полагается )))


Бог не вписывается в методологию. Он над и вне. Не поймать и в лабораторию не привести.

А косвенные всякие доказательства - объясняются совпадениями, потому как не стопроцентные.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества