276

Нужна помощь Арбитражников

Добрый вечер Пикабу.
В 2012 году я стал счастливым обладателем недостроя.
Пока шёл суд, застройщик успешно покинул страну и любимы город Краснодар, где его реклама висела на каждом углу и напротив администрации, на протяжение долгого времени продаж.
Было решено обратиться в арбитраж, т.к. один знакомы работающий в росреестре смог достать выписку на застройщика, на котором числилось огромное количество участков, кадастровая стоимость которых превышала общий долг покупателей.
Шло время менялись арбитражные управляющие, дошло до того, что все в Краснодаре закончились и дело закрыто из-за отсутствия арбитражного управляющего(если я правильно понял отписку о ходе дела) Номер дела А32-34367/2013.

Собственно хотелось бы узнать у умных людей, что делать? Обратиться в другое СРО? Может кто-то работает в СРО или сможет посоветовать.

Без рейтинга, сильно не топите плиз.

Лига Юристов

40.2K пост40.1K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сдается мне, что вы "Родиной" имели счатье связаться.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В точку.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Просто арбитражного управляющего найти - пол беды. Нужно, чтобы кто-то финансировал процедуру. Сейчас подайте в суд на неустойку и примите обеспечительные меры в виде ареста имущества (чтобы земельные участки не ушли). И связывайтесь с фондом защиты прав граждан участников долевого строительства. Они банкротят бедовых застройщиков и регулируют вопрос достройки дома. (Смогут они обратиться в суд в 21 году).
зря вы только сейчас сплхватились. Дело прекращено уже давно, перепроверьте наличие участков сейчас.
поподробнее все посмотрю завтра. А так напишите на почту ipochka68@gmail.com
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть имущество, достаточное для финансирования процедуры.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда вы точно знаете что сейчас оно есть? У нас инициатор банкротства платит за весь банкет.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тс сказал, что что-то есть, производство прекращено не в виду отсутствия финансирования.
зачем додумывать?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы видели что тс сказал, что наличие участков узнавали через кого-то чего-то, соответственно не очень-то достоверных источников, как так получилось что в ходе инвентаризации не обнаружено? Почему приставы не реализовали их, или тоже не нашли? Если бы арбитражники их нашли, то думаете отказались бы от процедуры? От денег??? Они же ещё и процент с продаж забирают. С момента прекращения производства прошло много времени, на данный момент, даже если они и были, то сейчас может не стать.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не стать, но мы об этом не знаем.
а арбттражному могли и занести.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще зря они не обжаловали определение. Найду дело (откладывала в закрома) где отменили определение о прекращении процедуры ввиду того, что после того, как не предоставили кандидатуру из одного сро, суд сам должен был направить запросы в остальные сро для поиска фу.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лень искать, но вроде по строительным контрольный орган даёт кандидатуру, его и нужно долбить суду было.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, фонд защиты прав граждан участников долевого строительства, только когда сами идут с заявлением о банкротстве, сами же и финансируют процедуру. Но тут то оказалось не 214 ФЗ.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества