10

Немец о колхозах в 1883 году

Серия Российская империя - Просто Факты

Передел земли, практикуемый сейчас в русской крестьянской общине, сильно способствует тому, что русское крестьянство так глубоко пало в материальном и моральном отношении. Зачем усердному и целеустремленному земледельцу поднимать обработку своего участка на высший уровень, тратя на это годы затрат и упорного труда, если он знает, что через несколько лет при следующем переделе у него отберут эту землю и передадут другому члену общины, возможно, весьма халатно обрабатывавшему свой надел, сам же он получит взамен запущенный участок?

Такого рода ситуации случаются очень часто. В результате русские крестьяне, живущие в общинах, относятся к своим наделам в высшей степени халатно, и их способ вести сельское хозяйство представляет собой по-настоящему хищническое отношение к земле.

Есть только один способ сделать общинную систему продуктивной - согласно принципам социализма. Это значит: совместная обработка общинной земли, в стиле одного большого хозяйства, с использованием машин и всех принципов современной аграрной науки. Это было бы оптимальным вариантом. Но такая система подразумевает высокий культурный уровень всех членов общины, иначе она превратится в рабство. Для нынешнего российского крестьянства она стала бы абсолютным ядом, поскольку оно в моральном отношении еще нетвердо, легкомысленные элементы преобладают во всех общинах, а ввиду врожденной нелюбви русских к работе итог выглядел бы так: никто из крестьян не хочет работать, или самые слабые и прилежные становятся "тягловым скотом" всей общины, короче говоря, крестьянское сословие окажется полностью деморализовано и разорено.

Как мы уже говорили, лучшим выходом из этой ситуации станет крестьянский майорат. Если сейчас передать крестьянам наделы в собственность, то большинство из них за несколько лет или даже быстрее пропьет эту землю в кабаке, и в России появятся миллионы новых нищих, а земля окажется в руках спекулянтов. Система майората - единственный ключ к решению аграрного вопроса в России...

Das Russland der Gegenwart und Zukunft. Leipzig, 1883. S. 7-8.

За Правду

2.6K постов2K подписчиков

0
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, эт еще повезло, что хоть 21 оставался. Родные дворяне и буржуи)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пытались оставлять меньше - дохли..

показать ответы
0
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого и есть слово нетто-. Часть страны импортирует, часть экспортирует. А вот что покажет сумма - это и есть нетто-экспорт/импорт

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так еще бы неплохо экспортировать с прибытка, а не убытка.


РИ экспортировала и оставляла крестьянину 21 пуд на год, при физиологической норме в 19 пудов.


То же США экспортировала и оставляла фермеру 200 пудов.


Поэтому русский крестьянин ел 6 кг мяса в год, а американский - 68 кг

показать ответы
0
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

До войны Германия так же была импортером, как и во время войны. Только во время войны импортировать было неоткуда. Россия же экспортером.


Но не будем забывать, что нетто-импорт не мешает надоедать соседям демпинговым экспортом. Кто-то импортирует, кто-то экспортирует, и пусть в сумме импорта больше, но экспорт раздражает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Россия так же импортировал в Азии и на Дальнем Востоке.

показать ответы
0
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж этот немецкий снобизм... а как выяснилось, без чилийской селитры даже передовое немецкое хозяйство не может прокормить свою страну. Вот и весь высокий уровень культуры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это во время войны, до войны Германия производила столько что Российской Империи пришлось вводить пошлины на немецкое зерно и муку, Германия выбивала РИ с рынка Финляндии и Петербурга

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

_

Искусственно загонять людей в коммуны это идиотизм.

И с социализмом вообще никак не связано..



💬


___

..

Имеет смысл изучить саму суть социализма , ничего общего с марксизмом не имеющего!

Достаточно осуществить наконец принцип "вся власть - Советам": прямые бессписковые выборы, и убрать саму партийность в стране.


Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление!
Именно в этом и может осуществиться принцип социализма, "интересов большинства", что также называют демократией (без кавычек).

..
Речь идет "всего лишь" о том, чтобы впервые дать людям право выбирать свою власть!


Изменить систему выборов, перестать "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии..


Так можно выбирать местные Советы - где люди могут друг друга знать.
И это единственный здравый вариант демократии, зато более чем реальный, которого и достаточно.


Дальнейшую систему Советов проставляют уже сами выбранные избранники, снизу-вверх.
А не олигархия как сейчас, "регистрируя претендентов".


https://www.spbtalk.ru/threads/93735/

Просто социализм

_

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Революция дала крестьянам прямые демократические выборы.


Большевики потом ужаснулись от того что выбирали крестьяне и быстро свернули эксперимент.


Напомню большинство кулаков отправилось в Казахстан прямыми демократическими собраниями. Милые соседи..

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и древнеримскую ферму легко было покинуть колону. Официально - вроде бы без разрешения нельзя, но если приложить определённые старания - то можно!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

процент городского населения в 1926 - 17,3%

процент городского населения в 1939 - 33%


В целом за 1927—69г - миграция из сельской местности в города 59,7 млн.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

тут про колхозы всего пара слов - "превратится в рабство"


Немец молодец, он все проблемы Германии порешал и начал русских учить, с их врождённой нелюбовью к труду и тупости, но тут он не угадал.


Колхозный строй с рабством сравнивать некорректно, рабство - это работа где-нибудь в ГУЛАГе. Колхозника по его правам и обязанностям корректнее всего сравнивать с древнеримским колоном. Нет этой феодальной деспотической власти, нет купли-продажи и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и колхоз просто покинуть.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества