это мусор, чем визжать о падении нравов, стоит вспомнить что куда удобней и проще читать с электронных носителей, чем с пожелтевших сорокалетних страниц с помойки
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (1)
один раз возле своего дома возле мусорного бака нашел книгу по истории моего города, оказалось 52 года издания. много интересного там вычитал. дома лежит как реликвия.
Ну и плюс,переводя книги на электронные носители,отпадает надобность в сырье для бумаги ^-^
"Читай книги на смартфоне,спаси деревья\дерево".
"Читай книги на смартфоне,спаси деревья\дерево".
раскрыть ветку (2)
Ты не прав. У меня есть электронная книга и я читаю с нее, а книги, которые мне понравились и которые собираюсь в дальнейшем перечитать, я покупаю в бумаге и собираю коллекцию из этих книг и не важно в каком они состоянии (в пределах разумного).
Сомневаюсь, что хотя бы 50% процентов этих книг есть в электронном формате. Вижу на фотографиях художественную литературу, не знаю, сколько там научной. Но научную литературу реально иногда просто невозможно найти в электронном формате, даже в библиотечных базах (и тут надо заметить, что даже к некоторым базам не у всех есть доступ, на них подписка очень(!) дорогая, а бесплатный доступ предоставляют лишь некоторые ВУЗы). А советские учебники, не смотря на то, что какие-то устарели, все-таки офигенны в своей простоте и доступности понимания материала.
раскрыть ветку (5)
Уважаемый, я вас уверяю, что в гугле вы найдете абсолютно любую интересующую вас литературу. Даже на таких языках, на которых книги не печатались вовсе. Помимо этого у вас есть возможность менять вид шрифта, цвет и размер. А что насчет бесплатного образования - тысячи сайтов, форумов с большой базой обучающего материала. В видео-формате, в аудио - на любой вкус.
Можете не отвечать - мне абсолютно не интересно ваше мнение на мой комментарий. Просто я люблю помогать людям и в данном случае решил спасти вашу скучную жизнь, поведав о новых возможностях интернета.
Желаю вам идти в ногу со временем и добра.
Можете не отвечать - мне абсолютно не интересно ваше мнение на мой комментарий. Просто я люблю помогать людям и в данном случае решил спасти вашу скучную жизнь, поведав о новых возможностях интернета.
Желаю вам идти в ногу со временем и добра.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Там наверняка выкинули особенную библиотеку редчайшей литературы. Или все же обычную Красную гвардию и миллионы раз переизданного Чехова?
Может просто не стоит читать Мемуары Мумамбы IV династии Сумбаэ племени Макуто, что на юге Нигера?
ещё комментарии
я например ненавижу электронные книги. Я обожаю по окончанию книги перелистнуть последнюю страницу, в этом и есть мой кайф, поэтому не надо так выражаться
раскрыть ветку (26)
Уууу. Тяжёлый случай. Наверно люди так же не хотели с лошадей пересаживаться на поезда и автомобили. Им запах говна лошадиного и вид жопы перед лицом был приятнее, дребезжавшей техники.
Ненависти они не заслуживают, сам сомневался, стоит ли переходить на электронную с e-ink экраном, но сейчас после пары десятков прочитанных книг, этот ридер стал моим постоянным спутником практически везде.Да, не бумага, но как я писал выше, уют и спокойствие даёт не бумага. а сам процесс чтения.
раскрыть ветку (1)
Слово в слово, сказал, как моя мама. А моя мама - очень и очень умный человек. И консерватор.
Вы читаете ради перевёрнутой последней страницы или ради того, чтобы получить знания, получить сюжет книги?
Тоже так думал пока не взял планшет, так вот, с ним 150 раз удобнее чем с книгой. И это бред какой-то честное слово ._.
"перелистнуть последнюю страницу, в этом и есть мой кайф,"
"перелистнуть последнюю страницу, в этом и есть мой кайф,"
ну в чем проблема? Читай книги с электронки, а потом бери бумажную книгу и нюхай/листай хоть до оргазма. А можешь вообще не читать, просто листать книги
раскрыть ветку (18)
rapamu, вы упёрто не хотите понять мысль, которую я пытался донести. Ещё и кинули в игнор, а это не красиво и попахивает трусостью. Могли бы и обосновать.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Скажи мне, умный человек, зачем вообще в игнор добавляют? Из-за недостаточности обоснований собственного мнения? Причём, я ему ни слова плохого сказать не успел))
раскрыть ветку (2)
Игнор запрещает комментировать посты заигнорившего, отвечать на комментарии заигнорившего, скрывает комментарии и посты заигноренного. А зачем добавляют в игнор зависит от ситуации. Прекратить общение, скрыть посты и комментарии и т.п.
раскрыть ветку (1)
Спасибо за вполне себе развёрнутый ответ)Очень приятно осознавать, что есть люди, готовые объяснить суть)
раскрыть ветку (8)
Будут. Я уже так общался с человеком добавившим меня в игнор. Мои сообщения он не видит, но вот вызовы он прекрасно видит.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А как узнали что вызывал? Комментарии и посты заигноренного скрываются. Можно попробовать произвести эксперимент.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии



