На/в.

Я живу в стране. Она называется Украиной. Следовательно, я могу сказать, что живу в стране Украина. А если убрать из этой цепочки слово «страна», то получится предложение «Я живу в Украине».

Нет, я не преподаю грамматику в школе для умственно отсталых. Просто меня задолбало бесчисленное количество людей, которые по отношению к названию этой страны употребляют предлог «на».

Не спорю, что когда-то давно Украина с политической точки зрения была не страной, а просто географическим регионом, таким, как, например, Кавказ. И, наверное, говорить «Я живу на Кавказе (на Украине, на севере)» было нормально в силу территориальной неопределённости этих местностей. Прошли века, Кавказ трансформировался в отдельные страны, а Украина сама стала страной. Не континентом, не архипелагом, не островом и даже не курортом. Так какого же хрена люди, проживающие в других странах, до сих пор говорят «на Украине», мотивируя это тем, что слово «Украина» якобы происходит от «окраины», и говорить «на окраине» вполне нормально? Во-первых, это всего лишь гипотеза, основанная на общем схожести этих слов; во-вторых, может, мы и в своих повадках вернёмся во времена язычества и безграмотности и будем дружно жить на странах?

Отдельный привет хочется передать людям, которые сорт хлеба под названием «Украинский» называют укра́инским, а украинцев — укра́инцами. Поймите: всем этим вы показываете не презренное отношение к стране и её народу, а собственное невежество.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык и в официальных документах в советское время писалось "на Украине")
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не значит что они ошибались.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Собсно, к тому же списку относим и православие, и принадлежащий Украине Крым и многое-многое другое :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Крым то официально передали, документ есть, бумажка есть. Ниотдадим, кароче.
А православие - что православие. Светское же государство, хоть в пастафариане подавайся.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем ещё слово "Украина" связано-то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Украина, "Вкраина". "Край" - земля, территория, княжество, родина - в переводе со старославянского, и даже с современного украинского. "У" - трактуется как "в", "в середине".
Вот с этим и связано.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя один аноним из интернета и пытается доказать, что название Белоруссия связано с Россией, но нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем же оно еще связано то?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слово Украина намекает на какую-то причастность Украины к окраине(Окраина она и есть Окраина)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя некоторые русские филологи и пытаются доказать,что название Украина как-то связано с окраиной, но нет.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. В официальных бумагах - возможно, но норма по-прежнему НА Украине.

"Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Это неверно. Может. И даже должна.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но, пожалуй, мы слишком далеко ушли от темы. Так что давайте-ка вернёмся к исключениям)
В те далёкие времена, когда мы говорили с вами на эту тему, я забыл вам задать один маленький, но чрезвычайно важный вопрос - почему, по-вашему, может существовать исключение для правила касательно н/нн в прилагательных, но при этом не может быть исключения в правилах, касающихся предлогов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что причины, вызывающие эти исключения, искусственные и небогоугодные.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пруф на "Белоруссия намекает о какой-то причастности к России"? Потому что пока это выглядит не более убедительно, чем "Украина намекает о какой-то причастности к окраине"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слово Белоруссия намекает на какое то причастность Беларуси к Россие (Белая Россия - так штоли?). А нет, Беларусь - это Белая Русь. А Русь и Россия - понятия очень и очень разные. Россия, по большей части, к Руси отношение имеет малое.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, название просуществовало всего год, а потом его на 70 лет поменяли - и, по-вашему, это очень жестокое унижение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Исторически верное название Беларусь. От исторической области Белая Русь. Белоруссия намекает о какой-то причастности к России, который нет и быть не может.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько она была таковой?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то год. А что?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в 1918 году она стала как называться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Беларуской Народной Республикой, как же еще.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Белоруссия же.
К Украине тоже такое применяли - Малороссия, но как то не прижилось.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Милейший, там вообще-то ни слова о том, что было до 1917 года.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А до 1918 года Беларуси не было.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да :) Ну, абсолютное большинство, по крайней мере)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же просил :(
Вы не правы.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы ещё заключения китайских филологов привели для полноты картины))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы насмехаетесь над возможностью использовать в споре аргументы независимых экспертов?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы не думали, что (хотя это раньше и писалось) у правил есть исключения и именно филологу лучше известно о них?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае исключения быть не должно. Оно порожденно либо невежеством либо политическими действиями, и должно быть искорененно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, потому что мы разговариваем о русском языке и его правилах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, да? Ну так в русском языке надо говорить "В Украине" ;)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и филолог считает, что мы должны говорить "на", потому что это правильно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение филолога субъективно и противоречит нормам языка.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока это только ваши заявления, и итого моё слово - против вашего. Так что предлагаю зайти немножко с другой стороны: если к территориям - частям другой страны, применяется предлог "на", то почему никто не говорил "на Белоруссии"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На Белой Руси - разве так не говорили, для обозначении местности, где сейчас государство Беларусь? Говорили.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Польше все националисты:) Ты оскорбил целую нацию, а автор статьи украинец!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я был лучшего мнения о них :(
0
Автор поста оценил этот комментарий
http://uk.wikipedia.org/wiki/Козак_Мамай
Говорят украинцы - это тюрки!
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=55%3A24
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так а русские - финно-угры с примесью монголов, чего там :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, то есть, заключений китайских филологов не будет?(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если найду, то, безусловно, будет. Боюсь только, китайским филологам на это немного плевать.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что возвращает нас к вопросу - вы действительно считаете, что знаете русский язык лучше нескольких поколений русских филологов и лингвистов?)

И кто говорил не так, кстати?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы утверждаете, что абсолютно все русскоязычные граждане СССР говорили исключительно "на Украине"? А предлог "в" стал утверждаться только после 1991 года? Только не говорите "да", пожалуйста, я буду очень огорчен вами в таком случае.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... заявление русского филолога о русском языке против заявления украинского филолога о русском языке? Ну я подумаю)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, вероятно потому, что заключение украинского филолога о русском языке русским просто невыгодно, не так ли?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если начать давить авторитетом, я могу найти столь же убедительные убеждение украинских филологов. Это будет достаточным предлогом, что бы вы наконецто приняли это?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я начинаю разговаривать как гугл переводчик...
1
Автор поста оценил этот комментарий
При этом в СССР говорили "На Украине".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В СССРе много чего говорили и много чего делали, но это не означает что все это было правильным.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а по-вашему, это в каком году произошло?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
7 ноября 1917 года, если быть точным. Есть мнение, что потом таки Украина была под оккупацией, но все таки официально это было государством, поэтому ко всем территориальным образованиям Украины с этой даты и далее необходимо употреблять предлог "в".
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy_na_Ukrainie
Посмотри внимательно. Поляки пишут «на Украине». И поляки пишут «в России».
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy_w_Rosji
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
http://eastbook.eu/2012/10/country/debata-w-czy-na-ukrainie/
Алсо, сами поляки тоже утверждают, что надо "в" употреблять, а "на" - вариант устаревший. Понимаете, не Украинцы на польских форумах, а сами поляки. О как.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как и Украина?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. По отношению УНР, ЗУНР, УССР и Незалежної України надо употреблять "в". Все что раньше - так и быть, "на".
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, тут я просто забыл уточнить, что говорю о XX веке, извиняюсь, виноват. Ну так что про XX век скажете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ХХ веке, насколько я помню, Беларусь не была частью России. Если говорить про СССР, то Белоруссия была государством, формально независимым, равноправным субъектом СССР, а не частью России.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, можно пруф на "до СССР страна называлась Беларусью"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но я-то спрашиваю про СССР ;)

Но давайте-ка попробуем ещё один подход - по-вашему, предлог "на" использовался чисто политически, дабы показать полное отсутствие суверенности Украины(что самую малость противоречило бы официальной версии, но об этом позже)?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Но частично да. С той же целью используется и до сих пор в русском языке, к примеру.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Напомню, что в СССР страна и называлась Белоруссией, так что ваш ответ не катит)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А до СССР страна называлась Беларусью, так что мой ответ катит.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перефразирую вопросик, раз вы его не поняли: почему никто не говорил "На Белоруссии"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что и так говорят "В Беларуссии". А "на Белоруссии"...ужс, вы бедных беларусов совсем добить хотите? :(
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты комменты читал?:))) Это круто :))) Люди там пишут то же самое, что и здесь тебе пишут по поводу русского, только там про польский:)) Почитай первый коммент, угар:)) А еще они Украину делят на свои воеводства:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, комменты не осилил.
Вот чертяки. Националисты хреновы :(

Но автор той статьи - молодец, а неграмотное быдло среди всех наций есть, чего уж там.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно, не поверю) Учитывая, что вы периодически совершаете грамматические ошибки) Но вернёмся к нашему вопросу: если это всё было лишь политикой, то почему же тогда с белорусами не так?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что с беларусами не так? Нормальные ребята, все с ними так.

Расово верные русские филологи утверждают что надо писать "Белоруссия" вместо "Беларусь".. Наверное, это те же самые ребята, что говорят "На Украине". Ну не политика ли?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, вы знаете русский язык лучше, чем несколько поколений российских филологов?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если я скажу да, вы же мне не поверите, правда?)
Ну а это скорее политический вопрос. К сожалению, русские, в том числе и филологи, почему то переполнены идеей о том что украинцы - это часть русских, и, естественно, их заключения формируется на основе их политических убеждений. Что необъективно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И сейчас вы заявляете, что в СССР все неправильно говорили по-русски?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом вопросе - да, неправильно. Ну и почему же "все"? Далеко не все так говорили.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А Ваше мнение объективно? Почему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что оно аргументированно и совпадает с нормами русского языка.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но при этом употреблялся предлог "на". Похоже, не в государственности дело, уважаемый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так на России и сейчас употребляется предлог на. Они все ошибались, мой дорогой собеседник. Ну или делали намеренно.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А Украина перестала быть страной и стала морем? Ну тогда да, тогда имеет смысл предлог менять
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Украина перестала быть губернией России и стала страной.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот раньше жил в субъекте Российской федерации (или НА субъекте?? :))) ) под названием "Алтайский край". Если коротко - "Алтай". "Я жил в Алтае" как-то совсем стремно звучит, чем "на Алтае".
"Ты откуда?" - "Я с Алтая". Честно говоря, мне пофиг, "в" чем или "на" чем я жил и живу и "с" чего я: лишь бы было все спокойно и адекватно со всех сторон. Мир и благополучия вам и не парьтесь над этим. :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На Алтае. Географическое обозначение. Проверять так: "На горах Алтая".
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ка, ну-ка, где же это вы объяснили, почему это не может быть исключением? Насколько я помню, речь шла только про правила касательно островов и регионов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Касательно государств используется "в". Там где название гос-ва совпадает с названием географической местности - "на". Исключений не существует.
Когда Украина была лишь территорией в составе Российской империи - тогда "на", когда Украина независимое госво - тогда "в".

if Ukraine = independent
then use "в"
other use "на"

Этот простейший алгоритм можно вдолпить даже в компьютер, почему же вы не можете его понять?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты живешь в искусственном образовании под названием Украина (Окраина). По сути, Украина – это (ну вот как Урал отделили бы) кусок Русской территории (твоей территории). Ни Сы (китайская мудрость) скоро все будет нормально – будем жить (официально) в одном нормальном (православном, сильном, родном(тебе и мне))государстве, под названием Евразийский Союз. И ты ко мне на Урал слетаешь, и я к тебе на Украину запросто.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком толсто, попробуйте потоньше.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Отдельный привет хочется передать людям, которые сорт хлеба под названием «Украинский» называют украинским, а украинцев — украинцами." Чего то я не понял...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В оригинале там стояло ударение, но при копипасте он пропал. Имелось в виду, что хлеб - УкраИнский, а не УкрАинский.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А это в очередной раз возвращает нас к вопросу(так и оставшемуся без ответа), почему же в отношении белорусов этот метод жестокого подавления национального сознания не применяется?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так к ним применялся другой метод, не менее жестокий ;)
У кровавой красной власти к каждому был свой индивидуальный подход.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В каком месте? Насколько я помню, вся ваша позиция держится на безосновательном утверждении, что в "этом правиле исключений быть не может". Следовательно, все ваши потуги теряют смысл, если это ваше утверждение не является истинным. То есть, чтобы принять всё ваше доказательство, нужно поверить вам на слово, что исключений быть не может.

И как-то если уж выбирать, кому верить на слово в вопросах лингвистики, я всё-таки скорее поверю человеку с соответствующим образованием.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если начать давить авторитетом, я могу найти столь же убедительные убеждение украинских филологов. Это будет достаточным предлогом, что бы вы наконецто приняли это?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, что это правильный вариант. :)) Но - почему же "В горах Афганистана", но не "В горах Алтая", как по вашей версии? ))) В общем, вам я тоже советую забить и не париться... ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Афганистан - суверенное государство. Территориально Афганистан не совпадает с обозначением географического горного хребта. Более того, название гор - Гиндукуш, той части что лежит на территори Афгана - Памиры. Памиры, а не Афганистан. От того к Афганистану употребляется предлог "в".
Все ясно и просто.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, мы должны говорить по другому, потому что какой-то вы так считает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, вы должны говорить так, потому что это правильно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy_na_Ukrainie
Посмотри внимательно. Поляки пишут «на Украине». И поляки пишут «в России».
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy_w_Rosji
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за напоминание, теперь я могу пойти в польский интернет, и заёбывать еще и их.

Спасибо, учту.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе же сказали, что ошибки нет. Это норма русского языка. Смирись:)
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как это не может? Если слон станет мухой, то мы что, должны, по долгой памяти, называть её слоном, как и в прежние времена? Если вдруг земля поднимется и Куба станет континентом, мы что, должны продолжать говорить "на Кубе"? Если Еверест сравняется с землей и станет просто одноименным поселком, мы этот поселок должны величать "на"? Херни не несите.
В Украине.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://pochemunelzya.ru/?p=1741
норма в нашем языке - НА Украину.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументация здесь отсутствует. "Мы должны говорить На, потому что какой то филолог так считает".
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator,
Оскорбление пользователя :3
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а Украина - исключение. И если бы я имел филологическое образование, я, вероятно, ответил бы, почему образовалось подобное исключение. Но то, что оно взялось с бухты-барахты - глупость.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе только что объяснил, что это исключением быть не может. А ты снова свой бред несешь несешь. Хватит.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Отдельный привет хочется передать людям, которые сорт хлеба под названием «Украинский» называют украинским, а украинцев — украинцами. Поймите: всем эт"

Что имел в виду автор? Не верно называть украинцев украинцами?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Имелось в виду, что хлеб - УкраИнский, а не УкрАинский.
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Отдельный привет хочется передать людям, которые сорт хлеба под названием «Украинский» называют украинским, а украинцев — украинцами. Поймите: всем эт"

Что имел в виду автор? Не верно называть украинцев украинцами?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В оригинале там стояло ударение, но при копипасте он пропал.
2
Автор поста оценил этот комментарий
вооооооот! с этого и надо было начинать
все понятно с вами)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но Русские слишком жадные. Увы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну а разве это не так?! ну на чем строится украинская и белорусская государственность?! на понтах бывших партдеятелей! и коли вы так не довольны - верните Крым и Донбасс!) на этом и разойдемся)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А с каких хуев возвращать то? Вам, братья дорогие, не хватает 17 098 246 км своих земель?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему стеклянный с двумя н пишется, а?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы я имел филологическое образование, я вероятно, ответил бы, почему образовалось подобное исключение. Но то что оно взялось с бухты-барахты - глупость.

Но это не имеет отношения к теме разговоре. Куба, Мальдивы, Кавказ - это не устоявшееся исключение, а имеющие логическое обоснование (название географических объектов - островов, гор, и т.д.)
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
как с точки зрения украинца правильно сказать на русском - на Руси или в Руси?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Русь - это не название государства, а территориальное обозначение. Так что наа Руси. Но при этом, в России. И в Киевской Руси, так как это государства.
1
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже живу на Украине, а что до правописания, скажу следующее, мой дед и отец говорили - поехать на "украину"(ударение на первом слоге) так и только так.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То ви мені хочете сказати, що вірно було б казати "на УкрАїну"?
2
Автор поста оценил этот комментарий
С каких пор исключения подчиняются правилам, уважаемый?

И встречный вопрос: почему стеклянный пишется с двумя н? Ведь по правилам должна быть одна н.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В русском языке есть правило - к государствам употребляют "в" - В Британии, в России, в США. К географическим объектам - "на" - на острове(на острове Куба) на Кавказе (на горах Кавказа). На окраине, тоже было бы верно, но то что Украина походит от слова "окраина" - популярное заблуждение. Да и ничей окраиной она не является.
Итак, ни про какие исключения речь не идет. Все в этом плане систематизируется, и согласно русскому языку, я сейчас живу В Украине, а не на ней.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
По правилам русского языка, в отношении стран используется предлог "в". Однако, как и почти в любом другом правиле, тут есть и исключения. Например, Украина или Куба.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"На Кубе", "На Мальдивах", "На Гаити" - потому что это островные государства. Они и есть исключения.
Скажите, пожалуйста, в каком месте Украина - остров?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что ты патриот Украины, что радеешь за свою страну. Но почему именно русские? Почему не немцы? Откуда такое желание лезть в чужую страну? В ее культуру? Ведь украинцы русских даже славянами не считают, не то что родственным народом. Помню плакаты про золотую орду и финнов. Так ответь. Что за радость приставать к финнам в золотой орде?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не патриот.
Ну а так Немцы на счет Украины ошибок не допускают, потому и не лезу ;)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе та какая радость русских учить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неприятно когда такое говорят. Слух режет.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В русском языке есть светоч - А.С. Пушкин! и он писал в своих произведениях "на Украине"! не надо лезть со своим национализмом в русскую грамматику,орфография и т.д. мы же к вам не лезем с разносами - почему вы пишите Росія, а не Россия?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть это было потому что во времена Пушкина Украина была тремя губерниями Российской империи? А за 300 все несколько поменялось, если вы не заметили.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебе делать нечего. Это же не твой язык, не украинский, забей и живи спокойно, какая тебе разница как на другом языке говорят. Нормы тут такие. Тебя же русские украинскому не учат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Русские украинскому не учат, ибо его не знают. Ровно как и своего собственного часто не знают.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
забудьте о своих комплексах, неужели это такой важный вопрос? Учите свой язык. мы будем учить свой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, но это так по правилам вашего же языка.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества