Наконец-то объяснили цели СВО
Кроме шуток, впервые вижу как патриот чётко и ясно разъяснил, что такое "победа в СВО" на прямой вопрос
Что значит что такое? Победа и есть победа. А если это без всеобщей мобилизации тогда вы за победу России?
ну север донбасса освободить - это уже победа? или нужно ещё конституционный город запорожье забрать?
Нейтральный статус Украины, если такое гос-во ещё будет существовать. — это и будет победой в СВО.
у кого из стран СНГ нейтральный статус, приведи примеры. ну кто ни в какие блоки не лезет.
а что это такое? если например это ценой всеобщей мобилизации включая меня - да, я против
Так реально пургу несёт. Возьмём любую войну. Например, русско-турецкую 1768-1774 года. Россия не сумела полностью разгромить Турцию, освободить Грецию, я уж не говорю про взятие Константинополя. Но везде, в любом ученике сказано что завершилась она победой России. Или, например, Крымскую войну, где антироссийская коалиция почти год толклась под Севастополем и в итоге даже его полностью не захватила. Но опять же, в любой книге об этой войне сказано, что эта была победа антироссийской коалиции.
И так любой другой конфликт. И вот только в отношении СВО вылазят куча "философов" которые лезут со своим "А что такое победа?" Особенно забавляет, когда на прямой вопрос "Вы против победы России?" начинают так вилять, потому что, видимо, прямо сказать стесняются.
Нейтральный статус Украины, если такое гос-во ещё будет существовать. — это и будет победой в СВО.
