ХЗ. Они в своем праве и спорить с ними бесполезно. У меня таких проблем с ними нет.
Насколько я понял с их точки зрения вы ставите "лайки" всем подряд и у них возникло подозрение, что вы списываетесь с людьми по сторонним "мессенджерам" и ставите им плюсы за все подряд (ну и за н-ную сумму). Как-то так...
потому что это их площадка для умственно отсталых и они на ней зарабатывают. это раз
модерация, засорять сеть всем кто хочет на ней срубить бабла никто не даст. это снижает лояльность умственно отсталых, видишь ли. это два.
тебе никто ничего не должен, неумственно отсталый. это три.
Хммм... Ну попробую объяснить как это выглядит со стороны для меня. Есть такой сериал "Улицы разбитых фонарей". И там в одной из серий один из героев постоянно повторял фразу: "Это наша корова и мы её доим".
Вам не кажется, что примерно это и имел ввиду отвечавший вам? Они сами устанавливают правила и сами решают, кто им соответствует, а кто нет. Это их собственность и они вправе распоряжаться ей так, как считают нужным. Справедливо? Не знаю. Но они в своем праве. Если меня завтра выкинут с "Пикабу", что мне, писать на других ресурсах, "какие пикабушники плохие, обидели бедного мальчика"? Детский сад, чесслово...
Если вас так раздражает этот ресурс, то не пользуйтесь им...
рад видеть на этом ресурсе адеквата!!! но больше я не жалуюсь, а хочу понять логику и почему достаётся имеено мне?
я пост создал не для лайков, а для предупреждения, а тут, как стало очевидно, в основном спинерокруты сидят
ну ты скажи что ты гей, а они раз уж блокируют выходит гомофобы. тут уж они сразу извинятся и скажут что им показалось.
тебе там все нормально ответили, что активность свою так вести нельзя.
объяснения в стиле "я надрачиваю лайки потому что мне нравиться" - это для детей
ну блин, что синяя сеть для умственно отсталых я давно понял и пришёл туда только ради клиентуры. вот нормально без мата и оскорблений объясните мне почему я должен платить кому-то за раскрутку если теже действия я могу сделать сам?
"Лайкобан" ты схватил за злоупотребления лайками, очевидно же. Это спам.
Вот насчет доказательств - это широко распространенное заблуждение, что модератор должен кому-то что-то доказывать. У нас разве судья доказывает подсудимому, что он виновен? Или таки судье кто-то что доказывает?
может быть я с вами и согласился бы если занимался бы накруткой. я реально не понял загона этих ребят и пост повесил с целью предупредить об их неадекватности


