"Машина мечты"

На рынке два дурака - продавец и покупатель. В этот раз я оказался покупателем-дураком.

Так получилось, что стала нужна машина вот прям вчера, из-за срочности были ограничения по бюджету и в общем я купил четырку за 50к... разумеется, за такие деньги не особо смотрят на внешний вид, красота там просто отсутствует. А что в техническом плане? подвеска под замену, но это терпимо и не так дорого, всё всё делается в пределах 15к.


После подписания договора, через день я поехал на сто (да-да, я такой тормоз, что не съездил сразу туда) и когда мастер поднял её на подъёмнике то произошло примерно это

"Машина мечты"

В общем суть такова, что лонжероны треснули спереди и сзади, рама на которой держится радиатор тоже... и вообще машину можно выбросить на самом деле.

Разумеется продавец рад, что скинул ЭТО за такие деньги и телефон уже не берёт.

Завтра собираюсь в юр. контору для подачи иска на расторжение договора и тут назревает вопрос, а получится ли вернуть машину продавцу вообще.


Гугление прояснило, что при условии отсутствия в договоре пункта о том, что к технической составляющей машины претензий не имеется, всё вполне реально.


Хотелось бы узнать сталкивался ли кто-нибудь с таким.


P.S. Да, я знаю, что сам виноват и это только моя вина, одна не сказать о таких косяках при которых ездить то опасно такое себе.


Будьте внимательны при покупках машин, не будьте мной!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда было интересно кто должен оплачивать СТО перед покупкой?

раскрыть ветку (15)
0
из леса, серьёзно
Автор поста оценил этот комментарий

В законах не прописано, так что оплачивает тот, кто больше заинтересован.

0
Автор поста оценил этот комментарий

глупый вопрос. Конечно, покупатель, потому что это делается в его интересах

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, продаван лепит что у него всё ОК, ты загоняешь на СТО за свои 1000р., а там дно полное. Следующий... ещё косарь и так до бесконечности. Извините, почему я должен платить?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну до бесконечности то вряд ли, но поверь, лучше потратить косарь, нежели потом ты выбросишь сначала за хлам n-ую сумму денег, ещё и потом вложишься в неё

p.s у нас 300р диагностика ходовой стоит кстати

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, если продавец говорит что у него все ОК, а после прохождения СТО оказывается, что это не так, то платить должен продавец. Если всё ОК, то покупатель.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что продавцу похуй, что ты там считаешь. Не хочешь - не едь на СТО, и не плати. К чему эта демагогия здесь? Ты решил всех продавцов всех машин переубедить одним комментом на пикабу?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что подход не правильный... Да мне похрен так то) Барыжьте на здоровье, ждите лохозавров...

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты-то не такой, ты прошареный перец, сразу видно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть что- то когда- то продавал или покупал с рук? По- твоему, если я решу продать квартиру, мне для тебя нужно будет сделать все проверки по ней на юридическую чистоту?

Тебе не кажется, что продавец продает товар, и его дело продать, а тебя, то есть покупателя никто не заставляет брать откровенный хлам.

10 машин посмотрел, из них одну выбрал и проверил. Если не удовлетворила ожиданиям- ищи дальше.

Откуда такие потребляди берутся, не понимаю, весь мир им должен.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство проверок ты должен сделать сам при продаже своей квартиры. Особенно если покупатели ипотечники.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

какие проверки? Справки и выписки только делаешь. Проверку может провести покупатель на подлинность этих справок и выписок.

Про квартиру может быть не самый удачный пример. При продаже мобильного телефона все проверки проводит покупатель- так понятнее?


Далее можешь включить логику и призадуматься- можно ли доверять делать какие- либо проверки заинтересованному лицу? 9 проверок сделает- все отлично будет, 10ую специально не пройдет, или ,следуя твоей логике, перед продажей машины надо полную диагностику проходить с каждым потенциальным покупателем?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, почему, если ты говоришь что у тебя подвеска после капиталки и там всё зашибок, а на деле оказывается не так... то почему я должен оплачивать диагностику твоего говна? Про ситуацию когда слова совпадают с фактом, то ясен пончик покупатель должен оплатить.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества