Готовы незамедлительно казнить иностранца и сотрудника министерства без суда и следствия за несчастный случай с одним смертельным исходом.
@
Оставляют в живых самого могущественного темного мага современности, виновного в магическом пиздеце в целом городе и массовых убийствах.
У меня есть мечта, чтобы сняли фильм по ГП и методы рационального мышления. Вот это был бы тру блокбастер.
В данном случае вообще непонятно зачем Гриндевальда припахали. Его же Дамблдор победил и бесчинствовал он в европе, а не америке.
читал и являюсь ее сторонником. Тем не менее даже, вместе с ней в книгах остается большое число косяков. Так, приведенный мной пример в комментариях про "незнакомая женщина предлагает пройти сквозь стену" не относится к теории, т.к. Гарри сам принял решение пройти сквозь стену, а не Дамблдор надоумил его (при том, что идея послать Уизли в это же время на платформу могла вполне принадлежать ему)~
На счет незнакомой женщины ни разу не косяк, так как он уже понял, что она волшебница и что переход на волшебную сторону должен быть каким-то необычным. Странно было бы, если бы 10летний ребенок НЕ послушал взрослого, авторитета в теме, о которой он ничего не знает, но хочет узнать. И да, я могу первакам сказать, что вход в аудиторию Д1 через подсобку за туалетом, и они полезут, я же аспирант, хули.
Да да. Ты себе просто не представляешь как я ненавижу например читать книги Лукъяненко, который раз за разом заставляет своих персонажей в концовке творить полную хуйню. То они отказываются от бессмертия, то от всемогущества, то от исполнения любых желаний, то от перехода на новый этап эволюции и так далее. ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?
Или у Толкиена - а давайте мы отправим кусок говна на коротких ножках в самый центр территории врага. А враг конечно полный долбоящер и никак не охраняет единственное место, где можно уничтожить кольцо. Отлично кольцо уничтожено ииии конечно же орлы спасут главного героя. Почему не прилететь просто на орлах? Йопт, щас сочиним почему же мы 1000 страниц страдали хуйней вместо того, чтобы сесть на орла пока у назгулов не было летающих тварей и тупо не прилететь к горе - ведь враг то долбоеб все равно не ожидал что кто-то его будет уничтожать.
Хроники амбера - отлично я наконец-то законтачился с Путем да еще и своим личным с блекжэеком и шлюхами иии поэтому я все брошу и поеду во владения хаоса где меня заточат на следующие 5 дерьмовых книг, которые своей неебической магией расхуярили всю логику первых 5 книг.
Стальная крыса - все враги тупые дебилы, только главный герой весь в белом.
Конечно есть фантасты типа Хайнлайна, Азимова и т.д., но у них все равно герои чаще всего действуют и им прет. У них нет такого расчета как в МРМ. На ум приходит только Игра Эндера, где более менее рационально все происходило и объяснялось. Но автору не удавалось сделать концовку непредсказуемой в отличии от МРМ.
Чувак. То, о чем ты говоришь, никак не связано с рациональностью. У тебя просто атрофирована способность к собственным рассуждениям и ты воспринимаешь только ту информацию, которая была представлена и разжевана тебе как рациональная. Ты не упомянул Сапковского, но уверена, что если ты его читал, то в последней книге ты нихуя не понял и остался сидеть с вопросом "да как так все взяло и получилось". Такой феномен, если не ошибаюсь, называется в фанатской среде жопочтением, но это проблема только самих читателей, а не авторов и не фендомов.
Ну Жириновский тоже как-то раз велел кого-то расстрелять в коридоре, но исполнять никто не кинулся; а вот у магов не возникло ни малейшей заминки от полученного приказа, как будто каждый день кого-то из своих в пруду топят.
