Вопрос к юристам. Покатался на каршеринге. Пришел штраф за дрифт 50тыс.руб. и превышение скорости (их штраф, не гаишный). Машина в порядке, ущерба никакого нет. Не является ли это необоснованным обогащением? И насколько они смогут доказать это в суде? Ведь их приборы измерения вряд ли сертифицированы и проходят поверки.
Ты совсем не прислушиваешься?Тебе же сказано:лично на тебя похуй абсолютно.Но вот на других нет.Представь перед своими глазами ситуацию,буквально 2 недели назад.Малолетний дурачок выжал из своей задроченного Марка 155 по городу,вылетел на встречку боком и влетел в Весту.Итог:Марк пополам,дебил жив(перелом тазобедренного,пара ссадин,ушибы),в Весте два 200,один 300.200 - мать с отцом,300 - 7-летняя девочка.Этот пидор просто убил семью и лежал на дороге,кричал :"ПАмАгииииитееее!!!".Жить хотел,сучёнок.Дай Бог,сядет и надолго.Юношеский максимализм проходит,когда реально к жопе припекает.Твои рассуждения о жизни и смерти гроша ломаного не стоят.Ты не видел толком жизни,смерти тем более.А я видел.И жизнь,и смерть,и то,как в окопах ,под артобстрелом, ярые атеисты Богу молились.
Ты подписал договор. В рф действует свобода договора, кроме случаев, нарушающих федеральное законодательство. Дрифт: либо у них есть видео, присланное в любимую редакцию, либо зафиксировано средствами телеметрии. Если ты уверен в невиновности, требуй суда и технической экспертизы. Если косяк был, то лучше заплатить или договориться о рассрочке. Диспозицию статьи необоснованное обогащение почитай сам
Спасибо за адекватный ответ. Как лучше сделать - сначала заплатить и потом подать исковое? Ведь если не заплачу, там драконовские неустойки за каждый день.
Представь себе,да!!!Для меня семья это самое важное в жизни!!!В отличии от твоего отца я выбрал семью,а не бутылку😅
С тобой вообще разговаривать смысла нет.Мозгов с возрастом не прибавилось и не прибудет.Самым умным себя считаешь?Ты в тексте признался за все свои действия.Так возьми и заплати.Нищий на кайене))
А зачем вы здесь ищете помощь юриста если юристы в мировых судах для глупых, ленивых или сильно занятых?)
По твоей реакции можно легко понять,что я прав на все 100%.Живи,набирайся ума и опыта.Прислушивайся к советам взрослых людей и береги себя.Зла тебе никто не желает.Ну а то,что мозгов у тебя нет,так это вина не твоя,а твоих родителей.Но ты не вини их.Отпусти уже с миром.И запомни:дорога не место для игр!!!Хер с тобой,если один расхерачишься.Хуже будет,если с собой на тот свет ещё кого-нибудь захватишь.Поверь мне на слово.Насмотрелся я на таких дурачков,как ты.Как они стоят после аварии,сопли-слюни пускают,а изменить уже ничего не могут.И все,как один плачутся:"Ах,если бы я знал,я бы эту машину вообще не трогал сегодня",и сопля до асфальта хлюп-хлюп.
Ну теперь одупли, что ты вообще ничего не понял и перешёл на личности. Я за рулем с 1999 года, было куча мощных тачек, сейчас кайен турбо. Коэффициент в ОСАГО 0.46 тебе говорит что-нибудь? Обтекай сынок)
Нет, там не было регистратора. И вообще ни разу не видел в тачках каршерингов регистраторов.
Иди в суд, конечно. Не скупись на хорошего юриста. Этим охреневшим компаниям надо показать их место.
В суд пойду, конечно. Нафиг я полтос не ща что платить буду . Только я в суды без юристов хожу. Юристы в мировых судах это для глупых, ленивых или сильно занятых.. Невыгодно
Вы когда автомобиль берете в аренду, соглашаетесь с условиями. В условиях все это прописано. А то, чем устанавливаю, что ты превышал и дрифтил - обычная автомобильная телеметрия, там и доказывать ничего не придется, ты просто потратил время и деньги, когда будешь сверху штрафных санкций оплачивать их юриста и пошлины.
а как по факту -дрифтовал? боком валил? скорость превышал? резко ускорялся/тормозил? ну наверно ответив на эти вопросы можно понять твои шансы. Но меня за резкую езду на КИА РИО даже яндекс предупредил. Так что я бы на твоем месте подумал.
"Умный в суды не ходит, а дурак из них не вылазит"
Нет конечно, ливень был весь день. Вот у них и наглючило. А тупо отдать полтос, чтоб в суд не ходить... Это не дурак?
Он старый, никаких понтов. У меня несколько машин, самая понтовая кайен турбо. Думая понимаешь, что мустанг не ради понтов. Я просто люблю на разных тачках покататься, поэтому каршеринг.
С чего она незаконная ? Карш как автобусы и такси . Считается общественным местом. В общественном месте сьемка разрешена
Это должна быть явная камера и предупреждение. А скрытые камеры покупать, устанавливать и использовать это уголовка.
С чего она незаконная ? Карш как автобусы и такси . Считается общественным местом. В общественном месте сьемка разрешена
Спортивные дисциплины в соответствующих местах. На дорогах общего пользования соблюдай пдд
Фраза про прибор говорит, что ты хитрожопый дрифтер, потому что невиновный фразу строит по-другому.
Но мы не в суде, поэтому отвечу так: скорее всего "спецприборов" на тачке не было, а были данные из компа машины, которые по имеющимися профилям были идентифицированны, как дрифт. Отдельно комп машины наверняка не сертифицировался, но сертифицировалась вся машина. Так что я ьы поставил, что суд примет данные с компа машины, как доказательства дрифта.
Ну ты домыслы оставь при себе. Я написал только то, что написал. А про сертификацию всей машины улыбнулся.
Автор односзначно плати . Там стоит камера записи салона и если ты хоть разок пустил в занос машину по ней будет видно .
Сертификация на нее не обязательна.
Мой друг так сходил в суд где ему эту запись предъявили.
Плати сразу иначе потом дороже выйдет
Так скрытая съемка это незаконно. Суд не примет такие доказательства. Ты про друга придумал?
Чувак, фразы "я не дрифтовал, за что мне штраф?" и "у них прибор опрелеляющий дрифт несертифицированный" пишутся чуть-чуть по-разному.
И? Фраза про прибор говорит, что я дрифтовал? В посте нет слов о том, что дрифтовал я или нет. По той причине, что суть вопроса другая. Суть вопроса про приборы измерения и юридические аспекты.
