602

Исповедь молодого ученого

Моя научная карьера началась осенью в 2007 году в виде практики студента МИФИ в одном из ведущих научных институтов России ФИАН. В 2008 году ввиду моей активности и способностей меня взяли на пол ставки инженером - 6.000 т. р. в месяц при работе 2.5 дня в неделю студентом, учитывая что это все идет в мой диплом, было прекрасно.

Окончив институт в 2010 году поступаю в ФИАН в аспирантуру, работаю там 5 дней по 8 часов в среднем, много чего не знаю-учусь, но и много чем помогаю: от таскания тяжестей до проведения серьезных расчетов и экспериментов. Общежитие бесплатно в москве, стипендия 6.000р (не сразу, повысили стипендию позже) и з/п 6.000р. С учетом моих стараний и успехов получаю с грантов, гос программ и программ поддержки молодых еще в среднем около 3.000-4.000р. Жизнь хороша, занимаешься любимым делом, работаешь на перспективу, получаешь хоть не много, в районе 15000р в месяц, но в 2010 с ценой обеда в столовой 50р жить вполне комфортно. Жить стало еще лучше, когда твои идеи поддержали на еще более высоком уровне и я стал участником программы УМНИК. Хоть обязанностей и проблем стало больше, но и прибавка к зарплате 10.000р в месяц. К сожалению к малому инновационному предприятию перейти не удалось (суть программы: нужное, дешево, инновация, широкое потребление - у  меня получилось: дорого (но по сравнению с конкурентами дешевле), небольшой круг потребления. Но тема актуальна при серьезной поддержке она бы пошла (400.000р программа, а стоимость только одного образца 2.000.000 руб).

Так шло время, развивал науку, делал фундаментальные и прикладные исследования, публиковался в ведущих мировых журналах, участвовал во всероссийских и международных  конференциях, участвовал в различных проектах, совместные работы с другими группами в том числе и мировыми.

В 2014 году аспирантура кончается, защититься пока не успел но самое время подвести итоги: базовая зарплата с 2008 года индексировалась только один раз с 12.500 до 15.000 руб. За счет карьерного роста, повышения нагрузки, и просто более активной работы повышаешь свою з/п с 15 до 35 т.р. Один год за счет договора с РОСАТОМ и 70 т.р. была зарплата. Начинается реформа РАН, неизвестно чего ждать, надежда на лучшее, поживем увидим.

В 2015 я защищаю диссертацию, но надбавку за степень мне платить не могут потому что нет такой свободной ставки сейчас. Бюджет срезают на 10%, программы от 10% до 70%. Гранты минимум на 10%. Перестают выдавать молоко за вредность. Средняя зарплата при еще большей активности 30.000р.

Вступаем в 2016 год: вредность отменяют, сокращению бюджета еще на 7%, в институте отключают лифты из за не имения средств их обслуживать, гранты и гос программы на сколько сокращают пока не известно, поскольку деньги обычно дают только к маю, программы для молодых сократили, чего еще ждать? - да уже все равно чего. Ищу вакансию курьера на пол ставки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому и разгоняют академию, потому что вы 8 лет там работали, получали гранты, а в итоге что? А в итоге результатов никаких. Публикации есть, деньги попилены, а технологий нет. Я сомневаюсь что вам порезали бы финансирование если бы вы сделали что-то стоящее. 


Я по этой же причине ушел из РАН после магистратуры, потому что я пять лет решал задачу, которую до меня решали еще 13 лет. И в итоге куча публикаций, конференций, штук пять грантов исследовательских, а прикладной результат равен нулю. Ну и на кой нужна такая наука?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы точно учёный? Какой прикладной результат у обнаружения бозона Хиггинса? А у коллайдера, в который вбухали миллиарды? А у астрономов, которые соседние галактики изучают, много прикладных результатов?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы вести такие исследования нужен определенный уровень науки и определенный уровень её финансирования. Нет смысла вести фундаментальные исследования если у нас нет базы для разработки простейших прикладных технологий. Когда эта база появится, она начнет развиваться, у нее появится нужда в фундаментальных исследованиях, вот тогда будет иметь смысл их проводить.


А если просто влить деньги в фундаментальные исследования, получится как в том рассказе где программисты строили дом: Крышу мы построили, но пятого этажа еще нет, поэтому крыша лежит на земле, потом поднимем её краном. Но в нашем случае если влить деньги в строительство крыши, то на строительство пятого этажа денег не останется, и крыша так и останется лежать на земле.


То есть когда вопрос стоит какие исследования финансировать: прикладные или фундаментальные, то лучше выбрать прикладные, потому что их потом продать можно и заработать на фундаментальные. А с фундаментальными так не получится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
прикладные или фундаментальные, то лучше выбрать прикладные, потому что их потом продать можно и заработать на фундаментальные

А специалисты, которые занимаются фундаментальными исследованиями, не умрут с голоду к тому моменту) когда понадобятся их услуги?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Умрут. А если не умрут то работать разучатся. Так что без вариантов нужны будут новые, как ни крути.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только вот все фундаментальные будут мертвы, как вы уже сказали, и новых обучать будет некому. только если не всплывёт кто-нибудь одарённый, кому учителя будут не нужны и кто возродит династию фундаментальную науку

Автор поста оценил этот комментарий
врать бы достовернее научились
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Громкое заявление. А по сути есть что ответить?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее расскажите как вы 5 лет в магистратуре РАН учились, работая по 5 грантам. Какой проблемой занимались?  Дайте почитать ваши работы если такие существуют.


Публикациями стали заморачиваться только в последнее время, потому что это мера эффективность научной деятельности у нашего государства сейчас такая. 


Вам, как человеку далекому от науки, поясню: не бывает что бы за бесплатно без вложений было все и сразу, что бы появлялись новые технологии и разработки (например #comment_61874146) . Существующие гранты (за исключением мегагрантов) позволяют лишь поддерживать в стабильном состоянии тяжело больного.  Для развития науки нужны гораздо более серьезные деньги, которые могу достаться только "своим" людям.

Отсюда следующий вопрос: нужна ли они государству наука и для чего? - оно само и не знает. И пока оно думает - становится все хуже и хуже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сомневаюсь что вам порезали бы финансирование если бы вы сделали что-то стоящее.

Почему-то американцы считали по другому и активно финансировали наши исследования, однако после 11 сентября многие контакты оборвались. Вместо американцев начали образовываться активные связи с китайцами, но специально-обученные ребята сказали: заканчивайте это - а то будут потом проблемы. То есть государство говорит: Мы платить не хотим, но и никому другому не отдадим.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества